德國為何“移金”？

德國央行近日宣布一項(xiàng)大規(guī)模黃金運(yùn)輸計(jì)劃，要把價(jià)值270億歐元的金條從巴黎和紐約轉(zhuǎn)移到法蘭克福。沒有人會(huì)承認(rèn)，但此舉表明，這個(gè)以獨(dú)立而自豪的央行這一次聽取了公眾輿論的呼聲。

1951年從零起步的德國，[天津瑞豐注冊(cè)香港公司]逐漸構(gòu)建起僅次于美國的世界第二大黃金儲(chǔ)備。戰(zhàn)后德國的大部分黃金從未存放在本國。

德國統(tǒng)一之前，該國98%的黃金都存放在外國的保管庫里，部分原因是，它是以貿(mào)易盈余的方式在海外獲得的收益。1971年布雷頓森林體系解體之前，這些盈余都由美聯(lián)儲(chǔ)兌換成了黃金。

目前存放在外國的黃金儲(chǔ)備比例已經(jīng)下降到大約70%，主要是因?yàn)?/SPAN>10年前德國央行曾秘密地從其在英國央行的賬戶向法蘭克福轉(zhuǎn)移一大筆黃金。

近日宣布的“儲(chǔ)存計(jì)劃”，最終將使德國的黃金儲(chǔ)備一半存放在法蘭克福的德國央行，另一半分別存放在紐約聯(lián)儲(chǔ)和英國央行，二者都靠近黃金交易中心。

德國央行董事會(huì)成員卡爾-路德維希•蒂勒在新聞發(fā)布會(huì)上說：“中央銀行持有黃金能夠帶來信心。我們?cè)趪鴥?nèi)打造信任，同時(shí)有能力在海外將其快速兌換成外匯�！�

盡管蒂勒試圖反駁這樣的說法，即德國央行此舉是為了回應(yīng)公眾對(duì)于存放在外國金庫的德國黃金安全性的擔(dān)憂，但他列舉的正式理由——冷戰(zhàn)結(jié)束和歐元誕生——難以解釋德國央行為何現(xiàn)在改變戰(zhàn)略。

蒂勒說，在22年前結(jié)束的冷戰(zhàn)期間，德國央行一直希望將所持黃金“存放在盡可能靠西的地方”，以防蘇軍坦克撲面而來。

將在法國央行的德國黃金全部轉(zhuǎn)移出來的原因是，法國不再是一個(gè)外匯來源，因?yàn)榈路▋蓢?/SPAN>1999年以來都使用歐元。

然而，近期歐元解體的可能性促使憂慮的德國公眾提出一些關(guān)于黃金儲(chǔ)備的可怕問題。

德國聯(lián)邦審計(jì)院的一份報(bào)告批評(píng)德國央行對(duì)存放在海外的黃金儲(chǔ)備沒有充分的接觸，無法對(duì)其進(jìn)行檢測和清點(diǎn)，這使問題進(jìn)一步升級(jí)。

巴伐利亞納稅人協(xié)會(huì)主席羅夫•馮霍恩豪說：“我現(xiàn)在仍感到吃驚的是，我們對(duì)自己的黃金毫無控制。”他在網(wǎng)上發(fā)起了名為“把我們的黃金運(yùn)回家”的運(yùn)動(dòng)。

“我們想要知道，它們到底是不是黃金，抑或只是鍍著黃金的什么東西？”

馮霍恩豪表示，作為一個(gè)起點(diǎn)，他歡迎遣返674噸黃金的計(jì)劃，但這仍然太少，絕大部分黃金儲(chǔ)備應(yīng)該存放在德國。他說：“沒有理由讓德國成為將本國大部分黃金存放在海外的唯一國家�！�

11月，德國央行另一位董事會(huì)成員亞歷山大•頓布雷在與紐約聯(lián)儲(chǔ)主席比爾•達(dá)德利一起出席一個(gè)活動(dòng)時(shí)表示，關(guān)于德國黃金儲(chǔ)備的討論已經(jīng)變得“荒誕”，并且是“出于非理性的擔(dān)憂”。

他說：“你們可以放心，我們確信把黃金放在你們這兒非常安全�！�

“好萊塢德國演員，比如曾扮演‘金手指’的加特•弗羅比，以及影片《虎膽龍威》中東德恐怖分子西蒙•格魯伯那種策劃搶劫美國金庫的日子早就過去了�！�

“沒有人能夠當(dāng)真想象出這樣的場景，類似于詹姆斯•邦德電影中‘金手指’扮演美聯(lián)儲(chǔ)記賬員的角色�！�

或許沒有。然而，[寧波瑞豐注冊(cè)香港公司]僅僅兩個(gè)月后，德國央行就不再冒險(xiǎn)了。

在新聞發(fā)布會(huì)上，在嚴(yán)格的安保措施下，現(xiàn)場展出了20個(gè)金條，還有一個(gè)超聲波和X光設(shè)備用來檢測這些黃金的成色。聯(lián)邦審計(jì)院稱贊了德國央行在國內(nèi)黃金儲(chǔ)備方面一絲不茍的管理，但也批評(píng)了它沒能管好海外黃金儲(chǔ)備。