12月27日,網(wǎng)傳超日太陽董事長倪開祿卷款外逃,攜帶資金逾20億,留下超過千名員工和數(shù)十億債務(wù)。
當(dāng)日下午,記者來到超日太陽公司所在的上海市奉賢區(qū)南橋鎮(zhèn)楊王經(jīng)濟(jì)園旗港路738號,被告知董秘顧晨冬外出。對于傳言,超日太陽人士稱:“董事長確實(shí)不在國內(nèi),不過是去國外收賬,不存在卷款外逃!
但記者在公司遇到相關(guān)銀行人士,該人士看到記者很詫異:“你們消息這么快?”對于記者進(jìn)一步詢問其此行目的時,該人士拒絕回應(yīng)。
一位上海光伏行業(yè)分析師表示:“超日太陽第三季銷售雖略有改善,但資金面卻緊繃,1-9月凈利潤僅622萬,降幅達(dá)97.39%。而應(yīng)收賬款同比增幅達(dá)64%,光伏業(yè)低迷情況下,回款如此多且周期拉長并非好事!
調(diào)查發(fā)現(xiàn),超日太陽吊詭之處在于,最大欠款方實(shí)際控制人竟是持有1226.54萬股的四股東蘇維利。
據(jù)2012年三季報(bào),應(yīng)收款增至33.42億,預(yù)付款增至5.28億,貨幣資金縮至4.57億。半年報(bào)中,上述三項(xiàng)指標(biāo)分為25.85億、5.26億、5.68億。
上述分析師表示:“三個月內(nèi),貨幣現(xiàn)金減少1億多,應(yīng)收款增加8億多,余款款項(xiàng)增2000萬,現(xiàn)金流惡化明顯。應(yīng)收款不斷堆積讓人憂!
天健會計(jì)師事務(wù)所也曾表示:“公司海外電站合作方客戶的應(yīng)收款能否收回及何時收回存在不確定性;公司組件銷售往海外電站合作方客戶的收入金額及相應(yīng)銷售毛利,未能獲取充分、恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)!惫蕦2011年財(cái)報(bào)持有保留意見。
不過,超日太陽在海外是否有巨額應(yīng)收款必須倪開祿親自催收?
半年報(bào)顯示,應(yīng)收款前五名中:Sky International Enterprise Group Ltd的欠5.9億;Plama Investment Ltd的金額2.56億;Solarprojekte GmbH Andreas Damm的金額2.41億;CHINA SOLAR GMBH金額2.3億;江蘇匯鴻國際集團(tuán)土產(chǎn)進(jìn)出口金額2.17億,占比分為20.64%、8.99%、8.44%、8.05%和7.61%。
如Sky International Enterprise Group Ltd,公開信息顯示,其為注冊地在香港的私人公司,注冊地在英屬維爾京群島(BVI)的Sky Solar Power Ltd。持股100%。而其股東為注冊地在開曼的Sky Solar Holdings Co Ltd。注冊地在BVI的Flash Bright Power Ltd持股39.2%,Weili SU持股100%。
顯然第一欠款方實(shí)際控制人為Weili SU。Weili SU中文名叫蘇維利,是天華陽光集團(tuán)創(chuàng)始人兼董事長,并任保定天威英利新能源董事、董秘、副總、北京辦事處主任等職。天華陽光集團(tuán)總部在上海。
最大欠款人就在國內(nèi),為何出國催賬?記者致電天華陽光但無人接聽。
據(jù)超日太陽半年報(bào)顯示,截至6月末,公司有10.94億關(guān)聯(lián)擔(dān)保尚未到期,均為倪開祿為超日太陽及其子公司的關(guān)聯(lián)擔(dān)保。其中最大一筆達(dá)6.8億,為倪開祿為超日太陽的關(guān)聯(lián)擔(dān)保。
同時,超日太陽還對眾多子公司進(jìn)行擔(dān)保。截至目前,共計(jì)6.45億擔(dān)保尚未到期。其中,對上海超日(洛陽)太陽能擔(dān)保額為3.7億,對上海衛(wèi)雪太陽能擔(dān)保額為1.2億,對西藏日喀則市超日國策太陽能應(yīng)用擔(dān)保額為1.5億,對洛陽賽陽硅業(yè)有限公司擔(dān)保額為3500萬。
除開對子公司的多次擔(dān)保外,超日太陽還對其國外公司進(jìn)行大手筆擔(dān)保。
7月18日,超日太陽第五次臨時股東大會批準(zhǔn),擬向超日盧森堡提供8640萬歐元的銀行借款擔(dān)保。
同時,超日太陽還對外部公司進(jìn)行相關(guān)擔(dān)保。為天龍光電(300029.SZ)銀行貸款提供不低于2億元擔(dān)保,同時江蘇華盛天龍光電承諾為超日太陽銀行貸款提供等額擔(dān)保。
截至10月底,超日太陽累計(jì)擔(dān)保額11.45億及歐元6480萬元(約合人民幣5.19億元),合計(jì)16.64億元,約占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)(至2011年底)的57.31%。
按以上擔(dān)保額計(jì)算,超日太陽共擔(dān)保16.64億。倪開祿的擔(dān)保額達(dá)10.94億。
超日太陽還有對中航國際租賃1.95億的長期應(yīng)付租賃款,由超日太陽、超日洛陽、上海衛(wèi)雪和倪開祿、鐘雪賢承擔(dān)共同連帶責(zé)任保證。
不僅擔(dān)保額巨大,超日太陽還把賬面余額3.1億元的應(yīng)收款,用于商業(yè)發(fā)票融資借款,在業(yè)界看來,現(xiàn)在光伏行業(yè)的應(yīng)收款,存在很大壞賬風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)11月14日的最新股權(quán)質(zhì)押顯示,倪開祿又將解除質(zhì)押的股權(quán),質(zhì)押給山東信托,之后,倪開祿持有的超日太陽3.15億股中的99.94%被股權(quán)質(zhì)押。
超日太陽15次股權(quán)質(zhì)押公告中,[福州瑞豐注冊香港公司]涉及中融、廈門國際、五礦、山東等8家信托和中國進(jìn)出口銀行。
一位曾接觸超日太陽股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)的投行人士表示:“11月,倪開祿就在到處找銀行詢價(jià),不過就我所知,并無銀行接單,最后他押給了山東信托,質(zhì)押率應(yīng)該很低。”
除開股權(quán)質(zhì)押,超日太陽2012年3月還發(fā)行了10億元公司債。
上述分析師表示:“擔(dān)保、股權(quán)質(zhì)押、公司債等常用的融資方式,都被超日太陽用遍,甚至把應(yīng)收款轉(zhuǎn)為融資借款的較為超前的融資方式,都已用到,可見其對資金的渴求已經(jīng)達(dá)到不正常的地步!