10月26日，搜狗方面對記者透露，北京知識產(chǎn)權(quán)法院已在近日接到了搜狗公司提起的8項專利侵權(quán)訴訟請求，訴稱百度旗下的“百度輸入法”產(chǎn)品侵犯了由搜狗所享有的輸入法技術(shù)相關(guān)的專利，要求賠償總額高達人民幣8千萬元。
　　10月26日，[注冊BVI公司]搜狗方面對《第一財經(jīng)日報》記者透露，北京知識產(chǎn)權(quán)法院已在近日接到了搜狗公司提起的8項專利侵權(quán)訴訟請求，訴稱百度旗下的“百度輸入法”產(chǎn)品侵犯了由搜狗所享有的輸入法技術(shù)相關(guān)的專利，要求賠償總額高達人民幣8千萬元。
　　百度方面對記者回應稱，目前百度沒有收到任何與此訴訟相關(guān)的材料及法院通知。
　　事實上，就在不久前，北京市海淀區(qū)人民法院剛剛判決了一起百度和搜狗的官司，搜狗瀏覽器和輸入法惡意劫持百度流量，被判不正當競爭，向百度賠償經(jīng)濟損失及合理開支50萬元。
　　據(jù)悉，本次由搜狗所提起的這一系列訴訟中，主張遭到侵權(quán)的專利涉及諸如超級詞庫、智能組詞、云輸入等核心輸入功能，也涵蓋了智能刪除、候選展現(xiàn)等對用戶輸入行為有著重要影響的周邊服務。
　　本次侵權(quán)糾紛，[注冊開曼公司]已經(jīng)不是搜狗第一次在輸入法相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)方面遭到業(yè)界的侵權(quán)。2007年，谷歌拼音輸入法就曾被發(fā)現(xiàn)盜用了來自搜狗輸入法的詞庫數(shù)據(jù)。為此，谷歌在其官方博客發(fā)布聲明稱其確實使用了非Google的數(shù)據(jù)源，并公開致歉，隨后刪除了有爭議詞庫。該事件也被認為是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)第一次在與業(yè)界國際巨頭的知識產(chǎn)權(quán)糾紛中取勝。 在2009年時，搜狗還曾起訴騰訊QQ拼音輸入法不正當競爭。
　　有評論指出，我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正處在逐步趨于成熟并走向國際化的道路上，業(yè)界對自主知識產(chǎn)權(quán)的重視達到了前所未有的程度，保護和鼓勵以專利競爭為代表的創(chuàng)新力競爭成為全行業(yè)的共識。這場訴訟將在長遠上對相關(guān)市場重塑產(chǎn)權(quán)意識、提高創(chuàng)新能動性和競爭實力產(chǎn)生重要的積極影響。