提示:上半年信托公司集合信托產(chǎn)品預(yù)期收益保持平穩(wěn)。但因不同信托公司在項(xiàng)目類型、資金渠道方面存在差異,北京信托和重慶信托兩者收益懸殊達(dá)4.52%。
在外部宏觀經(jīng)濟(jì)相對不利的狀態(tài)下,上半年,信托公司資產(chǎn)管理規(guī)模繼續(xù)保持21%左右的增速,預(yù)計(jì)總體規(guī)模將達(dá)到15.1萬億元,繼續(xù)穩(wěn)居金融行業(yè)第二位。
其中,[注冊美國公司好處]投資者較為關(guān)注的集合信托產(chǎn)品預(yù)期收益同樣保持平穩(wěn),平均收益維持在9%左右。但不同信托公司呈現(xiàn)出較大差異,平均預(yù)期年收益率最高的北京信托,達(dá)到10.35%,和年收益率最低的重慶信托(5.83%)相比,相差4.52個(gè)百分點(diǎn)。
預(yù)期收益差距懸殊
集合信托直接面對投資者,相對于信托公司其他業(yè)務(wù)社會(huì)影響較大。投資者在關(guān)心產(chǎn)品安全性的同時(shí),收益也是其重要考量標(biāo)準(zhǔn)。
上半年從各信托公司集合產(chǎn)品預(yù)期收益率看,呈現(xiàn)較大差異,6家信托公司平均預(yù)期收益率超過10%,29家信托公司平均預(yù)期收益率在9%~10%之間,17家信托公司平均預(yù)期收益率在8%~9%之間,6家信托公司平均預(yù)期收益率在8%以下。
其中,收益率最高的是北京信托,今年上半年發(fā)行信托產(chǎn)品70個(gè),募集規(guī)模達(dá)231.21億元,平均收益率達(dá)10.35%。收益率最低的是重慶信托,同期發(fā)行產(chǎn)品73個(gè),募集規(guī)模達(dá)534.09億元,平均收益率為5.83%,二者之間相差4.52個(gè)百分點(diǎn)。
對于收益差距懸殊的原因,從具體項(xiàng)目來看,北京信托發(fā)行的固定收益類產(chǎn)品投向領(lǐng)域大多是房地產(chǎn)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),期限大致在兩年,而重慶信托發(fā)行的產(chǎn)品投向是金融領(lǐng)域,期限相對較短,大致在兩個(gè)月到一年之間。
“不同類型產(chǎn)品的收益不同,但影響最大的還是期限,產(chǎn)品期限越長,收益率則越高!睒I(yè)內(nèi)人士稱。
此外,信托公司在項(xiàng)目類型、資金渠道等方面的差異性更多時(shí)候是由股東資源稟賦決定的。比如,北京信托前三位股東分別是出資比例34.3%的北京市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司、19.99%的威益投資有限公司和14.29%的中國石油化工股份有限公司北京石油分公司。股東背景決定其在實(shí)業(yè)投資領(lǐng)域方面更具優(yōu)勢,集合信托產(chǎn)品也更多地集中在基礎(chǔ)建設(shè)、房地產(chǎn)等較長期限投資領(lǐng)域。
而去年的業(yè)績“黑馬”重慶信托前三位股東分別是重慶國信投資控股有限公司、國壽投資控股有限公司及上;吹V資產(chǎn)管理有限公司。另外,重慶信托分別持有重慶三峽銀行34.79%的股權(quán),合肥科技農(nóng)村商業(yè)銀行24.99%的股權(quán),益民基金管理有限公司49%的股權(quán),同時(shí)還持股西南證券。對于投資其他金融機(jī)構(gòu)股權(quán)的策略,重慶信托在同行業(yè)中十分罕見。
深諳資本運(yùn)作之道,重慶信托在集合信托上自然也是借助上下游資源“另辟蹊徑”。恰逢上半年A股市場的有利局面,重慶信托更加熱衷發(fā)行證券類信托產(chǎn)品。
證券投資類產(chǎn)品成主力
不僅是重慶信托,上半年多數(shù)信托公司迎合市場需求,加強(qiáng)金融市場和金融機(jī)構(gòu)等領(lǐng)域的資金投放。
數(shù)據(jù)顯示,今年上半年在集合信托領(lǐng)域,投向金融領(lǐng)域的信托計(jì)劃成立規(guī)模達(dá)2289.47億元,占比為37.49%,其中絕大部分投向證券市場。而投向房地產(chǎn)、工商企業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的信托規(guī)模分別僅為600.13億元、343.82億元和802.45億元。
另據(jù)Wind資訊數(shù)據(jù)顯示,證券投資類集合信托相比去年同期234.63億元同比增長342%。平均規(guī)模1.68億元,平均年收益率7.47%。
相比證券投資類信托的火爆,曾經(jīng)風(fēng)光無限的地產(chǎn)信托就顯得有些落寞。Wind統(tǒng)計(jì),截至6月30日,今年共成立165只房地產(chǎn)集合信托產(chǎn)品,規(guī)模258.6億元,占整個(gè)集合信托成立規(guī)模8%,相比去年同期594.21億元同比下降56%。平均規(guī)模2.04億元,平均年收益率9.06%。
但隨著6月股市進(jìn)入大幅調(diào)整期,目前,證券投資信托融資效率急速下降。證券投資類產(chǎn)品7月13日—17日當(dāng)周共成立14款產(chǎn)品,募集資金0.5億元,占比僅為1.05%。
下半年或?qū)⑿》芈?/SPAN>
今年以來,為降低融資成本,央行三次降低基準(zhǔn)利率、釋放流動(dòng)性,但是在銀行理財(cái)、信托融資成本方面并沒有呈現(xiàn)顯著的政策效果。相比較而言,非證券投資類信托預(yù)期收益率依然在8%~10%區(qū)間內(nèi)運(yùn)行,相比較2008年至2010年的6%~8%的預(yù)期收益率,并沒有明顯的下行態(tài)勢。
一位信托從業(yè)者認(rèn)為,此前理財(cái)產(chǎn)品競爭日趨劇烈,除了股市分流投資資金外,公募基金、P2P等高收益率理財(cái)產(chǎn)品對信托的沖擊也較大,信托維持自身市場銷售地位,仍需要給予投資者具有一定競爭力的產(chǎn)品收益率。
“未來貨幣政策可能會(huì)進(jìn)一步寬松,[注冊美國公司費(fèi)用]公募基金、P2P等高收益理財(cái)產(chǎn)品將不可長久持續(xù),整個(gè)市場的融資成本會(huì)有所下降!痹搹臉I(yè)者表示,下半年集合產(chǎn)品收益會(huì)有一定幅度的下滑,但信托公司對產(chǎn)品在盡職調(diào)查、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)控制、風(fēng)險(xiǎn)處置方面相對較強(qiáng),在理財(cái)產(chǎn)品領(lǐng)域仍然有較強(qiáng)優(yōu)勢。