互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務一向滯緩的信托業(yè)近來有了新動向。

　　證券時報記者獲悉，信托業(yè)協(xié)會日前對信托公司開展互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的現(xiàn)狀、規(guī)劃及政策建議等進行了摸底性的問卷調(diào)查，信托公司也已借此進行積極反饋。

　　 摸底調(diào)查四個方面

　　央行等十部門日前聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》，首次明確了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的業(yè)務規(guī)范。

　　對此，信托業(yè)協(xié)會表示，該文件也確定了互聯(lián)網(wǎng)信托的業(yè)務邊界，為信托行業(yè)探索互聯(lián)網(wǎng)金融道路指明方向。這即是協(xié)會此次摸底調(diào)查的背景及動因。

　　據(jù)證券時報記者了解，本次摸底調(diào)查主要包括4個方面：第一，信托公司是否已經(jīng)開展互聯(lián)網(wǎng)信托業(yè)務或制定了互聯(lián)網(wǎng)信托業(yè)務規(guī)劃；第二，互聯(lián)網(wǎng)信托業(yè)務模式及相關(guān)實踐案例；第三，信托公司開展互聯(lián)網(wǎng)信托的整體規(guī)劃；第四，信托公司對于相關(guān)的政策建議。

　　一家中型信托公司相關(guān)人士表示，部分信托公司已對互聯(lián)網(wǎng)信托業(yè)務進行了一定的嘗試與布局，但多數(shù)局限于信托產(chǎn)品預約、財富活動的預熱、產(chǎn)品流轉(zhuǎn)等。也有部分公司進行互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務創(chuàng)新，如中信信托發(fā)行了消費信托。

　　“個別公司還有設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)金融部或打造互聯(lián)網(wǎng)金融平臺體系的規(guī)劃，[注冊法國公司]但更多公司考慮到成本問題，選擇與互聯(lián)網(wǎng)公司合作的方式開展互聯(lián)網(wǎng)信托。”上述人士說。

　　以華寶信托為例，該公司總經(jīng)理王波表示，“核算成本發(fā)現(xiàn)，如果我們自己要去搭互聯(lián)網(wǎng)平臺，成本根本無法承擔。所以我們決定，充分地跟一些互聯(lián)網(wǎng)公司和平臺融合，不要在這個平臺上做過多投資，只要做內(nèi)容的提供商就夠了�！�

　　北京信托總經(jīng)理王曉龍曾表示，進行互聯(lián)網(wǎng)改造時，信托公司應該放棄小而全的信息化建設(shè)，而建立與第三方技術(shù)公司更加全面、立體的合作，借助它們的信息、技術(shù)和海量數(shù)據(jù)的掌握和深入分析，以及無縫對接的互聯(lián)網(wǎng)渠道優(yōu)勢。

　　 業(yè)內(nèi)靜待細則落地

　　實際上，[法國公司注冊]互聯(lián)網(wǎng)信托一直以來發(fā)展非常尷尬，信托的私募屬性與互聯(lián)網(wǎng)的開放特性本身就是一對矛盾體，這使得信托公司從事互聯(lián)網(wǎng)金融遠遠落后于其他金融機構(gòu)。

　　中部地區(qū)一家信托公司研發(fā)部負責人表示，此次央行發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)金融指導意見實際上確定了互聯(lián)網(wǎng)信托的合法地位，但后續(xù)還需出臺更具體的操作細則。比如，加強互聯(lián)網(wǎng)信托的法律體系建設(shè)，在充分尊重互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)律基礎(chǔ)上，厘清互聯(lián)網(wǎng)信托發(fā)展方向，制定互聯(lián)網(wǎng)信托基礎(chǔ)性法律法規(guī)，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信托業(yè)務的經(jīng)營范疇。

　　“互聯(lián)網(wǎng)信托的準入門檻也必須確定下來，建立風險監(jiān)測和預警機制，防范互聯(lián)網(wǎng)信托風險�！痹撠撠熑苏f，“由于互聯(lián)網(wǎng)信托是創(chuàng)新類業(yè)務，一旦發(fā)生風險，涉及面非常廣，因此需要建立互聯(lián)網(wǎng)信托的風險預警機制，設(shè)立相應的風險應急處理預案，加強互聯(lián)網(wǎng)信托經(jīng)營資質(zhì)的審核，設(shè)定一定的行業(yè)技術(shù)門檻，通過核發(fā)經(jīng)營牌照，要求繳納保證金等手段規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信托的經(jīng)營秩序。”

　　另有信托公司研發(fā)部人士建言，為了推動互聯(lián)網(wǎng)信托銷售，應當解決互聯(lián)網(wǎng)平臺營銷與《信托公司集合資金信托管理辦法》之間的沖突，對相關(guān)范圍進行界定。

　　為解決信托產(chǎn)品門檻高和互聯(lián)網(wǎng)門檻低之間的沖突，有業(yè)內(nèi)人士建議，統(tǒng)一降低集合信托產(chǎn)品的門檻，從根本上解決信托產(chǎn)品缺乏流動性的問題。