麥健陸：中國(guó)國(guó)家資本主義挑戰(zhàn)世界秩序

基本可以肯定，直到美國(guó)找到辦法應(yīng)對(duì)更大層面的問(wèn)題、而非人民幣匯率等枝節(jié)問(wèn)題后，美國(guó)才能化解中國(guó)經(jīng)濟(jì)這個(gè)龐然大物所帶來(lái)的各種麻煩。

這個(gè)更大的問(wèn)題就是中國(guó)的國(guó)家資本主義，[寧波瑞豐注冊(cè)香港公司]主導(dǎo)中國(guó)半數(shù)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的數(shù)萬(wàn)家國(guó)有企業(yè)，以及政府對(duì)它們的大額補(bǔ)貼和強(qiáng)力保護(hù)。外國(guó)競(jìng)選對(duì)手威脅到了它們近乎壟斷的地位，所以受到政府規(guī)則的束縛，被迫在它們與國(guó)有企業(yè)建立的合資公司“分享”技術(shù)，并且拿不到利潤(rùn)豐厚的政府業(yè)務(wù)，相反，這些業(yè)務(wù)都給了國(guó)有龍頭企業(yè)。

美國(guó)國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)政策負(fù)責(zé)人霍馬茨說(shuō)：以前我們未曾遇到過(guò)如此規(guī)模的問(wèn)題。霍馬茨曾提醒人們留意中國(guó)的中央集權(quán)經(jīng)濟(jì)。

如果美國(guó)需要有人再次給它提個(gè)醒的話，本周出版的一本新書(shū)就能起到這樣的作用。它讓人耳目一新地描述了中國(guó)國(guó)家資本主義對(duì)全球商業(yè)、對(duì)中國(guó)自身構(gòu)成的危險(xiǎn)。麥健陸的新書(shū)《前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者：中國(guó)威權(quán)資本主義的挑戰(zhàn)》解剖了導(dǎo)致中國(guó)新制度產(chǎn)生的復(fù)雜政策和政權(quán)結(jié)構(gòu)，也描述了美國(guó)和其他國(guó)家有限的應(yīng)對(duì)辦法。

麥健陸寫(xiě)道，中國(guó)共產(chǎn)黨有兩個(gè)堅(jiān)定不移的目標(biāo)：一是讓中國(guó)富強(qiáng)起來(lái)，二是保證黨的政治壟斷地位。實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)的關(guān)鍵，在于支配所有經(jīng)濟(jì)命脈、對(duì)中國(guó)當(dāng)前成功發(fā)揮了重大作用的龐大國(guó)有企業(yè)。

書(shū)中寫(xiě)道：隨著中國(guó)的國(guó)際觸角不斷延伸，這種獨(dú)一無(wú)二的制度正在挑戰(zhàn)國(guó)際貿(mào)易的規(guī)則和組織，以及全世界跨國(guó)企業(yè)的商業(yè)規(guī)劃和策略。與此同時(shí)，威權(quán)資本主義的局限在國(guó)內(nèi)日益明顯：腐敗現(xiàn)象層出不窮，國(guó)有企業(yè)消耗改革果實(shí)，經(jīng)濟(jì)動(dòng)力瀕臨枯竭。

國(guó)有企業(yè)誕生于20世紀(jì)50年代1萬(wàn)名蘇聯(lián)顧問(wèn)幫助中國(guó)組織中央計(jì)劃之時(shí)，并很快成為中共惠民與權(quán)力的龐大延伸。

在中國(guó)2001年加入世界貿(mào)易組織、進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)之前，北京希望證明它歡迎競(jìng)爭(zhēng)，于是國(guó)有企業(yè)呈衰頹之勢(shì)；后來(lái)的10年，隨著中國(guó)改弦易轍，用政府資金支持國(guó)有企業(yè)，并通過(guò)一系列產(chǎn)業(yè)政策保護(hù)它們免受外商競(jìng)爭(zhēng)的沖擊，國(guó)有企業(yè)又呈膨脹之勢(shì)。

與全球商業(yè)世界的脫節(jié)愈演愈烈。麥健陸在書(shū)中描述了這一過(guò)程。

中國(guó)的做法是將資金藏匿在調(diào)查人員無(wú)法找到的地方，這違反了國(guó)際上關(guān)于補(bǔ)貼的限制。

中國(guó)創(chuàng)建了信用卡支付公司中國(guó)銀聯(lián)，并將其變成一家壟斷企業(yè)。此舉限制了外國(guó)企業(yè)的活動(dòng)，違反了貿(mào)易協(xié)定。當(dāng)維薩就此提出申訴后，中國(guó)還進(jìn)行了打擊報(bào)復(fù)。

上市的國(guó)有企業(yè)向?qū)徲?jì)機(jī)構(gòu)隱瞞信息，聲稱這些是國(guó)家機(jī)密。

四大國(guó)有銀行構(gòu)成了中國(guó)低效率的金融體系，它們將資金引向虧損的國(guó)有企業(yè)，并由此削弱了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

中國(guó)的法官都由中共任命，沒(méi)有強(qiáng)制要求搜集證據(jù)的權(quán)限，這令外資企業(yè)幾乎不可能打贏貿(mào)易官司。

中國(guó)政府已拖延多年，遲遲不肯加入世界貿(mào)易組織政府采購(gòu)協(xié)定。該協(xié)定將限制中國(guó)歧視外國(guó)產(chǎn)品。

事實(shí)上，麥健陸說(shuō)中國(guó)在拖延貿(mào)易案件（包括一宗涉及汽車零部件的案件）方面堪稱大師，它會(huì)等到為國(guó)有企業(yè)構(gòu)筑起競(jìng)爭(zhēng)性壁壘之后再解決相關(guān)案件。他說(shuō)，在碰到一系列充滿歧視和扭曲的中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策時(shí)，WTO規(guī)則就失效了。

麥健陸說(shuō)，這是因?yàn)槊绹?guó)市場(chǎng)已經(jīng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品敞開(kāi)大門(mén)，美國(guó)的談判人員已經(jīng)沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的籌碼了。

隨著國(guó)有企業(yè)的成長(zhǎng)壯大，中國(guó)在全球貿(mào)易中的占比飆升至10%，腐敗猖獗，黨員致富。麥健陸援引彭博社的數(shù)據(jù)指出，中國(guó)全國(guó)人大最富裕的70位代表的財(cái)富是美國(guó)政府最富裕的660位官員的10倍還多。

與此同時(shí)，國(guó)有企業(yè)本身也在擠出來(lái)自民營(yíng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)有企業(yè)在中國(guó)電信業(yè)占據(jù)的份額達(dá)到96%，在電力行業(yè)中占92%，在汽車行業(yè)中占74%。麥健陸寫(xiě)道，單是中國(guó)石油化工股份有限公司和中國(guó)移動(dòng)兩家企業(yè)在2009年的利潤(rùn)就超過(guò)了中國(guó)500家最大民營(yíng)企業(yè)的利潤(rùn)總和。

麥健陸說(shuō)，一項(xiàng)關(guān)于中國(guó)的獨(dú)立研究說(shuō)，如果中國(guó)最大的幾家國(guó)有企業(yè)沒(méi)有政府補(bǔ)貼，它們實(shí)際上都是虧損的。

麥健陸相信，中國(guó)國(guó)內(nèi)求變的壓力正在不斷積聚，導(dǎo)致這一現(xiàn)象的種種原因包括國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新力度不夠、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、民營(yíng)企業(yè)感到憤怒以及領(lǐng)導(dǎo)層換屆在即等。即使一些高層領(lǐng)導(dǎo)也說(shuō)改革勢(shì)在必行。

麥健陸在北京接受電話采訪時(shí)說(shuō)，如果他們不改革，他們將成為扼殺中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的罪人。他說(shuō)他對(duì)此感到樂(lè)觀，因?yàn)橹泄矝](méi)有選擇。

這樣的話，美國(guó)能做的也就只有等待。[大連瑞豐注冊(cè)香港公司]2001年，作為全球最大經(jīng)濟(jì)體的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)全球性活動(dòng)歡迎中國(guó)進(jìn)入貿(mào)易開(kāi)放和公平競(jìng)爭(zhēng)的新時(shí)代，那時(shí)，美國(guó)恐怕沒(méi)有預(yù)料會(huì)出現(xiàn)現(xiàn)在這種結(jié)果。