對(duì)於中國(guó)增長(zhǎng)會(huì)減速已基本形成共識(shí),但何時(shí)減速以及減到多少,還存在爭(zhēng)議。現(xiàn)在的關(guān)注點(diǎn)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否在第四個(gè)10年持續(xù)高增長(zhǎng)。
我們的看法是:一方面,[深圳注冊(cè)香港公司服務(wù)]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下一個(gè)臺(tái)階符合長(zhǎng)周期增長(zhǎng)的規(guī)律,我們要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律,因此須擺脫兩位數(shù)增長(zhǎng)的幻想和高增長(zhǎng)依賴癥;另一方面,增長(zhǎng)放緩不是“狼來(lái)了”,減速論不等於悲觀論。
如果能夠真正推進(jìn)改革創(chuàng)新,注重人力資本積累,積極參與全球治理,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)獲得新一輪的改革紅利、人力資本紅利與全球化紅利,釋放出巨大的增長(zhǎng)潛能,從而創(chuàng)造出第四個(gè)10年甚至更長(zhǎng)一段時(shí)間的較為強(qiáng)勁的增長(zhǎng)。
首先,城市化與服務(wù)業(yè)發(fā)展并不是生產(chǎn)率的災(zāi)難。目前中國(guó)的服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率低下,則與各方面的管制有關(guān),這包括價(jià)格管制、準(zhǔn)入管制等。因此,通過(guò)放松管制,打破壟斷,將會(huì)促進(jìn)中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)能夠大大促進(jìn)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率的提高。
其次,標(biāo)準(zhǔn)定義的人口紅利在不斷消失,但通過(guò)數(shù)量與質(zhì)量上的提升,將會(huì)獲得新的人口紅利(或人力資本紅利)。
一般是將人口撫養(yǎng)比作為人口紅利的代理變量。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)定義,一些學(xué)者認(rèn)為中國(guó)人口紅利到2015年就結(jié)束。但與之不同的是,高雷和泰爾斯采用勞動(dòng)人口而不是勞動(dòng)年齡人口來(lái)衡量實(shí)際的人口紅利。在這里,勞動(dòng)人口是通過(guò)構(gòu)造不同年齡—性別組的勞動(dòng)參與率,然後來(lái)加總獲得全社會(huì)的勞動(dòng)人口總量。比如,延長(zhǎng)退休年齡就能夠提高老年組的勞動(dòng)參與率,從而導(dǎo)致勞動(dòng)力總量的增加。
根據(jù)這一新的定義(即勞動(dòng)人口)并通過(guò)模擬分析,他們發(fā)現(xiàn),中國(guó)的人口紅利能夠持續(xù)到2030年。這是通過(guò)勞動(dòng)參與率的提高來(lái)增加勞動(dòng)力的數(shù)量,從而延長(zhǎng)了人口紅利的時(shí)間。
另外,從質(zhì)量上,特別是從人力資本角度,則是獲得人口紅利的更重要途徑。由於教育大發(fā)展,中國(guó)正在獲得大規(guī)模的人力資源紅利,這在未來(lái)不僅可以有效地抵消人口紅利不斷減少的負(fù)面作用,而且還可以保持人力資本總量的持續(xù)增加,從而支撐整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期持續(xù)高增長(zhǎng)。
第三,傳統(tǒng)的全球化紅利在逐步消失,但通過(guò)參與全球治理和全球化規(guī)則的制定,將會(huì)產(chǎn)生新的全球化紅利。全球化規(guī)則的修訂實(shí)際上是改變我們?cè)谌蝮w系中的位勢(shì),能夠更好地?fù)P長(zhǎng)避短。
比如,國(guó)際貨幣體系改革、人民幣國(guó)際化的推進(jìn),就一方面可以減少大量?jī)?chǔ)備的賬面損失,同時(shí)也有利於在未來(lái)的全球金融競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地;如果我們?cè)诖笞谏唐返亩▋r(jià)機(jī)制上有發(fā)言權(quán),那麼就會(huì)在大宗商品價(jià)格談判中處?kù)队欣恢茫恢劣诠?jié)能減排、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的種種條款、指標(biāo)以及碳交易,這些方面的規(guī)則制定將會(huì)影響到未來(lái)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局以及各國(guó)責(zé)任和成本的分擔(dān),何其重要。
最後,新的改革紅利在於新一輪改革的推進(jìn),這需要更大的勇氣和魄力。改革無(wú)疑是未來(lái)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。改革的問(wèn)題,歸根到底是處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題。我們既要繼續(xù)推進(jìn)市場(chǎng)化改革,又要推進(jìn)政府改革。
當(dāng)前,改革進(jìn)入深入?yún)^(qū),核心是利益再分配,是打破既得利益關(guān)系的重重糾結(jié)。新一輪改革既需要頂層設(shè)計(jì)來(lái)統(tǒng)領(lǐng),更需要勇氣和魄力來(lái)推進(jìn)。如果能做到,中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)煥發(fā)出巨大的活力,這對(duì)於增長(zhǎng)的促進(jìn)是不可估量的。
通過(guò)以上條分縷析,[上海注冊(cè)香港公司服務(wù)] 我們認(rèn)為,那些論證中國(guó)增長(zhǎng)放緩的很多理由都是值得商榷的;增長(zhǎng)的快速下滑并不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的宿命。如果能夠啟動(dòng)新一輪改革,注重人力資本積累,鼓勵(lì)創(chuàng)新,積極參與全球治理,中國(guó)會(huì)迎來(lái)第四個(gè)10年甚至更長(zhǎng)時(shí)間的較快增長(zhǎng)。