信托行業(yè)進入新常態(tài)，來自外部環(huán)境變化和來自信托公司自身績效下降、領(lǐng)導者對于環(huán)境認知力、變革決心等內(nèi)部因素的驅(qū)動，需要信托公司做出戰(zhàn)略變革。
戰(zhàn)略變革在我國已不是一個新管理名詞，[巴拿馬公司注冊]然而對于年輕而處于成長期的信托業(yè)來說，這確實又是新時期發(fā)展管理的新命題。信托公司自身資源和能力的差異性決定了其變革的速度、方式、路徑可能各異。不管怎樣，整個行業(yè)需要更多關(guān)注戰(zhàn)略管理和戰(zhàn)略變革，解決好發(fā)展目標和發(fā)展路徑的關(guān)鍵問題。
新發(fā)展與新課題
自2012年下半年資產(chǎn)管理市場加速開放以來，信托業(yè)經(jīng)營發(fā)展的外部環(huán)境呈現(xiàn)出較快而巨大的變化，原本經(jīng)營環(huán)境下的戰(zhàn)略模式已經(jīng)不能適應(yīng)新常態(tài)下的可持續(xù)發(fā)展需要，要求信托公司改變發(fā)展目標、發(fā)展路徑以及發(fā)展動力，以此適應(yīng)外部經(jīng)營環(huán)境的變化，獲得競爭優(yōu)勢。
中國現(xiàn)代信托業(yè)歷經(jīng)五次行業(yè)調(diào)整，然而每次都是以行政干預(yù)為手段，可謂“快刀斬亂麻”，信托公司沒有經(jīng)歷完整的行業(yè)周期，因而也沒有面對下行周期或者行業(yè)發(fā)生劇變后應(yīng)對戰(zhàn)略變革問題的經(jīng)驗。
自2007年各家信托公司重新注冊以來，適逢行業(yè)上行周期及市場高收益理財產(chǎn)品稀缺階段，信托市場呈現(xiàn)需求大于供給的特征，加之對于國內(nèi)信托業(yè)本源業(yè)務(wù)和資管市場開放改革認識不足，很多信托公司沒有什么戰(zhàn)略可言，更多是跟隨市場熱點組織產(chǎn)品，發(fā)展多以短期利益為主，存在一定盲目性。
當前，即使信托公司對于轉(zhuǎn)型的認同度很高，但也不得不承認，其對于轉(zhuǎn)型的認識更多停留在業(yè)務(wù)層面，尤其是業(yè)務(wù)創(chuàng)新層次，而從根本上看，信托公司首先需要解決的是關(guān)于發(fā)展目標、如何發(fā)展以及發(fā)展依靠什么等的戰(zhàn)略發(fā)展和變革問題。
面對日益變化的宏觀環(huán)境、客戶需求以及日益激烈的市場競爭，信托公司過去針對市場熱點組織產(chǎn)品的營銷管理已不能適應(yīng)現(xiàn)階段發(fā)展需求，當前信托公司管理已經(jīng)進入戰(zhàn)略管理時期，尤其需要做好戰(zhàn)略變革，充分關(guān)注行業(yè)變化趨勢，認真評估自身資源和能力，利用好市場機會，創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。
戰(zhàn)略變革不是一時興起，外部經(jīng)營的快速變化將會持續(xù)進行，同時為有效應(yīng)對市場競爭，更多信托公司需要從頂層設(shè)計角度考慮發(fā)展定位、核心競爭力培育以及資源優(yōu)化配置等方面，才能在新常態(tài)的行業(yè)背景下做好自身發(fā)展與市場環(huán)境的有效匹配，實現(xiàn)又好又快的發(fā)展。因而，信托公司必須高度重視戰(zhàn)略變革，否則將錯失市場機遇，逐步被市場淘汰。
內(nèi)部動因與外部動因
戰(zhàn)略變革不是憑空產(chǎn)生的，而是由內(nèi)外部動因共同推動的，其中外部動因形成信托公司戰(zhàn)略變革的必要條件，而內(nèi)部動因則決定信托公司戰(zhàn)略變革的實施起點、路徑以及規(guī)模等具體情況。
從外部動因來看：宏觀經(jīng)濟周期的波動、中國社會經(jīng)濟改革以及信托業(yè)監(jiān)管政策的完善突出了信托公司戰(zhàn)略變革的外部驅(qū)動力。
宏觀經(jīng)濟周期波動影響了項目營銷，加速了風險暴露，逐步暴露了信托業(yè)“剛性兌付”的弊端，突出顯示了現(xiàn)有經(jīng)營模式的瑕疵。中國社會經(jīng)濟改革加速瓦解了信托業(yè)原有制度優(yōu)勢，尤其是資管市場的大開放，使得市場競爭更加激烈，信托公司不僅面臨同業(yè)競爭，更面臨銀行、券商、基金子公司等金融機構(gòu)的競爭，核心競爭力的塑造顯得更為關(guān)鍵。信托業(yè)監(jiān)管政策的完善，進一步重塑信托業(yè)游戲規(guī)則，實質(zhì)則是通過資本、風險責任約束逐步引導信托公司回歸信托本源，脫離原有粗暴簡單的經(jīng)營和盈利模式。
從內(nèi)部動因來看：信托公司業(yè)績變差、領(lǐng)導者更迭、領(lǐng)導者對行業(yè)趨勢的預(yù)見和反應(yīng)，以及憂患意識是重要的內(nèi)部推動力。
信托公司業(yè)績變差是戰(zhàn)略變革的最直接、最有力的內(nèi)部動因。2014年有不少信托公司經(jīng)營業(yè)績變差，而這種趨勢還將在2015年延續(xù)，無論是現(xiàn)實需求還是過往經(jīng)驗都表明，這種情況下需要更為徹底、快速的戰(zhàn)略變革。古語云：變則通，不變則壅；變則興，不變則衰；變則生，不變則亡。近兩年信托公司高層領(lǐng)導有不少更迭，新領(lǐng)導上任無論是為了推動業(yè)績還是為了證明自身能力，都會有“三把火”，也更傾向變革原有的治理體系和經(jīng)營思路。領(lǐng)導者對于行業(yè)趨勢的預(yù)見，會通過其企業(yè)家精神以及對企業(yè)發(fā)展的關(guān)切等因素最終通過戰(zhàn)略變革反應(yīng)出來。
路徑分析
信托公司實施戰(zhàn)略變革會碰到諸如變革內(nèi)容、變革程度、變革持續(xù)時間、變革實施時點等重要問題。
從變革內(nèi)容看，資管市場的開發(fā)以及后續(xù)市場規(guī)則的重構(gòu)，決定了信托業(yè)變革可能不僅僅是服務(wù)、定價等方面的小修小補，而是對于經(jīng)營模式、內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)等的重大手術(shù)，這決定了變革程度是較為強烈的、涉及組織內(nèi)部核心系統(tǒng)變革的突變變革。由于對信托的認識在我國尚不深入，加之信托公司自身定位仍處于摸索過程中，信托業(yè)的這輪戰(zhàn)略變革可能會持續(xù)較長時間，未來3～5年都會是處于持續(xù)變革的關(guān)鍵階段。
從變革實施時點看，信托業(yè)外部環(huán)境的巨變已經(jīng)吹響行業(yè)轉(zhuǎn)型和戰(zhàn)略變革的號角，但是這種外部驅(qū)動力還需要經(jīng)過信托公司領(lǐng)導者認知和反饋的過程，以及變革規(guī)劃、決策和實施的流程。因而，很多信托公司戰(zhàn)略變革仍在持續(xù)醞釀當中，已對當前外部環(huán)境變化有所反映。但是也有較為超前的信托公司在預(yù)見到市場將有大的變化之前，提前開展了相關(guān)戰(zhàn)略變革，成為行業(yè)發(fā)展的引導力量。
上述都是談?wù)撔袠I(yè)戰(zhàn)略變革的共性問題，實際上各個信托公司的差異也決定了其戰(zhàn)略變革的個性化。如經(jīng)營業(yè)績下降壓力越大，越易于進行戰(zhàn)略變革；現(xiàn)有戰(zhàn)略未來導向性越強，越易于進行漸進的戰(zhàn)略變革；市場占有率較高的信托公司更可能采用基于削減成本或者資產(chǎn)效率的導向性戰(zhàn)略變革方式；市場機會越大或者投入變革資源越多的信托公司越可能采取較激進的變革方式等。
從當前信托行業(yè)發(fā)展趨勢看，能夠從公開渠道觀察到的信托公司戰(zhàn)略變革已經(jīng)有所顯現(xiàn)，這些戰(zhàn)略變革都是旨在抓住市場新興機遇而且都是行業(yè)內(nèi)的大中型信托公司，在長久發(fā)展中已有較高的研發(fā)和創(chuàng)新業(yè)務(wù)累積。如北京信托聘請了國際知名咨詢公司波士頓開展新時期戰(zhàn)略規(guī)劃，中融信托、平安信托在業(yè)務(wù)戰(zhàn)略、內(nèi)部組織改革方面也有一定行動。
阻力與風險
戰(zhàn)略變革是打破信托公司內(nèi)的舊系統(tǒng)、建立新系統(tǒng)的過程，必將存在路徑依賴、內(nèi)部抵制等種種阻力，面臨戰(zhàn)略變革失敗的風險，實證研究也表明部分戰(zhàn)略變革對于提升業(yè)績沒有明顯作用，60%～80%的流程重組都是失敗的，所以需要做好戰(zhàn)略變革阻力分析和風險管理。
戰(zhàn)略變革如同其他形式變革一樣，注定不會是一帆風順的，會遭遇來自信托公司內(nèi)部的各種阻力。
一是信托公司領(lǐng)導者認知束縛，這主要在于領(lǐng)導者對于行業(yè)、信托公司固有管理模式的認知固化，難以形成新的突破，從而無法適時進行戰(zhàn)略變革。
二是資源和能力專用性束縛，主要在于信托公司很多現(xiàn)有的人力資源、制度流程等都是依照現(xiàn)有業(yè)務(wù)發(fā)展需要而累積和設(shè)計的，具有較高專用性，可轉(zhuǎn)移性的可能性不高，導致戰(zhàn)略變革缺乏可以依賴的有效可使用資源。
三是戰(zhàn)略變革風險恐懼束縛，戰(zhàn)略變革具有一定不確定性，失敗的案例也很多，可能促使信托公司變革過程中從領(lǐng)導者到一般員工對于戰(zhàn)略變革的風險性形成一定憂慮，進而產(chǎn)生一定抵抗情緒。
四是企業(yè)文化束縛，企業(yè)文化是企業(yè)員工共同遵守的價值、行為準則等，一旦形成非常難以改變，在原有戰(zhàn)略發(fā)展模式下所形成的企業(yè)文化必將對新戰(zhàn)略變革形成很大程度的排斥和抵抗。
因此，無論是內(nèi)部阻力還是外部波動，都可能對信托公司戰(zhàn)略變革形成威脅，從而導致戰(zhàn)略變革結(jié)果的不確定性，對企業(yè)經(jīng)營發(fā)展構(gòu)成沖擊，這就需要加強戰(zhàn)略變革過程中的風險評估，及早制訂應(yīng)對措施，確保戰(zhàn)略變革的順利進行。
對策分析
實際上，信托公司做好戰(zhàn)略變革是有依據(jù)可循的，實證研究也表明，領(lǐng)導者的認知和推動、組織學習能力、企業(yè)文化、企業(yè)柔性等因素都對促進戰(zhàn)略變革具有積極意義。
領(lǐng)導者認知和推動。信托公司戰(zhàn)略變革首先需要領(lǐng)導者認知外部形勢的變化和走勢，形成一定反饋，并下大力度促進戰(zhàn)略變革的實現(xiàn)。在這個過程中，信托公司領(lǐng)導者把控行業(yè)未來運行的能力以及提前做出反應(yīng)的能力就顯得非常重要。如果信托公司領(lǐng)導者不能有效預(yù)見行業(yè)發(fā)展變化，或者應(yīng)對反應(yīng)過慢，都會致使信托公司在戰(zhàn)略變革過程中陷入更被動的局面。
組織學習能力。從認識論角度看，戰(zhàn)略變革就是信托公司新知識累積和應(yīng)用的過程，以形成動態(tài)競爭優(yōu)勢。這就需要強調(diào)組織學習能力的重要性，需要較高的問題解決能力、團隊學習和分享機制、外部新知識的包容性等方面，從而打造出能夠通過不斷學習快速適應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境變化的信托公司。其中還要指出一個關(guān)鍵問題，即研發(fā)作為信托公司組織學習能力的一個重要方面，長久以來并沒有得到應(yīng)有的重視，很多信托公司都沒有研發(fā)部門，這將使其在戰(zhàn)略變革過程中處于不利地位。
企業(yè)文化。企業(yè)文化作為信托公司非制度環(huán)境的重要組成部分，對于企業(yè)經(jīng)營和戰(zhàn)略變革能夠形成潛移默化的影響。戰(zhàn)略變革也談及了企業(yè)文化的阻力因素，需要培育支持信托公司戰(zhàn)略變革的企業(yè)文化，如形成共同愿景、領(lǐng)導者示范效應(yīng)等，將戰(zhàn)略變革深入到企業(yè)文化的根源，才能鞏固變革成果，否則短期的成功還會因為企業(yè)文化發(fā)展滯后而重新回到原有狀態(tài)。
企業(yè)柔性。[杭州瑞豐注冊香港公司]企業(yè)柔性主要在于企業(yè)整合現(xiàn)有技術(shù)、資源、管理能力等應(yīng)對外部環(huán)境變化的能力。企業(yè)柔性在很大程度上決定了企業(yè)進行戰(zhàn)略變革的速度和效率，也就是說企業(yè)柔性越高，戰(zhàn)略變革實現(xiàn)速度就會越快，成本越低；企業(yè)柔性越低，戰(zhàn)略變革實現(xiàn)速度就越慢，成本越高。因而，信托公司要主動提高企業(yè)柔性，以適應(yīng)未來動蕩的市場環(huán)境。 
| 信托基金 | 財務(wù)管理 | 政策法規(guī) | 工商注冊 | 企業(yè)管理 | 外貿(mào)知識 | SiteMap | 說明會
| 香港指南 | 網(wǎng)站地圖 | 免責聲明
