江蘇大宏紡織3億私募債困局民營企業(yè)再現(xiàn)違約

跟蹤期內(nèi)，大宏紡織主營業(yè)務(wù)處于停滯狀態(tài)，已無法通過自身正常運(yùn)營產(chǎn)生的現(xiàn)金流來保障本期債券的按時(shí)還本付息。該公司已有多筆銀行貸款已逾期，違約風(fēng)險(xiǎn)增加。

中小企業(yè)私募債再現(xiàn)違約

近日，有投資者爆料稱，[福州注冊(cè)香港公司服務(wù)]其購買的江蘇大宏紡織集團(tuán)股份有限公司于2013年發(fā)行的中小企業(yè)私募債“13大宏債”本應(yīng)于今年4月19日到期兌付本息，但至今投資者并未收到本息。

投資者稱，其已出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性違約。

據(jù)獲得的發(fā)行文件和評(píng)級(jí)報(bào)告顯示，本期債券發(fā)行人大宏紡織是江蘇鹽城一家主要從事棉花加工、紡紗制品、坯布制造及紡織機(jī)械制造業(yè)務(wù)的民營企業(yè)。承銷商為齊魯證券，債券的發(fā)行規(guī)模為3億元，期限為三年，附第二年投資者回售選擇權(quán)。

評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)東方金誠于4月15日發(fā)布的最新跟蹤評(píng)級(jí)報(bào)告將“13大宏債”的信用等級(jí)下調(diào)為“CCC”，原始的債項(xiàng)評(píng)級(jí)為AA－。

東方金城表示，跟蹤期內(nèi)，大宏紡織主營業(yè)務(wù)處于停滯狀態(tài)，已無法通過自身正常運(yùn)營產(chǎn)生的現(xiàn)金流來保障本期債券的按時(shí)還本付息。該公司已有多筆銀行貸款已逾期，違約風(fēng)險(xiǎn)增加。

且“13大宏債”募集資金實(shí)際用途與其募集說明書中披露的資金用途不符。

評(píng)級(jí)報(bào)告還顯示，射陽縣城市投資發(fā)展有限責(zé)任公司為本期債券提供全額無條件不可撤銷的連帶責(zé)任保證擔(dān)保。此外，射陽城投將其擁有的估值為6002.50萬元的土地提供抵押擔(dān)保。

不過，在該期債券到期后，擔(dān)保方射陽城投似乎并未提供代償。

投資者表示，據(jù)悉，本期債券的相關(guān)各方將于4月24日在江蘇鹽城召開“債券持有人會(huì)議”，共同商討解決方案。本報(bào)記者就此致電齊魯證券負(fù)責(zé)本期債券承銷的相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人稱：“未獲得公司授權(quán)，不便對(duì)外披露。”

發(fā)行人資產(chǎn)縮水一半

據(jù)悉，本期債券的發(fā)行人為江蘇鹽城一家主要從事紡織的企業(yè)，實(shí)際控制人為自然人鄭志宏，是一家民營的中小企業(yè)。

截至2013年9月末，公司擁有鹽城市宏華紡織機(jī)械有限公司、鹽城市粵宏特種化學(xué)纖維有限公司、鹽城市宏銘達(dá)紡織有限公司和射陽縣瑞鵬亞麻紡織有限公司等4家控股子公司。

發(fā)行文件顯示，截至2012年末，大宏紡織資產(chǎn)總額為14.61億元，負(fù)債總額為7.44億元，所有者權(quán)益為7.17億元；2012 年公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入13.17億元，利潤總額1.1億元。

不過東方金誠最新的評(píng)級(jí)報(bào)告卻顯示，截至2013年9月末，大宏紡織本部資產(chǎn)總額為7.61億元，較2012年末減少了近一半，2013年1～9月實(shí)現(xiàn)利潤總額0.19億元，較2012年也減少了近4倍。

至于為何發(fā)行人的資產(chǎn)大幅縮水，投資者表示：“至于發(fā)行人有無財(cái)務(wù)作假和轉(zhuǎn)移資產(chǎn)我們暫未做核實(shí)�！�

根據(jù)東方金誠的現(xiàn)場調(diào)研，大宏紡織主營業(yè)務(wù)已處于停滯狀態(tài)，跟蹤期內(nèi)未實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入，已無法通過自身正常運(yùn)營產(chǎn)生的現(xiàn)金流來保障到期債務(wù)的還本付息。

同時(shí)，大宏紡織有多筆銀行貸款已逾期。中國東方資產(chǎn)管理公司江蘇分公司已于2015年初折價(jià)收購工行、農(nóng)行及江蘇射陽農(nóng)村商業(yè)銀行等三家銀行對(duì)公司的已逾期債權(quán)共計(jì)2.46億元，目前尚處于債務(wù)重組及資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)程中。

擔(dān)保人使用1.8億元

在跟蹤評(píng)級(jí)報(bào)告中還顯示，“13大宏債”募集資金實(shí)際用途與其募集說明書中披露的資金用途不符。募集說明書中稱，所募集的3億元資金中16280萬用于償還銀行貸款，剩余用于補(bǔ)充公司流動(dòng)資金。

然而根據(jù)大宏紡織和射陽城投于2013年5月3日簽訂的《資金使用補(bǔ)充協(xié)議書》，“13大宏債”所募集的3億元資金中，本期債券擔(dān)保人射陽城投使用了1.8億元。對(duì)此，擔(dān)保方射陽城投有關(guān)人士稱，“這個(gè)事領(lǐng)導(dǎo)在解決，我還不清楚情況�！�

這或許也是射陽城投提供擔(dān)保的最主要原因。投資者透露，擔(dān)保人射陽城投并不否認(rèn)擔(dān)保事實(shí)，不過在代償方面好像并不配合。經(jīng)承銷商與之溝通后，擔(dān)保人表示：“愿意代償其使用的1.8億元本息，但是剩下的1.2億本息，希望投資者給予3年的寬限期�！钡峭瑯油顿Y者的陳述難以獲得射陽城投的證實(shí)。

據(jù)悉，本期債券的相關(guān)各方將于4月24日在江蘇鹽城召開“債券持有人會(huì)議”，共同商討解決方案。各方能否達(dá)成一致還未可知。

投資者表示，本期債券的投資者有券商的資管產(chǎn)品、券商的自營、私募基金等多家機(jī)構(gòu)。目前承銷商表示，希望與發(fā)行人和擔(dān)保方協(xié)商解決，如果協(xié)商不成，將通過法律途徑解決。

據(jù)悉，射陽城投此前是射陽縣重要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主體，射陽城投主要從事射陽縣中心城區(qū)土地開發(fā)整理和基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)等業(yè)務(wù)。

公開資料顯示，[長沙注冊(cè)香港公司服務(wù)]射陽城投之前的法定代表人為田為友。田此前任射陽縣縣長，但于2014年5月5日因?yàn)樯嫦訃?yán)重違紀(jì)違法而接受調(diào)查。

評(píng)級(jí)報(bào)告顯示，截至2013年末，射陽城投公司資產(chǎn)總額為60.68億元，所有者權(quán)益為34.20億元，資產(chǎn)負(fù)債率43.63%；2013年，射陽城投實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入6.10億元，利潤總額1.40億元。