“川信-浙江好當(dāng)家電器公司流動(dòng)資金貸款集合資金信托計(jì)劃”2013年5月已完成兌付,對(duì)于該產(chǎn)品的投資者而言,雖然沒(méi)有任何損失,但對(duì)于四川信托來(lái)說(shuō),兌付完成只是麻煩的開(kāi)始。
起因
前述信托計(jì)劃融資方浙江好當(dāng)家電器公司在信托計(jì)劃到期時(shí)無(wú)力償還1億元的信托貸款,2013年下半年四川信托將浙江好當(dāng)家電器公司訴諸法庭,原本是想拿回抵押物變現(xiàn),孰料半路殺出程咬金。
另外一家公司將抵押物中的一處房產(chǎn)申請(qǐng)司法拍賣(mài),該公司是一家建筑工程公司,正見(jiàn)永申律師事務(wù)所律師丹平原表示,工程款通常是優(yōu)先于貸款償付。
這使得四川信托痛失抵押物,從而導(dǎo)致四川信托走上漫漫討債路。
時(shí)至今日,除了四川信托外,浙江好當(dāng)家電器另欠有多家銀行款項(xiàng)未還,目前已被列為國(guó)家失信被執(zhí)行人名單。
另?yè)?jù)一位知情人士稱(chēng),浙江好當(dāng)家2012年通過(guò)四川信托成立信托計(jì)劃時(shí)資金鏈已非常緊張,到2013年四川信托起訴該公司時(shí),該公司已牽涉到民間借貸、多家銀行欠款,在四川信托起訴浙江好當(dāng)家后,其他債權(quán)人也加入到起訴行列,致使四川信托討債路更加艱難。
現(xiàn)狀
四川信托仍在通過(guò)民事訴訟追債的路上,它不僅將浙江好當(dāng)家及關(guān)聯(lián)擔(dān)保的公司、當(dāng)事人等告上法庭,要求其償付信托本金及利息,同時(shí)還將工行寧波分行和工行余姚支行列為共同被告,要求銀行承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
但現(xiàn)在按專(zhuān)業(yè)律師的說(shuō)法,四川信托和工行兩個(gè)分支機(jī)構(gòu)正在扯皮中,因?yàn)楦鶕?jù)浙江好當(dāng)家現(xiàn)在的財(cái)務(wù)狀況,討回的概率不大,浙江好當(dāng)家基本已任由擺布。
四川信托訴工行兩分支機(jī)構(gòu)的理由是:曾與兩機(jī)構(gòu)簽訂過(guò)《高端財(cái)務(wù)顧問(wèn)服務(wù)協(xié)議書(shū)》和《四川信托-浙江好當(dāng)家電器公司流動(dòng)資金貸款集合資金信托計(jì)劃之安信賬戶(hù)托管(資金監(jiān)管)協(xié)議》,認(rèn)為兩家銀行在信托項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中存在惡意欺詐與重大過(guò)錯(cuò),違背了監(jiān)管義務(wù),與信托資金不能回收有直接的因果關(guān)系。
而銀行除了反駁外,還對(duì)訴訟管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為不應(yīng)在四川審理,而應(yīng)在浙江審理。
據(jù)介紹,信托公司一旦走上民事訴訟道路,沒(méi)一兩年程序走不完,而因?yàn)閷?duì)方再提管轄權(quán)更是拖長(zhǎng)了時(shí)間。
記者看到的二審民事裁定書(shū)顯示,二審結(jié)束時(shí)間為去年11月25日,并且法院裁定將該起糾紛案件移送到浙江省高級(jí)人民法院來(lái)審理。
那就意味著又要從一審開(kāi)始起步,沒(méi)一年半載恐怕還很難結(jié)束。
專(zhuān)家觀點(diǎn)
托管行有義務(wù)保證信托資金安全,保證資金使用符合信托要求,一定要專(zhuān)款專(zhuān)用。
對(duì)投資者來(lái)說(shuō),雖然在剛性?xún)陡董h(huán)境下收回了投資,但頻發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)事件,還是給投資者敲響了警鐘,這也間接對(duì)投資者進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)教育。
投資者在今后投資信托時(shí),不能再像過(guò)去那樣,因?yàn)閳?jiān)信一定能剛性?xún)陡,便一股腦將錢(qián)投資到信托上,在產(chǎn)品到期前對(duì)項(xiàng)目不管不問(wèn)。
正確的做法是要認(rèn)真審慎看待項(xiàng)目,[注冊(cè)香港公司]關(guān)注產(chǎn)品執(zhí)行情況,比如資金已到哪個(gè)環(huán)節(jié),項(xiàng)目運(yùn)行得如何等。
事實(shí)上,剛性?xún)陡杜c否意義已經(jīng)不大,近幾年發(fā)生的多起風(fēng)險(xiǎn)事件,已實(shí)現(xiàn)了對(duì)投資者的風(fēng)險(xiǎn)教育,投資者已明顯較以往成熟。