集合資金信托由于其“投資門檻低、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的優(yōu)勢,在信托業(yè)中直接面向的社會(huì)群體最廣,已逐步成為民間理財(cái)?shù)闹髁鳌?/SPAN>
集合資金信托經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的多樣性和復(fù)雜性,導(dǎo)致我國對(duì)集合資金信托的發(fā)展一直持謹(jǐn)慎態(tài)度。
由于制度與實(shí)踐的不匹配,[香港公司做賬報(bào)稅]存在對(duì)集合資金信托受益人,特別是小額資金擁有者即我們通常所稱的“散戶”保護(hù)不足的情況。
集合資金信托受益人權(quán)利保護(hù)的實(shí)踐困惑
集合資金信托受益人權(quán)利受到侵害的主要表現(xiàn)形式為,當(dāng)信托產(chǎn)品到期時(shí),信托公司不能兌付合同約定的受益人預(yù)期收益,甚至導(dǎo)致受益人的財(cái)產(chǎn)受到損失。
此時(shí)受益人采用何種方式進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)值得探討。
信托行業(yè)雖有“剛性兌付”的不成文規(guī)定,但其法律效力有待商榷。
銀監(jiān)會(huì)《信托公司管理辦法》和《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》均規(guī)定信托公司不得承諾信托財(cái)產(chǎn)不受損失或者保證最低收益,致使“剛性兌付”與現(xiàn)行法規(guī)出現(xiàn)矛盾。
不僅在信托領(lǐng)域,證券投資基金、銀行代客理財(cái)?shù)认嚓P(guān)行業(yè)法規(guī),均對(duì)“承諾收益與保底條款”持禁止性態(tài)度。
在司法實(shí)踐中,人民法院亦不承認(rèn)合同中保底條款的效力。因此,當(dāng)受益人未獲得預(yù)期收益時(shí),無法根據(jù)合同中關(guān)于收益的條款主張權(quán)利。
根據(jù)銀監(jiān)會(huì)《關(guān)于信托公司風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的指導(dǎo)意見》(2014年99號(hào))等文件,業(yè)界雖然解讀出銀監(jiān)會(huì)對(duì)信托公司有“剛性兌付”之要求,但“剛性兌付”并無法律層面之效力,僅是銀監(jiān)會(huì)對(duì)信托公司的倡導(dǎo)性規(guī)范,信托公司違反“剛性兌付”并不產(chǎn)生民法上的法律后果。
一旦信托公司未如期兌付收益,銀監(jiān)會(huì)只能以此作為對(duì)信托公司監(jiān)督、考核、處罰的依據(jù),而非直接補(bǔ)償受益人損失。
因此,在集合資金信托計(jì)劃中,信托公司對(duì)于未按預(yù)期收益兌付不承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任,僅承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任,受益人不得僅以受托人未兌現(xiàn)收益為由要求賠償。
在法理上,作為受托人的信托公司的過錯(cuò)是指違反法定義務(wù)或約定義務(wù),而信托公司的法定義務(wù)是指信托法、《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》等規(guī)范性文件規(guī)定的恪盡職守,履行誠實(shí)、信用、謹(jǐn)慎、有效管理義務(wù)。
多數(shù)集合資金信托合同僅將信托公司的法定義務(wù)寫進(jìn)條款,而不做細(xì)化。按照目前的法律規(guī)定,如果集合資金信托受益人未獲得預(yù)期收益,以信托公司未履行上述義務(wù)為由主張權(quán)利時(shí)將會(huì)遇到阻礙。
受托人的“恪盡職守、謹(jǐn)慎勤勉”通常指信托公司從專業(yè)角度嚴(yán)格規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),為受益人的最大利益處理信托事務(wù)。
受益人與信托公司地位不對(duì)等、信息不對(duì)稱,導(dǎo)致受益人難以獲得信托公司“不謹(jǐn)慎投資導(dǎo)致自身利益受損”之證據(jù)。
受益人不僅在信托成立上處于被動(dòng)狀態(tài),而且在信托文件內(nèi)容的確定上沒有更多的選擇權(quán),無法就某個(gè)內(nèi)容同受托人進(jìn)行協(xié)商,類似于購買了格式化的金融產(chǎn)品。
實(shí)踐證明,集合資金信托受益人在財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到侵害時(shí),通過事后訴訟的方式進(jìn)行權(quán)利救濟(jì),將因舉證困難等客觀情況為維權(quán)帶來極大阻力。
集合資金信托受益人權(quán)利保護(hù)的有效途徑
集合資金信托計(jì)劃中信托合同的集合,主要表現(xiàn)為信托公司面對(duì)眾多的投資者分別簽署信托合同,每一份委托合同都單獨(dú)維系一個(gè)信托法律關(guān)系,整個(gè)集合資金信托計(jì)劃實(shí)際上構(gòu)成了一個(gè)“信托合同群”。
由于每一個(gè)信托合同是分開的,單獨(dú)發(fā)生作用,不存在橫向聯(lián)系,因此受益人只能單獨(dú)行使權(quán)利。
維護(hù)受益人權(quán)益的依據(jù)僅有其簽署的信托合同,但絕大多數(shù)信托合同都是信托公司從自身利益出發(fā)制定的標(biāo)準(zhǔn)文本,合同條款中融入受益人權(quán)益保護(hù)的條款相對(duì)來說非常有限,集合后的“合同群”對(duì)受益人的利益保護(hù)并無優(yōu)勢。
基于現(xiàn)有機(jī)制,受益人可以借助受益人大會(huì)在信托存續(xù)期間維護(hù)自身權(quán)益。
受益人大會(huì)制度是受益人參加信托事務(wù)管理的渠道,是監(jiān)督受托人行使管理、處分信托財(cái)產(chǎn)的重要機(jī)制,同時(shí)也是受益人以集合方式與信托公司交流的唯一途徑。
受益人可通過受益人大會(huì),協(xié)調(diào)各方受益人的意見和觀點(diǎn),在集體討論的基礎(chǔ)上,按照多數(shù)人的意見形成全體受益人的意志,以受益人大會(huì)決議約束信托公司對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的管理、處分行為,維護(hù)受益人利益。但在實(shí)際操作中,受益人大會(huì)并未發(fā)揮應(yīng)有作用。
《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》第四十二條僅對(duì)“提前終止信托合同或者延長信托期限、改變信托財(cái)產(chǎn)運(yùn)用方式、更換受托人、提高受托人的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)、信托計(jì)劃文件約定需要召開受益人大會(huì)的其他事項(xiàng)”五項(xiàng)必須經(jīng)受益人大會(huì)決定的事宜進(jìn)行了規(guī)定。
若受益人大會(huì)的職權(quán)僅限于此五項(xiàng),那么受益人大會(huì)討論決定的事項(xiàng)中并沒有體現(xiàn)受益人自主保護(hù)權(quán)利的內(nèi)容,受益人無法通過受益人大會(huì)形成對(duì)信托公司的制約。
在信托計(jì)劃不做變更的情況下,信托公司極少召開受益人大會(huì),受益人通常也不會(huì)自發(fā)組織召開,受益人大會(huì)召開的主動(dòng)權(quán)幾乎被信托公司控制。
受益人大會(huì)雖與股東大會(huì)存在差異,但兩者均為出資人行使權(quán)利、維護(hù)利益的主要平臺(tái),如果受益人大會(huì)的召開與否完全被信托公司所掌控,則此組織形式將失去意義。
為切實(shí)維護(hù)集合資金信托受益人權(quán)益,相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)與信托受益人知情權(quán)及受托人披露義務(wù)相結(jié)合,擴(kuò)充受益人大會(huì)的職權(quán),使受益人通過發(fā)起受益人大會(huì),充分了解信托公司的投資情況,要求信托公司及時(shí)充分地披露信息,必要時(shí)可以調(diào)整信托計(jì)劃。在集合資金信托中,受益人的地位決定了受益人不能對(duì)投資事項(xiàng)的決策進(jìn)行干預(yù),但可以主動(dòng)要求受托人對(duì)其投資決策提供合理性解釋,針對(duì)受益人的需求、疑惑披露信息,改變一切以信托公司為主導(dǎo)、有選擇地發(fā)布信息的現(xiàn)狀。
通過受益人大會(huì),受益人可以了解受托人“謹(jǐn)慎投資義務(wù)”的履行情況。一旦發(fā)現(xiàn)受托人存在未履行謹(jǐn)慎勤勉等義務(wù)時(shí),可通過集體決策的形式予以糾正,避免損失的進(jìn)一步擴(kuò)大。
在實(shí)踐中,受益人自行召集受益人大會(huì)在客觀上存在難度。依據(jù)有關(guān)規(guī)定,受益人大會(huì)可以由受益人自行召開,也可以由受托人召開。
按照《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》的規(guī)定,[如何注冊香港公司]代表信托單位百分之十以上的受益人可以自行召集受益人大會(huì),受益人大會(huì)應(yīng)當(dāng)有代表百分之五十以上信托單位的受益人參加,方可召開。
因?yàn)樽鳛槭芡腥说男磐泄矩?fù)有對(duì)受益人信息保密的義務(wù),信托公司一般不會(huì)對(duì)外公開受益人的任何資料,故受益人之間并不了解其他受益人的聯(lián)系方式、持有份額的情況等,因此持有份額少于百分之十的受益人很難召開受益人大會(huì)。
對(duì)于持有份額超過百分之十的受益人而言,也可能因?yàn)闊o法通知其他受益人,不能滿足代表百分之五十以上信托單位的受益人參加的要求,不能召開受益人大會(huì)。由此可見,在實(shí)際操作中“受益人自行召開”的規(guī)定形同虛設(shè)。若解決此問題,需要?jiǎng)?chuàng)新制度、優(yōu)化流程。
信托公司可通過建立專門的信息平臺(tái),使受益人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布需要信托公司披露的信息,根據(jù)信托公司披露的相關(guān)信息,受益人可以提議召開受益人大會(huì),并提出需要討論的議題。
其他受益人可以份額為代表進(jìn)行匿名投票,決定是否需要召開受益人大會(huì),投票情況對(duì)所有人受益人公開。
信托公司根據(jù)投票情況,負(fù)責(zé)召集受益人大會(huì),從而解決因信息保密受益人無法自行召開大會(huì)的問題。
綜上,為維護(hù)集合資金信托受益人權(quán)利,應(yīng)完善相關(guān)法律制度。一是擴(kuò)大受益人大會(huì)的議事范圍,在《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》第四十二條中增加一項(xiàng)“受益人集體要求調(diào)整信托計(jì)劃”。
當(dāng)受益人根據(jù)所得到的信息,認(rèn)為該信托計(jì)劃將對(duì)自身財(cái)產(chǎn)造成損失時(shí),可以通過集體決策的方式要求受托人調(diào)整信托計(jì)劃。
其目的并非為了提高預(yù)期收益,而是督促信托公司積極履行謹(jǐn)慎投資等義務(wù),避免損失進(jìn)一步擴(kuò)大。
二是在《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》第三十八條中增加一款“受益人要求披露的非涉密信息,信托公司應(yīng)在七個(gè)工作日內(nèi)披露”,以確保受益人自主行使知情權(quán)。
三是進(jìn)一步規(guī)范集合資金信托合同條款,在合同中明確受益人之間的交流渠道,為受益人自主召開受益人大會(huì)創(chuàng)造便利條件。