余額寶——天弘基金股東掐架背后原因曝光

繼市場曝出天弘基金兩大股東螞蟻金服和內(nèi)蒙君正鬧上仲裁委后，昨日晚間兩大股東一場升級化的正面交鋒來襲。

其爭論的核心焦點終于正式曝光，[如何注冊香港公司]就是因為天弘基金完成增資擴股前是否要進行利潤分配一事，兩大股東各執(zhí)一詞，再加上天弘基金沉默不語的反應(yīng)，可謂上演了一出“羅生門”。

昨日晚間，內(nèi)蒙君正就螞蟻金服因其未按時繳納天弘基金增資擴股款項，無奈提出仲裁的消息，率先發(fā)布公告自證清白，表示之所以遲遲未繳納增資款，主要是因為公司會計師提出增資擴股前應(yīng)必須明確天弘基金未分配利潤的歸屬，以確保公司能夠準確、按時完成2014年半年度報告的編制和披露工作。

內(nèi)蒙君正的公告顯示，其提議遭到了螞蟻金服的強烈反對，堅持新老股東共享所有未分配利潤，毫無協(xié)商解決余地，完全違背了2013年10月天弘基金向政府有關(guān)批準部門上報的由三方股東共同簽署的《天弘基金管理有限公司增資擴股方案》第五條第一款“根據(jù)本次增資擴股安排，公司現(xiàn)有股東享有本公司增資擴股完成之日的未分配利潤處分權(quán)。

其后實現(xiàn)的利潤由新老股東按出資比例共享”的規(guī)定，直接導(dǎo)致天弘基金增資擴股沒有完成。

“內(nèi)蒙君正明明知道并簽署了正式的協(xié)議，但在公告中不引用正式協(xié)議的規(guī)定，反而引用2013年10月天弘基金向政府有關(guān)部門上報的一個方案，這是何居心？”螞蟻金服內(nèi)部人士針對內(nèi)蒙君正的公告不滿地指出。

據(jù)悉，上述螞蟻金服內(nèi)部人士所說“正式協(xié)議”便是2014年1月20日，內(nèi)蒙君正、螞蟻金服、天津信托、蕪湖高新、天弘基金、天弘基金員工持股主體正式簽署的《增資與認購協(xié)議》。

對于內(nèi)蒙君正的澄清公告，螞蟻金服也在昨晚迅速反擊，《增資與認購協(xié)議》中明確規(guī)定：自協(xié)議簽署日至增資擴股完成之日，未經(jīng)螞蟻金服同意，天弘基金不得進行利潤分配。

此外，截至2014年6月30日，天弘基金累計未分配利潤仍然為負，依照《公司法》規(guī)定，不能進行利潤分配。

記者注意到，盡管天弘基金還未對增資擴股前利潤進行分配，但內(nèi)蒙君正在半年報中似乎已涵蓋。

內(nèi)蒙君正2014年半年報顯示，公司上半年實現(xiàn)凈利潤4.06億元，同比增長59.85%。受益于天弘基金高速增長的業(yè)績，其上半年投資收益較上年同期增加9401.8萬元，增幅超100倍。

值得注意的是，雙方的爭執(zhí)還不止于利潤分配一事，內(nèi)蒙君正還在公告中指出，增資擴股完成日之前新老股東的利益確認問題，應(yīng)由國有控股股東提請國資管理部門進行評估，2014年6月30日天弘基金曾發(fā)出《關(guān)于中止天弘基金增資擴股相關(guān)工作的函》，天弘基金回復(fù)國有資產(chǎn)需要重新評估，因此內(nèi)蒙君正目前仍在等待國資管理部門的書面文件。

但螞蟻金服回應(yīng)稱，2013年12月，天津市國資委就天弘基金增資擴股事宜完成國有資產(chǎn)評估備案程序，并就增資擴股事項出具了書面批復(fù)。

截止到2015年1月6日，螞蟻金服從未收到天弘基金國有控股股東關(guān)于增資擴股國資評估存在問題及重新啟動評估的任何書面通知。

螞蟻金服和內(nèi)蒙君正的隔空對話，讓業(yè)界人士也感到一頭霧水。

北京一位資深公募基金分析師指出，[香港公司年審]公說公有理婆說婆有理作為外人是說不清楚的，這其中天弘基金也是比較尷尬的一方。

事實上，正如上述分析師所說，昨晚在兩大股東火熱掐架對壘之時，天弘基金還是惜字如金，天弘基金相關(guān)負責(zé)人表示，對于股權(quán)問題請以股東方面的公告為準。