在銀行間市場發(fā)行的信貸資產(chǎn)證券化之外，私募信貸資產(chǎn)證券化也為信托公司所看好，不少信托公司試水。
從導(dǎo)向到落地，信貸資產(chǎn)證券化審批制轉(zhuǎn)備案制的過程并不漫長。20日銀監(jiān)會正式發(fā)文，信貸資產(chǎn)證券化進(jìn)入常態(tài)化階段。
作為“99號文”中提及的六個(gè)轉(zhuǎn)型路徑之一，[上海瑞豐注冊香港公司]各信托公司紛紛瞄準(zhǔn)備案制帶來的機(jī)會。
現(xiàn)有的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)中，信托多以類SPV的身份介入，主動管理領(lǐng)域難見優(yōu)勢。但消沉一時(shí)的銀信合作業(yè)務(wù)，卻借此看到曙光。
多位信托公司人士如是說，與國有大行相比，中小銀行如股份行、城商農(nóng)商行有更大的市場潛力，也是未來瞄準(zhǔn)深耕的領(lǐng)域。
逐筆審批取消
理財(cái)周報(bào)記者日前獲悉，20日銀監(jiān)會下發(fā)了《關(guān)于信貸資產(chǎn)證券化備案登記工作流程的通知》（銀監(jiān)辦便函1092號文）（下稱“《通知》”），由金融監(jiān)管協(xié)調(diào)部際聯(lián)席第四次會議和銀監(jiān)會主席第八次會議決定，信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)將由審批制改為備案制。
銀監(jiān)會表示，本著簡政放權(quán)原則，未來銀監(jiān)會不再針對證券化產(chǎn)品發(fā)行進(jìn)行逐筆審批，經(jīng)申請取得資格的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)發(fā)行證券化產(chǎn)品前需進(jìn)行備案登記，在完成備案登記后可開展資產(chǎn)支持證券的發(fā)行工作。
已備案產(chǎn)品需在三個(gè)月內(nèi)完成發(fā)行，三個(gè)月內(nèi)未完成發(fā)行的須重新備案。
備案過程中，各機(jī)構(gòu)監(jiān)管部應(yīng)對發(fā)起機(jī)構(gòu)合規(guī)性進(jìn)行考察，不再打開產(chǎn)品“資產(chǎn)包”對基礎(chǔ)資產(chǎn)等具體發(fā)行方案進(jìn)行審查；會計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、評級機(jī)構(gòu)等合格中介機(jī)構(gòu)應(yīng)針對證券化產(chǎn)品發(fā)行方案出具專業(yè)意見，并向投資者充分披露。
對于相關(guān)業(yè)務(wù)資格申請，通知表示，已發(fā)行過信貸資產(chǎn)支持證券的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)可以豁免資格審批，但需履行相應(yīng)手續(xù)。
自2013年7月國務(wù)院“金十條”明確提出逐步推進(jìn)信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)常規(guī)化發(fā)展至今，信貸資產(chǎn)證券化進(jìn)入“常規(guī)化”落地用了不到一年半的時(shí)間。
多位信托人士均認(rèn)為，轉(zhuǎn)型期間，備案制給了一個(gè)開放的信號，流程簡化，這塊業(yè)務(wù)未來規(guī)模一定會慢慢起來。資產(chǎn)證券化是現(xiàn)在成為信托一個(gè)較為明朗的機(jī)會。
某信托公司人士則透露：“早就在做業(yè)務(wù)準(zhǔn)備，目前正在向銀監(jiān)會爭取資格，今年提資格申請的公司比往年要多�！�
值得注意的是，在該項(xiàng)業(yè)務(wù)起始至今近十年中，今年的業(yè)務(wù)量呈井噴態(tài)勢，截至11月底，產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模達(dá)2179.48億元。
去年10月央行與銀監(jiān)會召開信貸資產(chǎn)證券化工作會議，確定新一輪資產(chǎn)證券化試點(diǎn)總額度為4250億元。
根據(jù)監(jiān)管意見，此輪資產(chǎn)證券化試點(diǎn)中信托公司是唯一受托人。
銀信合作曙光
銀信合作是信托重點(diǎn)業(yè)務(wù)之一。此前，銀信合作模式主要為商業(yè)銀行理財(cái)資金、同業(yè)資金等表外資產(chǎn)借助信托通道投資非標(biāo)資產(chǎn)，在受到“127號文”限制后，銀信合作一度陷入低谷。而現(xiàn)在，信貸資產(chǎn)證券化備案制仿佛一抹曙光照到谷底。
從已有信貸資產(chǎn)證券化的發(fā)起機(jī)構(gòu)來看，銀行是主流。最先入場的是包括進(jìn)出口銀行、國家開發(fā)銀行在內(nèi)的政策性銀行及四大行。
而后發(fā)行主體日趨多元化，城商行、農(nóng)商行、汽車金融租賃公司、資產(chǎn)管理公司等機(jī)構(gòu)也逐步成為資產(chǎn)證券化的潛在對象。
“在資產(chǎn)證券化領(lǐng)域，大型國有銀行的參與意愿并不強(qiáng)烈，實(shí)際上股份行、城商行等中小銀行的市場潛力更大，這類銀行對改善信貸結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)出表的需求遠(yuǎn)高于四大行。”一位信托公司研究部人士認(rèn)為。
截至今年11月，股份制商業(yè)銀行規(guī)模合計(jì)達(dá)712億元，已超過四大行的業(yè)務(wù)規(guī)模，到年末這一數(shù)字還在不斷增長。同時(shí)已有4家農(nóng)商行，14家城商行發(fā)行信貸資產(chǎn)支持證券，合計(jì)規(guī)模407億元。
一家城商行投行部經(jīng)理對記者表示：“上個(gè)月我們剛做了第一單，現(xiàn)在實(shí)行備案制了，銀行業(yè)務(wù)布局上也做了調(diào)整，預(yù)計(jì)明年或后年將把資產(chǎn)證券化作為常規(guī)業(yè)務(wù)開展�！�
平安信托首席風(fēng)控官兼總經(jīng)理助理顧攀亦公開表示，平安信托有針對性的進(jìn)行了2014年度的業(yè)務(wù)部署，其一是加強(qiáng)資產(chǎn)證券化方面的投入力度，盡快擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模，以彌補(bǔ)銀行體系資金逐漸下降的流入額。
兩方需求的齒輪逐漸咬合。
上述投行部經(jīng)理表示：“現(xiàn)在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)里信托是必須的一環(huán)。銀監(jiān)規(guī)定信托公司是試點(diǎn)業(yè)務(wù)唯一受托人，而我們也與券商專項(xiàng)資管計(jì)劃的團(tuán)隊(duì)接觸過，但在資產(chǎn)隔離、監(jiān)管歸口等方面信托更合適�！�
不過，信托在資產(chǎn)證券化中的主導(dǎo)性不強(qiáng)，僅以SPV角色，充當(dāng)制度載體和通道職能。
像結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等核心部分都是券商來完成的，券商同時(shí)是產(chǎn)品的承銷機(jī)構(gòu)，產(chǎn)品中另一個(gè)必要角色。
信托的競爭很激烈，做一單業(yè)務(wù)利潤最多也只有千一，大部分都達(dá)不到這個(gè)比率。
雖然利潤微薄，但信托公司之間仍不惜為分到一杯羹降低費(fèi)率。
記者統(tǒng)計(jì)，截至目前，已有近半數(shù)信托公司獲得信貸資產(chǎn)證券化資格，但其中發(fā)行過產(chǎn)品的有19家。
19家具有經(jīng)驗(yàn)的信托公司在業(yè)務(wù)規(guī)模上仍相距懸殊。發(fā)行規(guī)模在前五位的信托公司分別是中誠信托、中信信托、金谷信托、中海信托和華潤信托。
在經(jīng)過初期競爭之后，下一步業(yè)務(wù)能做多大就要看資源和專業(yè)化了。如果培養(yǎng)專業(yè)團(tuán)隊(duì)，未來在財(cái)務(wù)顧問、發(fā)行承銷領(lǐng)域能夠提供全面服務(wù)的時(shí)候，利潤空間會隨之放大。
今年銀監(jiān)會“99號文”中也明確指出要提高信托資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的增加值，從SPV擴(kuò)展到財(cái)務(wù)顧問、發(fā)行承銷等工作。
在銀行間市場發(fā)行的信貸資產(chǎn)證券化之外，私募信貸資產(chǎn)證券化也為信托公司所看好。
私募信貸資產(chǎn)證券化，[廣州瑞豐注冊香港公司]主要以商業(yè)銀行消費(fèi)類貸款為基礎(chǔ)資產(chǎn)，信托公司發(fā)起設(shè)立信托計(jì)劃受讓上述貸款債權(quán)資產(chǎn)，將該信托計(jì)劃份額在私募市場上進(jìn)行發(fā)行。
以外貿(mào)信托為例，截至2013年底，其信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)規(guī)模近800億元，其中公募信貸資產(chǎn)證券化約100億元，私募個(gè)貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)規(guī)模近700億元。
今年發(fā)行的“中海信托·平安銀行汽車消費(fèi)貸款資產(chǎn)收益權(quán)集合資金信托計(jì)劃”也是該類業(yè)務(wù)的一個(gè)代表。
私募信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)基礎(chǔ)資產(chǎn)以銀行的信用卡貸款和汽車貸款等消費(fèi)類貸款為主。
試水該類業(yè)務(wù)的多是股份制銀行，類似的還有紫金信托“興信1期興業(yè)銀行信用卡應(yīng)收賬款類證券化集合資金信托計(jì)劃”。
但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此類業(yè)務(wù)基礎(chǔ)資產(chǎn)缺乏統(tǒng)一的合格標(biāo)準(zhǔn)定義。在法律完善之前，風(fēng)控方面難以把握。
| 信托基金 | 財(cái)務(wù)管理 | 政策法規(guī) | 工商注冊 | 企業(yè)管理 | 外貿(mào)知識 | SiteMap | 說明會
| 香港指南 | 網(wǎng)站地圖 | 免責(zé)聲明
