近年來,信托、私募投資基金等國內(nèi)投資機構(gòu)紛紛加大海外投資力度,密集研發(fā)投資海外資管產(chǎn)品,如平安信托、盛世神州、渤海產(chǎn)業(yè)基金、平安大華基金等等,卻常常遭遇資金出入境及海外融資困境。
由此,境外募集、平行基金、[在廣洲注冊香港公司服務(wù)] QDLP等跨境投資模式應(yīng)運而生,其中內(nèi)保外貸更是屢被采用,成為破解資金跨境使用的手段。
但是,資金跨境使用問題依然突出,難以滿足市場的需求,尤其是外管局外匯管理方面的限制規(guī)定更是遠遠落后于市場需求。
在簡政放權(quán)和擴大資本項對外開放背景下,國家外匯局近日頒布《跨境擔保外匯管理規(guī)定》(即所謂新規(guī)),意圖通過改善跨境擔保管理體系,來滿足市場對于跨境擔保靈活性、確定性、便利性的內(nèi)在需求,促進跨境投融資過程中擔保行為的使用,進一步釋放資金通過擔保實現(xiàn)跨境利用的空間。
《新規(guī)》清晰界定了內(nèi)保外貸、外保內(nèi)貸及其他形式跨境擔保的具體形式,并通過放寬主體資質(zhì)要求、解除數(shù)量額度限制,以及取消事前審批核準、推行事后登記等管理措施改善,使得跨境擔保變得更為便捷。
仔細解讀《新規(guī)》,可以發(fā)現(xiàn)其具有三個方面的顯著特點:
其一,跨境擔保更便捷,或成跨境投資常用模式。作為跨境投融資過程中常被采用的資金進出變通方式,跨境擔保在《新規(guī)》出臺之前存在許多問題,例如,許多企業(yè)受額度限制無法滿足內(nèi)保外貸的需求,事前審核耗時長、不確定性高給企業(yè)帶來了經(jīng)營風險,主體資格受股權(quán)關(guān)系限制使用范圍過窄,擔保履約核準致債權(quán)人利益存在不予核準而落空風險。
《新規(guī)》出臺之后,取消事前審批、推行事后登記,放開主體資質(zhì)要求,解除數(shù)量額度限制,極大提高了跨境擔保的便捷性,這或?qū)⑹蛊湓诳缇惩顿Y中變得更為常用。
其二,鼓勵企業(yè)海外投資,解決資金出境和海外融資雙重難題。
國內(nèi)企業(yè)海外投資常因海外信用資質(zhì)和外匯管理政策問題難以獲得境內(nèi)外金融機構(gòu)資金支持,遭遇融資和資金跨境方面的困境。
內(nèi)保外貸一度成為跨境投資中企業(yè)破除困境的常用方式,但受此前外匯管理規(guī)定限制,存在門檻高、困難大、靈活性不足等問題。
《新規(guī)》對許多限制措施做了改變,使得企業(yè)既可方便的通過內(nèi)保外貸間接實現(xiàn)資金出境,又可高效的以內(nèi)保外貸突破信用困境獲得海外融資,無疑將起到鼓勵企業(yè)海外投資的作用。
其三,境外資金入境限制更寬松,有利企業(yè)利用境外資金。
此前,外保內(nèi)貸業(yè)務(wù)要求境內(nèi)企業(yè)是外商投資企業(yè),且具備一定的投注差,《新規(guī)》對此的要求則大為放寬,債務(wù)人不在局限外資企業(yè),而是擴展至所有非金融機構(gòu),同時,取消投注差,代之以上年末凈資產(chǎn)數(shù)額。
《新規(guī)》出臺之后,相關(guān)限制措施的寬松,將降低外保內(nèi)貸資金和時間成本,對企業(yè)來說,資金進入會更為便捷,利用海外資金將更為有效。
《新規(guī)》雖然直接面向所有涉外業(yè)務(wù)的企業(yè),但客觀上也為信托公司境外投資和吸引外資增加了新的機會。
一方面,信托公司配置海外資產(chǎn)的熱情較高,但資金出境問題一直是瓶頸,此前內(nèi)保外貸受余額管理和事前審批限制,使用起來頗為困難,《新規(guī)》的出臺無疑降低了內(nèi)保外貸業(yè)務(wù)門檻,有助于信托公司實現(xiàn)境外資產(chǎn)投資。
另一方面,信托公司境外募資投資境受資金進入渠道制約,一直難有進展,此前雖有外保內(nèi)貸的渠道,但卻受制于主體資格(境內(nèi)債務(wù)人限于外資,信托無法使用),而《新規(guī)》則取消該限制,只要求為“非金融機構(gòu)”。
因此,信托完全可以通過境內(nèi)設(shè)立有限合伙基金,[在廣洲注冊香港公司服務(wù)] 再將海外募集資金以內(nèi)保外貸形式投資國內(nèi)市場,分享息差、匯率升值、項目投資等多方受益。