這幾年,經(jīng)常聽到朋友圈有人談起誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)發(fā)了,“一邊在信托上班,一邊在外面開個(gè)第三方理財(cái),倒倒項(xiàng)目,賣賣額度和產(chǎn)品,一年輕松到手幾百萬(wàn)元上千萬(wàn)元,草根金融民工瞬間變高富帥!边@樣的事情是如此普遍,以至于我們忘記了合法性的考量,談?wù)摰臅r(shí)候唯有艷羨的口水。
甘肅檢方雷霆出擊甘肅信托7人,[在福州注冊(cè)香港公司服務(wù)]才使我們知道這涉嫌犯罪,而且預(yù)計(jì)判刑不會(huì)很輕。
作為財(cái)富管理專業(yè)對(duì)口的信托公司,為何自己的渠道和客戶幾十年來(lái)都難以真正建立?總是淪為項(xiàng)目和資金的通道?
原因有很多,但是某些信托公司內(nèi)部人員,在外搞“外掛”,謀取暴利,是很直接的原因:信托公司如果像保險(xiǎn)和銀行支行那樣聯(lián)系客戶,哪還有他們以及那些所謂第三方理財(cái)?shù)目臻g?
如果客戶都直接進(jìn)信托市場(chǎng)部或客服部的數(shù)據(jù)庫(kù),有信托客戶經(jīng)理專門維護(hù)和咨詢,那么有關(guān)人員就只能領(lǐng)單位的獎(jiǎng)金和工資,但是如果“甩出去”,這些人員就用公司的形式成功地賺取了本該信托公司賺取的利潤(rùn)。
這種行為貌似合法,實(shí)則違法違規(guī),因?yàn)檫@首先基于利益沖突,又常常以回扣和賄賂的形式出現(xiàn),應(yīng)當(dāng)屬于非法所得。
飛單盛行和外掛理財(cái)公司,這只是信托員工挖信托公司墻角的最簡(jiǎn)單的方式,而且多發(fā)生在信托經(jīng)理和市場(chǎng)部營(yíng)銷部,信托經(jīng)理還有大量攫取非法收益的手段,至于信托公司自營(yíng)部門,乃至高管層面,則有更多花樣可以玩。
筆者在信托公司工作多年,并在執(zhí)業(yè)中參加過(guò)央行組織的反洗錢專項(xiàng)活動(dòng),金融街上偌大一個(gè)展廳的活生生的銀行和信托領(lǐng)域的洗錢和貪腐案例令人感到觸目驚心。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)普法不可謂不用心良苦,但銀行業(yè)經(jīng)濟(jì)犯罪似乎并未明顯遏制,還變著花樣翻新,原因在于信托公司內(nèi)控制度常常淪為空話,為了追求業(yè)務(wù)和利潤(rùn),常常放松對(duì)業(yè)務(wù)人員的管控,過(guò)于遷就,而且即使發(fā)現(xiàn)某些違法,由于“家丑不宜外揚(yáng)”,沒有及時(shí)報(bào)案,要到因?yàn)槟承┟芗せ接腥伺e報(bào)或者公檢法找上門來(lái)才面對(duì)問題。
還有就是整個(gè)行業(yè)違法違規(guī)現(xiàn)象較為常見,甚至成為所謂的“潛規(guī)則”,或者美其名曰“金融創(chuàng)新”,這樣一種業(yè)態(tài),可謂是一種最大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),讓從業(yè)者在法治的天平上失衡,找不到北。
其實(shí)不用專業(yè)地去學(xué)習(xí)法律,從市場(chǎng)角度就可得知這種業(yè)態(tài)不可持續(xù)。
錢這么好賺,那就都涌進(jìn)來(lái)玩信托,優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目就越來(lái)越少,越來(lái)越多地不能兌付,信托公司背著幾十億風(fēng)險(xiǎn)敞口,卻沒落到口袋沒得到“幾個(gè)子”,利潤(rùn)都大量“外掛”出去了,這爛攤子誰(shuí)來(lái)收拾?為了公共利益,國(guó)家和司法部門必然出手整飭。
筆者預(yù)測(cè),[在長(zhǎng)沙注冊(cè)香港公司服務(wù)]除了甘肅信托爆出的多名業(yè)務(wù)人員貪污受賄,信托領(lǐng)域近年必將高發(fā)的罪名還有違法發(fā)放貸款罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、詐騙罪、偽造變?cè)旖鹑谄睋?jù)罪、高利轉(zhuǎn)貸罪等,按照歷史上六次整頓信托業(yè)的節(jié)奏,行業(yè)也將迎來(lái)第七次整頓,無(wú)論是從行業(yè)新政層面還是司法案件層面,眾所周知?dú)v次整頓信托都是以大量信托從業(yè)人員鋃鐺入獄為具體表現(xiàn)之一。
作為一個(gè)熱愛信托的人,筆者謹(jǐn)就已經(jīng)公開的事實(shí)做一些法律風(fēng)險(xiǎn)的分析,但就所聽所見的情況,唯有呼喚更強(qiáng)的監(jiān)管風(fēng)暴才能還行業(yè)健康生態(tài)。這是一種痛并期待著的無(wú)奈。