在上證指數(shù)頻繁刷新今年下限的同時,公募基金正在以前所未有的熱情投身到短期理財債券基金的藍海。
在證監(jiān)會7月27日最新公布的[注冊香港離岸公司,記帳報稅服務(wù)]“基金募集申請核準(zhǔn)進度公示表”上,可以觀察到這樣幾個現(xiàn)象:第一,7月23日,南方基金公司旗下理財14天和60天的兩只產(chǎn)品同日獲批,而隨后的7月26日,該公司即再度上報一只南方理財60天產(chǎn)品;第二,富國、工銀瑞信、中銀三家公司為了更快獲得產(chǎn)品批復(fù),借助發(fā)起式基金通道上報短期理財產(chǎn)品;第三,理財債券型基金的待批總量已經(jīng)多達24只。
由此,短期理財債基對于市場的巨大魅力可見一斑。
短期理財債基逆市受捧
今年5月初,首批短期理財債基——匯添富理財30天、華安月月鑫首發(fā)獲得巨大成功,合計募集規(guī)模超過400億元。
火爆的發(fā)行,巨大的市場潛力,渠道的認可,直接激發(fā)了基金公司對于短期理財基金的巨大熱情,也悄然改變了公募基金在固定收益產(chǎn)品策略上的布局。
短短2個月間,理財債基的發(fā)行數(shù)量就已達到8只;而證監(jiān)會7月27日最新公布信息,尚有24只理財債券型基金在募集申請名單上。與此同時,借力短期理財基金,匯添富二季度規(guī)模排名奮力躍升到行業(yè)第7,華安基金也順利進入千億軍團。
可以說,自短期理財債基出現(xiàn)以來,市場的質(zhì)疑之聲從未間斷,有人質(zhì)疑它不如貨幣基金流動性好,也有人質(zhì)疑它創(chuàng)新不足……但反觀短期理財基金集中上報的盛況,以及火爆募集的現(xiàn)實,短期理財基金的價值究竟何在?華泰聯(lián)合證券基金分析師王昉告訴記者:“這是一種更加細分的產(chǎn)品種類。比較明顯的特點是,久期普遍小于貨幣基金,更安全,并且投資范圍更廣泛!
上海某基金公司市場人士也表示,以封閉期為30天的產(chǎn)品為例,短期理財基金主要面對更關(guān)注安全性,并且希望用1個月的封閉獲取3個月定存收益的客戶群體。
收益下滑 并非完全無解
然而在連續(xù)兩次降息之后,短期理財基金的收益下滑趨勢使得這一新的市場寵兒略顯尷尬。以匯添富理財30天為例,該產(chǎn)品6月11日公布了首個運作周期的年化收益率——4.012%,這一數(shù)據(jù)在首次利率差異化降息后,甚至一度上升到4.098%;但隨著二次降息接踵而來,8月1日公布的年化收益率數(shù)據(jù)已經(jīng)下降到 3.507%。
不過這種困局并非完全無解。南方理財14天/60天債券基金擬任基金經(jīng)理夏晨曦指出:“與貨幣市場基金類似,短期理財基金的收益主要可以分解為靜態(tài)票息收益以及由于市場利率變化而產(chǎn)生的(浮動)價差損益,針對貨幣政策的預(yù)期,我們可以制定相應(yīng)的久期策略,力求在獲取票息收益的基礎(chǔ)上實現(xiàn)較高的價差收益!
降息通道中,市場掛鉤短期利率的產(chǎn)品都將受到不利影響。但與貨幣基金相比,國金證券[11.993.18% 股吧 研報]基金研究中心分析認為,長期來看,短期理財基金更寬的投資范圍、更高的回購比例限制,以及類封閉的運作特征都將為其獲取較高收益助力。不過也有券商研究人士指出,短期理財基金的優(yōu)勢目前只是理論分析,短期內(nèi),新近建倉的短期理財基金優(yōu)勢可能并不顯著,從根本上來說,這依然取決于基金公司固定收益團隊的投研水平。
如何選擇短期理財基金
根據(jù)運作模式不同,目前市場已經(jīng)推出的短期理財基金可以分為“隨時申購”和“定期開放”兩種模式。
“定期開放”模式的產(chǎn)品以華安系列理財債基為代表,僅在運作期末,定期開放基金當(dāng)期產(chǎn)品的贖回以及下一期產(chǎn)品的申購;這一模式的組合久期與運作周期基本匹配,大類品種配置的比例也相對恒定,收益確定性強但預(yù)期收益低于“隨時申購”型。
“隨時申購”模式的產(chǎn)品則以匯添富和南方旗下的理財債基為代表,在首個運作期后,每天都可以進行申購,封閉相應(yīng)運作周期后可贖回。在投資上,這種模式更強調(diào)主動管理,基金經(jīng)理可以根據(jù)對市場的判斷,調(diào)整久期和組合的配置;但是這種設(shè)計也使得產(chǎn)品每天都要面對規(guī)模的變化。
南方理財14天/60天債券基金擬任基金經(jīng)理夏晨曦建議:首先投資人應(yīng)根據(jù)資金的期限偏好來選擇相應(yīng)期限的理財基金,[怎樣在成都注冊香港公司服務(wù)]通常來說,鎖定期限越長,相應(yīng)的收益率水平越高。此外,在基金管理人的選擇上,我們建議綜合考慮該基金的歷史業(yè)績、管理人在固定收益類資產(chǎn)方面的綜合管理能力等要素。