目前，[新加坡公司注冊]美國對中美貿(mào)易逆差的統(tǒng)計(jì)結(jié)果明顯高于學(xué)界公認(rèn)的利用所有權(quán)統(tǒng)計(jì)體系的計(jì)算結(jié)果。美國這種有失偏頗的做法無疑會夸大兩國間貿(mào)易失衡這一問題，對中美貿(mào)易失衡問題起到推波助瀾的作用。

      中美貨物貿(mào)易不平衡并非人民幣匯率低估的產(chǎn)物，中國持有的大額外匯儲備也不是人民幣低估的結(jié)果。中美貿(mào)易呈現(xiàn)逆差，更大程度上是由于美國商品生產(chǎn)不能滿足國內(nèi)需求，加上美國對華實(shí)行高技術(shù)產(chǎn)品出口限制，美國比較優(yōu)勢難以發(fā)揮。

      據(jù)美國國會研究中心（CRS）的報(bào)告，美國經(jīng)濟(jì)自身的結(jié)構(gòu)性問題，特別是“過度的需求”才是其貿(mào)易赤字的原因。而美元的特里芬難題也是美國貿(mào)易失衡的一大根源。目前美元仍然是60% 的國際儲備資產(chǎn)計(jì)價(jià)貨幣、70%左右的國際貿(mào)易交換媒介和80% 甚至更高的國際金融交易的計(jì)價(jià)貨幣，這種貨幣體系讓美國靠超發(fā)貨幣為國際收支賬戶赤字融資，導(dǎo)致貿(mào)易逆差長期存在。

      目前，[新西蘭公司注冊]美國對人民幣匯率的行動動向是: 力爭從IMF獲得人民幣匯率構(gòu)成匯率操縱或匯率嚴(yán)重偏差的結(jié)論，將此等同于中國對出口產(chǎn)品提供的補(bǔ)貼或造成出口產(chǎn)品的傾銷，以WTO爭端解決機(jī)制取代IMF解決人民幣匯率問題，同時(shí)積極籌備對人民幣匯率采取單邊、雙邊、區(qū)域協(xié)調(diào)，甚至國際協(xié)作做法。對此我們應(yīng)當(dāng)高度警覺，采取相應(yīng)對策。