上周四、周五兩個(gè)交易日,美元兌港元匯率自2007年以來(lái)第六次觸及7.75的強(qiáng)方兌換保證水平,歐央行的負(fù)利率政策、美聯(lián)儲(chǔ)升息預(yù)期的延后以及人民幣匯率預(yù)期紊亂等因素的疊加引發(fā)了國(guó)際熱錢再現(xiàn)涌港熱潮,并推動(dòng)了港元匯率的強(qiáng)勢(shì)。對(duì)于香港市場(chǎng)而言,資金的涌入或致港股擺脫近期來(lái)自于內(nèi)地A股市場(chǎng)的壓制,AH股走勢(shì)分化的格局也將愈發(fā)明顯。
香港自1983年開始實(shí)行港元與美元掛鉤的聯(lián)系匯率制度,[新加坡注冊(cè)公司]此后金管局為了加強(qiáng)利率調(diào)節(jié)功能,于2005年推出優(yōu)化聯(lián)系匯率制度運(yùn)作的措施:推出1美元兌換7.75港元的強(qiáng)方兌換保證,即金管局保證在港元轉(zhuǎn)強(qiáng)至7.75時(shí),沽售港元,購(gòu)入美元;同時(shí)將弱方兌換保證的匯率定為7.85港元,當(dāng)港元跌至該水平之時(shí),金管局進(jìn)行反向操作。從歷史上看,“港股直通車”傳聞,美次貸危機(jī)的爆發(fā),美聯(lián)儲(chǔ)QE1、QE2、QE3的推出,分別導(dǎo)致了美元兌港幣匯率于2007年、2008年、2009年、2010年、2012年先后五次觸及7.75的強(qiáng)方兌換保證水平。
2014年以來(lái),美元兌港幣再度震蕩下行,并于上周四觸及7.75水平,盤中創(chuàng)出7.7494的近19個(gè)月以來(lái)新低。從歷史經(jīng)驗(yàn)上看,港元每一次觸及強(qiáng)方保證均伴隨著國(guó)際熱錢的大規(guī)模流入,想必此次也不例外,但在中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依然疲軟、美聯(lián)儲(chǔ)逐步退出量化寬松操作的背景下,熱錢的行為多少有些出人意料。
是什么原因引發(fā)了近期國(guó)際熱錢集中流入香港市場(chǎng)?首先,利差交易邏輯驅(qū)動(dòng)熱錢流入香港。近一個(gè)月以來(lái)國(guó)際資金流向出現(xiàn)了微妙的變化,全球資金開始在各大類資產(chǎn)之間進(jìn)行重新配置。歐央行歷史性的將利率走廊的下限調(diào)至負(fù)值,歐元兌美元匯率自5月份以來(lái)出現(xiàn)了一波比較明顯的跌勢(shì),在此期間,美元套息交易出現(xiàn)了一波平倉(cāng)潮,3月期美元libor顯著上行,美股、美債等美元資產(chǎn)同獲追捧。然而,近兩周以來(lái),[注冊(cè)新西蘭公司]美國(guó)公布的部分經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不盡如人意,世行與IMF相繼下調(diào)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期,盡管CPI高企,但核心PCE通脹依然低迷,美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫在上周議息會(huì)議后的講話再度令升息預(yù)期延后,導(dǎo)致國(guó)債收益率及美元指數(shù)雙雙下行。盡管美聯(lián)儲(chǔ)依然按部就班的縮減購(gòu)債規(guī)模,盡管伊拉克危機(jī)令全球市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒升溫,但利差交易顯然主導(dǎo)了近日美元走向及國(guó)際熱錢的流動(dòng)。EPFR數(shù)據(jù)顯示,近期國(guó)際資金開始重新流入亞太區(qū),流入新興市場(chǎng),作為資本流動(dòng)最為自由的香港市場(chǎng)也從中受惠,據(jù)統(tǒng)計(jì),目前各期限的港元hibor利率均顯著高于美元libor利率,從利差交易的角度,也支持資金流入港元資產(chǎn)。
其次,人民幣匯率預(yù)期紊亂凸顯港元資產(chǎn)價(jià)值。自今年初開始,人民幣匯率一改近十年來(lái)穩(wěn)步升值的態(tài)勢(shì),無(wú)論是即期匯率還是中間價(jià)均出現(xiàn)大幅度貶值,進(jìn)而引發(fā)了國(guó)際熱錢大規(guī)模流出以及外匯占款的顯著下降。直到5月初,人民幣匯率才開始企穩(wěn),但反彈的幅度并不明顯,投資者對(duì)未來(lái)人民幣匯率預(yù)期并不明朗,悲觀者認(rèn)為考慮到中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷、高順差時(shí)代終結(jié)、美聯(lián)儲(chǔ)QE退出等因素,人民幣匯率中長(zhǎng)期將以貶值為主旋律;樂觀者依然對(duì)人民幣長(zhǎng)期升值趨勢(shì)抱有信心,認(rèn)為今年初的貶值僅是短期行為;除此之外,更有觀點(diǎn)認(rèn)為伴隨著資本項(xiàng)目逐步對(duì)外開放,中國(guó)將面臨“蒙代爾三角”困境,若要保持貨幣政策的獨(dú)立性,須將人民幣當(dāng)前爬行釘住美元的匯率制度轉(zhuǎn)變?yōu)楦?dòng)匯率制度。反映升(貶)值預(yù)期的NDF與即期匯率差額4月份以來(lái)持續(xù)圍繞0值震蕩,人民幣匯率預(yù)期出現(xiàn)紊亂,進(jìn)而導(dǎo)致人民幣資產(chǎn)對(duì)于國(guó)際熱錢的吸引力下降,而對(duì)于香港市場(chǎng)來(lái)說(shuō)則并非壞事,在“滬港通”的政策預(yù)期下,國(guó)際熱錢以及部分內(nèi)地資金開始涌入香港市場(chǎng),這也是今年以來(lái)香港H股與內(nèi)地A股出現(xiàn)強(qiáng)弱分化的邏輯。
根據(jù)之前五次港元匯率觸及強(qiáng)方保證的經(jīng)驗(yàn),[新西蘭公司注冊(cè)]熱錢的大規(guī)模流入均顯著推升了港元資產(chǎn)價(jià)格,港股市場(chǎng)也走出一波中期牛市。預(yù)計(jì)此次也不會(huì)例外,在美歐日貨幣寬松的支撐下,充裕的流動(dòng)性將支撐港股擺脫來(lái)自于A股市場(chǎng)的掣肘,在此過(guò)程中,香港本地地產(chǎn)股以及具備較高估值優(yōu)勢(shì)的中小盤H股或?qū)⒊蔀橘Y金追捧對(duì)象。一方面,無(wú)論是香港房市還是本地地產(chǎn)股,均對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的政策以及熱錢的流向高度敏感,而歷史上每一次港元觸及強(qiáng)方保證,本地地產(chǎn)股均表現(xiàn)出了相對(duì)于港股大市的超額漲幅。另一方面,在熱錢的驅(qū)動(dòng)下,上周五恒生AH股溢價(jià)指數(shù)再度創(chuàng)出歷史新低,由于部分權(quán)重類H股已經(jīng)較相應(yīng)A股出現(xiàn)不同程度的溢價(jià),因此,上周以來(lái),資金關(guān)注的焦點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向相對(duì)A股具備較高估值優(yōu)勢(shì)或者比價(jià)優(yōu)勢(shì)的中小盤H股。預(yù)計(jì)在中短期內(nèi),由于兩地市場(chǎng)資金面的顯著差異,AH股走勢(shì)分化的格局仍將延續(xù),H股市場(chǎng)將存在結(jié)構(gòu)性投資機(jī)會(huì)。