貿(mào)易戰(zhàn)最大贏家是越南”,這是最近一個頗為流行的說法。從一系列經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看,似乎確實(shí)如此,而且不斷有消息稱,某某企業(yè)正將生產(chǎn)基地從中國遷移到越南。加上剛剛與歐盟簽署自貿(mào)協(xié)議,此前還有經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測越南經(jīng)濟(jì)規(guī)模到2029年將超越新加坡——這些對于越南來說無一不是好消息,以至于許多人甚至視越南為“另一個蓄勢待發(fā)的中國”。
然而,現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)非數(shù)字表現(xiàn)的那么簡單。越南近來對本國受益于中美貿(mào)易戰(zhàn)的說法極為警惕,而美國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出的威脅也好似已經(jīng)箭在弦上。更重要的是,盡管不少企業(yè)將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到越南,越南在“工業(yè)4.0”和“越南制造”上的雄心依然面臨基礎(chǔ)薄弱與能力不足的窘境。無論是短期還是長期,越南的隱憂都有不少。
數(shù)據(jù)華麗卻惴惴不安的“受益者”
“更多企業(yè)實(shí)行‘中國+1’路線”,瑞士《新蘇黎世報》近日稱,在中美貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下,隨著中國內(nèi)地以及香港的大量資金流入越南,這個東南亞國家的外國直接投資額急劇躥升。因為越來越多的中外企業(yè)在執(zhí)行“中國+1”路線,將越南當(dāng)作中國之外的又一個生產(chǎn)基地,從而抵御懲罰性關(guān)稅等風(fēng)險。 “越南成為貿(mào)易戰(zhàn)最大受益者”被不少國際媒體提及,并且拿出了“證據(jù)”。美國《洛杉磯時報》7月中旬的一篇報道寫道,2019年的前五個月,越南對美出口同比增長36%,隨著5月份高達(dá)250億美元的產(chǎn)品運(yùn)往美國,越南已經(jīng)成為美國進(jìn)口產(chǎn)品的第八大來源地,而一年前越南還排在第12位。
日本野村證券的經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示,為規(guī)避關(guān)稅,中美進(jìn)口商開始轉(zhuǎn)向第三國采購商品,截至2019年3月,這種貿(mào)易轉(zhuǎn)移帶來的交易量占越南GDP的7.9%,“這種轉(zhuǎn)移效應(yīng)對中美GDP影響較小,但給經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小的第三國帶來可觀收益”。英格蘭和威爾士特許會計師協(xié)會的報告也顯示,2019年的第二個季度,在東南亞所有經(jīng)濟(jì)體出口額整體出現(xiàn)下滑的大背景下,只有越南不降反升,盡管漲幅較2018年稍小。
美國政府最新發(fā)布的數(shù)據(jù)同樣被視為一個佐證:2019年頭五個月,越南出口到美國的電腦和電子產(chǎn)品同比增長71.6%。這五個月,越南對美順差達(dá)到216億美元,同比激增4成以上。此外,根據(jù)越南外國投資局發(fā)布的報告,2019年頭兩個月,外商對越投資增加9.8%,而制造業(yè)是外商投資的主要產(chǎn)業(yè)。
數(shù)據(jù)很華麗,但越南卻顯得有些不安!董h(huán)球時報》記者注意到,越南方面對于國際媒體尤其西方記者頻頻談?wù)摗霸侥汐@益于中美貿(mào)易戰(zhàn)”充滿戒心。越南媒體稱,有部分外國企業(yè)為避開關(guān)稅,給產(chǎn)品貼上“越南制造”標(biāo)簽。這已經(jīng)引起美國總統(tǒng)特朗普的注意。6月下旬的G20大阪峰會期間,越南外交部深夜發(fā)表聲明表示將“干預(yù)”此事。
“越南方面認(rèn)為,中美貿(mào)易戰(zhàn)會讓越南短期內(nèi)受益,長期受損!濒吣洗髮W(xué)國際問題專家蔣國學(xué)接受《環(huán)球時報》記者采訪時說,首先,越南可能成為美國的新靶子。其次,美國對多國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),其他國家可能跟風(fēng),從而影響全球投資貿(mào)易環(huán)境,對外貿(mào)外資依賴較大的國家都會受影響,而越南恰恰是出口導(dǎo)向型國家。
廣西社科院研究員古小松對《環(huán)球時報》記者說,可以看到,越南這一兩年的貿(mào)易額在增長。當(dāng)然,越南官方也好,民間也罷,都不怎么談這個事,屬于“悶聲發(fā)大財”。不過,也要看到負(fù)面影響,特別是越南對美國會怎么做有點(diǎn)提心吊膽。月初美國已經(jīng)對產(chǎn)自韓國和中國臺灣、經(jīng)越南出口美國的部分鋼材加征超過400%的關(guān)稅。
不少分析認(rèn)為,貿(mào)易戰(zhàn)帶來的短期利益會與越南的長期戰(zhàn)略發(fā)生沖突。除了越南,東南亞愈來愈多國家開始否認(rèn)成為貿(mào)易戰(zhàn)贏家的說法,用印尼一名前官員的話說,“兩只大象打架,我們不想被踩死”。英國《金融時報》數(shù)天前刊文稱,除中國和印度外,幾乎沒有任何跡象顯示發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體正與發(fā)達(dá)國家縮小差距,河內(nèi)的運(yùn)氣或難以持久。
越南一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家告訴《環(huán)球時報》記者,在被特朗普“點(diǎn)名”前,越南政府已經(jīng)發(fā)出將對“過熱”投資市場展開清查的警告。他說,很多越南人并不滿足于越南成為簡單承載中美過剩產(chǎn)能的一方,認(rèn)為這反而會打亂越南的“工業(yè)4.0”計劃。而正是在這樣的關(guān)鍵時刻,發(fā)生了一起有關(guān)“越南制造”的大丑聞。
“越南制造”面臨的最大挑戰(zhàn)
近來,越南政府多個部委開始著手?jǐn)M定防止原產(chǎn)國偽造的法令,據(jù)報道,法令將規(guī)定產(chǎn)品在越南國內(nèi)采購與組裝零件的比例,還將設(shè)置處罰規(guī)定。之所以有這樣的動作,主要源于越南著名家電企業(yè)“Asanzo”的原產(chǎn)國偽造事件。
“Asanzo”是最近越南網(wǎng)絡(luò)上的熱搜詞,該事件圍繞兩條線展開。第一條線,Asanzo作為越南本土品牌一直標(biāo)榜自己采用日本尖端技術(shù),卻被海關(guān)查出很大一部分配件為“中國生產(chǎn)”。第二條線是關(guān)于Asanzo首席執(zhí)行官范文三,在產(chǎn)品遭受質(zhì)疑后,他被媒體爆出高中畢業(yè)未上過大學(xué)的背景,在越南媒體的“圍追堵截”下,范文三個人形象一落千丈,更遭遇被越南電視臺節(jié)目“請出去”的尷尬。
“人怕出名豬怕壯”,這一俗語在越南同樣適用。Asanzo從“消費(fèi)者心中高品質(zhì)的越南產(chǎn)品”(一臺Asanzo 40寸液晶高清電視售價不到1500元人民幣),到過山車式的“人設(shè)崩塌”,與該公司過于頻密地宣傳擁有“日本尖端技術(shù)”不無關(guān)系。近年來日本在越南投資力度加大,日本產(chǎn)品充斥越南市場,且通常價格不菲,外形搶眼。Asanzo“蹭熱度”的舉動不難理解,但當(dāng)所謂“日本技術(shù)”和“越南制造”的結(jié)晶不過是工人撕掉貼在液晶面板上的“中國制造”標(biāo)簽時,公眾會有什么樣的心理落差可以想象。
提到越南自主研發(fā)的“國產(chǎn)”品牌,2015年橫空出世的Bphone堪稱其中的先行者,該產(chǎn)品由越南知名科技公司Bkav研發(fā),但其顯示屏由夏普制造,芯片來自高通。類似于Asanzo“被抵制”的經(jīng)歷,Bphone被媒體爆出內(nèi)置了中國的導(dǎo)航系統(tǒng),部分越南網(wǎng)民看到報道后拒絕購買。此外,以“越南制造”為號召的知名紡織品企業(yè)Khaisilk,在2017年10月被查出以中國進(jìn)口商品冒充本國制造。
但從另一個角度看,越南作為一個新興發(fā)展中國家,自身科技尚在爬坡階段,與其他國家展開合作是繞不開的過程。中國作為區(qū)域內(nèi)的大國,更是與越南在各個領(lǐng)域展開了合作。正因為如此,越南國家統(tǒng)計局局長針對Asanzo事件表示,包括外資在內(nèi)的眾多企業(yè)從中國進(jìn)口接近完成品的產(chǎn)品,進(jìn)行簡單加工后作為“越南制造”流通,這種情況已經(jīng)常態(tài)化。
“從自行車到手機(jī),‘越南制造’在外國幫助下成長。”《日經(jīng)亞洲評論》的一篇報道稱,去年底,越南著名房地產(chǎn)集團(tuán)Vingroup旗下的Vinfast開始銷售電動汽車Klara。和許多其他“越南制造”一樣,Klara嚴(yán)重依賴外國零部件和技術(shù)。約200名德國工程師在Vingroup位于海防港的工廠內(nèi)工作,一家為法拉利和其他歐洲車企服務(wù)的意大利廠商負(fù)責(zé)產(chǎn)品設(shè)計。文章稱,Klara使人們得以一瞥將幫助越南打造其首輛“國產(chǎn)車”的那種外部幫助。
蔣國學(xué)對《環(huán)球時報》記者說,越南的工業(yè)底子特別是制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱,很多行業(yè)都被外資控制。制造業(yè)是一個體系,這意味著上下游都要有配套的相關(guān)產(chǎn)業(yè),因此越南可能在某一個點(diǎn)取得突破,比如網(wǎng)絡(luò)人工智能領(lǐng)域,但體系性的東西不是說在某一個點(diǎn)能突破,整個體系就能突破的。這是“越南制造”面臨的最大挑戰(zhàn)。
“越南制造”遠(yuǎn)未贏得信賴,最近發(fā)生的事件更引發(fā)越南人自己對“越南制造”純度以及發(fā)展模式的質(zhì)疑。在一些專業(yè)人士看來,越南正在接管廉價和簡易生產(chǎn)業(yè)務(wù),仍然無法完成較為復(fù)雜的制造。
一個以稻米種植為主的農(nóng)業(yè)國?
在中美經(jīng)貿(mào)摩擦爆發(fā)的一年多里,《環(huán)球時報》記者曾與來自浙江、廣東的多名企業(yè)家探討將制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至越南的可能性。他們告訴記者,不少企業(yè)家已經(jīng)在嘗試這么做,主要原因就是與許多國家和地區(qū)簽署了自貿(mào)協(xié)定的越南進(jìn)出口成本低,面對一些歐美國家頻繁針對中國設(shè)置各種貿(mào)易壁壘,中企“落戶”越南還可以繞開反傾銷等種種限制。
不過,這些企業(yè)家同時認(rèn)為,越南作為制造業(yè)承接地也有其劣勢。企業(yè)遷移容易,產(chǎn)業(yè)鏈遷移難。由于人口和國內(nèi)市場體量有限,越南很難建立中國那樣完整的工業(yè)部門和產(chǎn)業(yè)鏈,這導(dǎo)致即使企業(yè)在越南生產(chǎn),其上游零部件還得從中國進(jìn)口,無形中造成成本增加。
一名玩具生產(chǎn)商告訴《環(huán)球時報》記者,以高端玩具產(chǎn)業(yè)為例,其零部件生產(chǎn)主要集中在廣東的汕頭和東莞一帶,已產(chǎn)生集群效應(yīng),一旦企業(yè)搬離,采購成本會隨即提升,這讓很多企業(yè)心生猶豫。另一名浙江商人對記者說,他有朋友在越南耕耘數(shù)年,但年利潤只有約50萬元人民幣,“在越南扎根,并不像想象中那么容易”。
《環(huán)球時報》記者在越南明顯感到,當(dāng)?shù)氐膭趧恿λ刭|(zhì)相對不少東南亞國家要高,年齡結(jié)構(gòu)年輕的優(yōu)勢也很明顯,而且民眾普遍勤勞,想多賺錢、過好生活。雖然社會平均工資仍然較低,但越南人的購買欲望很強(qiáng)。最明顯的表現(xiàn)就是高端家用電器銷量在越南增速極快,這為制造業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了極佳條件。值得一提的是,越南在信息技術(shù)領(lǐng)域上已經(jīng)擁有以越南電信(Viettel)為首的一批在全球有影響力的公司。
今年初,河內(nèi)方面簽發(fā)政府令,要求加速技術(shù)轉(zhuǎn)讓,盡快實(shí)施“工業(yè)4.0”進(jìn)程,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“2020年要為越南盡早基本建成現(xiàn)代化工業(yè)國奠定基礎(chǔ)”的目標(biāo)。但在不少人看來,越南這個目標(biāo)過于雄心勃勃。
美國《外交政策》曾總結(jié)作為一個國家的越南與中國廣東一個省之間的“差距”:廣東人口中約1/3來自外省,相比之下,盡管占越南人口65%的農(nóng)村居民正為支撐制造業(yè)的城市化提供空間,但越南缺乏中國那種隨時準(zhǔn)備從事相關(guān)工作的數(shù)億勞動力;廣東人能享用四川的豬肉、長江糧倉的大米,但越南無法讓世界最大水稻種植區(qū)之一湄公河三角洲沿襲珠三角高度城市化的道路,越南民眾對農(nóng)田依戀很深。難怪美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道稱,“總體上看,越南仍是一個以稻米種植為主的農(nóng)業(yè)國家!
古小松對《環(huán)球時報》記者說,雖然越南人口將近1億,但短板明顯,包括鐵路、港口、高速公路等設(shè)施不夠發(fā)達(dá),運(yùn)輸和物流方面都不夠完善,產(chǎn)業(yè)配套也不完備。比如生產(chǎn)汽車,很難在一個地區(qū)把所有需要的零部件配齊。越南的工業(yè)化會向前走,但要取代中國成為“世界工廠”卻很難。前一段有些設(shè)在中國的工廠搬到越南,但到越南后發(fā)現(xiàn)有很多困難,于是又搬回中國。
很多人認(rèn)為越南正在“復(fù)制”中國走過的路,其實(shí)并不盡然。上世紀(jì),中國從西方承接的多是勞動密集型中低端產(chǎn)業(yè),而今天越南引進(jìn)的幾乎都是最先進(jìn)的設(shè)備和技術(shù),越南對高科技、IT等產(chǎn)業(yè)情有獨(dú)鐘,對其他“次一級”的制造業(yè)的轉(zhuǎn)移則有些不“感冒”。但如前所述,無論是汽車還是手機(jī)制造,都反映出在真正成為一個全面工業(yè)化國家前,越南有很長的路要走。