昨日從業(yè)內(nèi)獲悉，歐盟委員會日前發(fā)布的一份文件中提議，將昱輝陽光、中盛光電與阿特斯太陽能從中歐光伏組件最低價(jià)格（MIP）中除名，因?yàn)樗麄兊男袨橐堰`反MIP協(xié)議。在業(yè)內(nèi)看來，這三家公司未來可能被排除在歐盟市場之外，但其他企業(yè)不受株連意味著中國光伏產(chǎn)品出口歐洲的整體大局受影響不大。

　　記者掌握的這份文件名為[新加坡公司注冊]《關(guān)于監(jiān)督實(shí)施的調(diào)查披露文件》顯示，中盛光電售出的在承諾書范圍內(nèi)的組件是作為太陽能電站的一部分，將商品和勞務(wù)捆綁銷售，但這部分組件并沒有列在提交給歐盟委員會的季報(bào)中，違反了MIP要求。

　　昱輝陽光則被指除使用其自身在中國的產(chǎn)能外，還通過大量無關(guān)的第三方國家與美國的OEM網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行組件裝配。后者使用的電池并不在承諾書范圍內(nèi)，超出了歐盟委員會監(jiān)管的范圍。

　　至于阿特斯，文件指其向數(shù)位客戶提供相關(guān)利益，而該利益并未被列入季報(bào)中，從而違反了報(bào)告義務(wù)。

　　據(jù)悉，如上述三家企業(yè)均被除名，則今后必須為輸歐產(chǎn)品支付反傾銷關(guān)稅——平均稅率為47%。此舉意味著三家企業(yè)很可能被逐出歐洲市場。

　　“從這份文件看，雖然歐盟委員會建議將三家企業(yè)排除在價(jià)格承諾協(xié)議之外，三家企業(yè)仍然有機(jī)會申訴。此外，調(diào)查認(rèn)定違反協(xié)議的行為是個別現(xiàn)象，對其他中國企業(yè)仍然維持價(jià)格承諾協(xié)議，因此整體來看對中國光伏企業(yè)對歐洲的出口影響不大。”IHS光伏首席分析師廉銳對上證報(bào)記者說。

　　“目前價(jià)格承諾兩年期將近，[注冊新西蘭公司]上述執(zhí)行情況會給對方留下口實(shí)，而對方申請人SolarWorld更希望以此為由恢復(fù)當(dāng)時終裁的高額關(guān)稅。但中國方面也有自己的"牌"，那就是針對德國多晶硅的價(jià)格承諾也是兩年到期，是不是延長可以對等談判。”國內(nèi)一家大型光伏龍頭企業(yè)負(fù)責(zé)人說。