近日,有媒體報道,遭到五大電力集團聯(lián)名反對的《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法(征求意見稿)》(下稱“征求意見稿”)最終擱淺。國家能源局決定暫不出臺有關進口煤的限制政策。
據(jù)悉,上述“征求意見稿”涉及規(guī)范商品煤質(zhì)量管理和流通秩序[馬紹爾公司注冊],提高商品煤質(zhì)量,促進煤炭清潔利用等方面內(nèi)容。而這些內(nèi)容被業(yè)內(nèi)解讀為限制低卡高硫煤進口的“進口煤限令”。
“征求意見稿”剛一出臺,立刻引起各大火電企業(yè)的強烈反對。同時,業(yè)內(nèi)專家對于這一煤炭“救市”方案也普遍不看好。
煤炭營銷專家李朝林接受《證券日報》記者采訪時稱,就不該出臺這樣的“進口煤限令”,遭到擱淺是正常的。
限制進口違背市場規(guī)律
在李朝林看來,要提升國內(nèi)煤炭企業(yè)的競爭力應致力于減少流通環(huán)節(jié)增加成本,而不應該對進口煤設置壁壘,這違反市場經(jīng)濟的規(guī)律。
李朝林認為,目前國內(nèi)很多煤炭企業(yè)的技術水平并不比國外企業(yè)差,之所以國內(nèi)煤炭競爭力不足,主要原因在于流通環(huán)節(jié),加在煤炭企業(yè)頭上的煤炭資源稅等各種稅費,以及國內(nèi)高昂的運輸成本讓我國煤炭的競爭力喪失殆盡。
另外,用所謂環(huán)保的名義限制“劣質(zhì)煤”進口的邏輯是可笑的。有分析人士評論稱,無論來自美國的“高硫煤”還是來自東南亞的“低卡煤”,由于發(fā)熱量等因素,根本就不可能不經(jīng)摻配就投爐使用。國內(nèi)典型的電廠鍋爐單燒神華煤都會出現(xiàn)結焦問題,何況于揮發(fā)分高出40%的印尼煤與發(fā)熱量接近7000大卡的美國煤。既然要摻配,入爐煤炭指標就可以調(diào)整。國內(nèi)電廠脫硫脫硝的技術水平目前已達相當高的程度,只要發(fā)熱量在4500至5300大卡,全硫低于1%,煙氣排放不超標是有保障的。
進口低卡煤必不可少
雖然進口煤來勢洶洶,對國內(nèi)煤炭市場造成巨大沖擊,更加劇了國內(nèi)煤炭“產(chǎn)能過剩”的市場格局;但進口煤并非“洪水猛獸”,有業(yè)內(nèi)人士稱,進口煤對于國內(nèi)電煤價格市場化改革、增強國內(nèi)煤企的國際競爭力具有一定的促進作用。
李朝林也認為,適當進口低卡煤炭對我國的經(jīng)濟發(fā)展是有好處的,有利于推動我國經(jīng)濟、特別是推動東南沿海地區(qū)的可持續(xù)健康發(fā)展。[馬紹爾注冊公司]
李朝林近日撰文分析稱,首先,配煤需要進口低卡煤。為了配煤,既需要有優(yōu)質(zhì)煤,也需要有劣質(zhì)煤,低卡煤自然成了必不可少的配煤品種。其次,降耗需要進口低卡煤。為了控制日趨增加的發(fā)電成本,降低電力生產(chǎn)消耗,就要采購性價比最合適的低卡低價的進口煤炭。再次,生產(chǎn)需要進口低卡煤。在國內(nèi)低卡煤炭供應無法滿足的情況下,這就需要進口低卡煤炭,以滿足日益增長的電力等企業(yè)的燃料消耗需要。第四,配置資源需要低卡煤。從煤炭資源來說,不管是中國還是外國,優(yōu)質(zhì)煤炭資源量總是有限的,劣質(zhì)煤炭資源量畢竟占有絕對優(yōu)勢的比重。
進口煤價格優(yōu)勢逐漸減弱
最新數(shù)據(jù)顯示,今年1月-5月,我國累計進口各種煤炭(包括褐煤)13617萬噸,同比增長20.7%。分煤種看,1月-5月,除了無煙煤進口量同比下降8.1%之外,其他煤種進口量均保持大幅增長勢頭。其中,煉焦煤同比增長44.4%,煙煤、其他煤和褐煤等動力用煤進口量合計同比增長21.3%。
在國內(nèi)需求持續(xù)疲軟的情況下,無論是煉焦煤還是動力煤,進口煤的大幅增長均給國內(nèi)煤價帶來較大壓力。
當然,一個值得注意的現(xiàn)象是,今年前5個月內(nèi),全國煤炭進口量雖然保持持續(xù)增長,但增幅在逐步收窄。據(jù)海關統(tǒng)計,今年1月-5月煤炭進口13617萬噸,增幅同比回落46.9個百分點,其中4月、5月增幅分別回落75.3個百分點和56.7個百分點。
李朝林認為,長期以來國內(nèi)煤炭與進口煤炭的價格“倒掛”,讓進口煤炭貿(mào)易商賺得“盆滿缽滿”;然而,去年下半年以來,國內(nèi)煤炭價格“跌跌不休”,跌幅已經(jīng)超過20%,讓國產(chǎn)煤與進口煤之間的價差越來越;進口的利潤空間在不斷收窄,進口煤貿(mào)易商的動力沒有原來那么充足了。
此外,李朝林解釋,“進口煤禁令”傳出后雖未最終落地,[注冊新加坡公司]但已影響到火電企業(yè)的采購心理,這對進口煤的采購會產(chǎn)生一定影響。