作為全球第二經(jīng)濟與貿(mào)易大國的中國[開曼公司注冊]，如今面臨的外部競爭形勢格外詭異。

　　日前，七國集團(G7)的財政在倫敦郊外的一次非正式會議上，默許了美元的飆升與日元的暴跌。世人千萬不要過于解讀美國財長雅各布.盧聽起來似乎有點刺耳的對日本放狠話。哪有這么巧合？

　　一方面是美元兌日元飆升，另一方面卻是美元兌人民幣創(chuàng)下19年來的最低水平。事實上，就連《華爾街日報》也承認，日元貶值使得日本出口商相對于中國同行的競爭優(yōu)勢有所增強，中國或許是此輪日元貶值風(fēng)暴的最大輸家。

　　全球貿(mào)易變天了。

　　靠掠奪性貿(mào)易與金融起家的西方工業(yè)化國家，盡管動輒高舉自由貿(mào)易旗幟，但懂得自由貿(mào)易實質(zhì)的人都明白：自由貿(mào)易從來就是假命題。核心利益爭奪才是不變的命題。只是他們沒有想到，中國自加入WTO以來，用了11年的時間，就將自己的貿(mào)易體量做大到全球第2位。

　　以數(shù)據(jù)來看，2001年，中國的貨物進出口總額為5098億美元，其中出口總額為2662億美元，進口總額為2436億美元，進出口排名均居世界第6位。排在前五位的分別是美國、德國、日本、法國和英國。

　　到了2012年，全球商品出口額排名前五位的國家則是：中國、美國、德國、日本和法國。其中，中國出口額排名第一，[開曼注冊公司]為20498億美元，美國以16120美元位居第二，昔日世界第一出口大國德國則以14920億美元排名第三，曾以貿(mào)易立國的日本，去年的出口額為7929億美元，僅相當(dāng)于中國出口額的39.2%。至于靠海上貿(mào)易起家的英國，去年的出口排名被擠出全球前十位，被荷蘭、韓國、俄羅斯和加拿大超越，差不多淪為全球中等貿(mào)易國了。

　　筆者早說過，對于中國這樣一個非常欠缺自主品牌又基本不掌握貿(mào)易品定價權(quán)的超級新興經(jīng)濟體來說，簡單的數(shù)據(jù)排名根本不能說明中國的貿(mào)易實力有多強，尤其從貿(mào)易價值鏈中的獲益程度有多大。但在西方工業(yè)化國家看來，中國在短短十年間躋身全球第一出口大國卻是不爭的事實。

　　如今，中國的出口總額差不多相當(dāng)于美國、德國、日本和法國的一半。在西方工業(yè)化國家看來，依此發(fā)展趨勢，或許用不到五年，中國就將占到全球出口份額的五分之一；假如中國能夠順勢升級出口價值鏈，提高服務(wù)貿(mào)易競爭力，則美歐和日本的核心戰(zhàn)略利益地帶也有可能受到中國出口商的蠶食。

　　更重要的是，中國經(jīng)由貿(mào)易紐帶擴大而與貿(mào)易伙伴國之間不斷簽署的人民幣雙邊本幣互換協(xié)議，正在穩(wěn)步提升人民幣在雙邊乃至全球貿(mào)易結(jié)算中的份額，進而助推人民幣成為主要儲備貨幣。這對習(xí)慣于低成本獲益的主要工業(yè)化國家來說，絕對是如鯁在喉。

　　換句話說，中國基于入世所獲得的貿(mào)易紅利，盡管在很大程度上是以中國數(shù)以千萬計的產(chǎn)業(yè)工人的血汗換來的，還低效率的消耗了中國本就稀缺的資源，但在主要貿(mào)易伙伴眼里，中國貿(mào)易不斷擴充的貿(mào)易邊界已經(jīng)觸及到美歐和日本的核心利益。

　　中國必須比以往任何時候都要更清楚的看到：目前看起來至少還算不錯的經(jīng)濟增長態(tài)勢以及相對寬松的對外貿(mào)易環(huán)境，極有可能由于國家層面戰(zhàn)略利益的碰撞而面臨斷崖式風(fēng)險。

　　事實上，原本內(nèi)部并非鐵板一塊美歐和日本，今年以來在對華貿(mào)易與金融策略方面正加速融合，已隱然形成一個成型的貿(mào)易與金融圍堵圈。

　　筆者認為，美歐一旦達成自由貿(mào)易協(xié)定，加上美國在金融領(lǐng)域難以撼動的主導(dǎo)地位，不僅將鞏固以美歐范式為基礎(chǔ)的全球貿(mào)易體系，更將打壓中國積極參與構(gòu)建全球貿(mào)易體系的行為空間；一旦泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定達成，則中國在亞太經(jīng)濟濟圈的經(jīng)貿(mào)影響將受到嚴重削弱。

　　原本一向保持對華經(jīng)濟優(yōu)越感的日本，日本面對經(jīng)濟規(guī)模中國超越的事實，借力新亞太貿(mào)易協(xié)定(TPP)來鉗制中國，恰恰反映一衣帶水的日本不愿看到中國快速崛起的島國心態(tài)。而美國則趁機強化美元在東亞貿(mào)易圈的主導(dǎo)地位，進而遏制人民幣積極尋求擴大行為空間的努力。

　　至于歷時多年也不能達成一項全球貿(mào)易協(xié)定的世界貿(mào)易組織(WTO)，假如在這方面遲遲不能取得突破，只能眼睜睜看著地區(qū)與雙邊貿(mào)易協(xié)定地位不斷上升之后自身地位的不斷邊緣化。

　　美歐可能達成的自由貿(mào)易協(xié)定，美國主導(dǎo)、日本配合的泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定(TPP)，WTO的日趨邊緣化，以及西方七國在日元貶值問題上的演雙簧，等等。從國家戰(zhàn)略競爭的視角分析，均蘊含著主要發(fā)達國家試圖切割中國在全球貿(mào)易價值鏈的核心利益，進而打壓中國以貿(mào)易為紐帶提升人民幣行為空間的戰(zhàn)略意圖。[注冊馬紹爾公司]

　　事實上，中國一向引以為傲的比較優(yōu)勢正由于商品和勞務(wù)成本的上升而日漸削弱。尤其是作為全球價值鏈核心利益的出口，最近幾年來，不僅遭到了美歐貿(mào)易保護主義的強力打壓，也被其他新興市場國家所切割。

　　假如中國不能及時升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，無法在高端產(chǎn)業(yè)構(gòu)筑競爭優(yōu)勢，則中國不僅很難擴大對美歐傳統(tǒng)市場的出口，還將由于國內(nèi)市場的進一步對外開放而使貿(mào)易狀況惡化；另一方面，一旦新興市場國家取得相較于中國的經(jīng)濟比較優(yōu)勢，則中國在全球價值鏈的核心利益將遭到進一步切割。

　　因此，在全球貿(mào)易格局面臨大洗牌的新的歷史時期，中國尤須冷靜觀察全球金融與貿(mào)易競爭對中國的影響，在切實提高應(yīng)對國際經(jīng)濟摩擦博弈水準的同時，以金磚國家為平臺，適當(dāng)整合新興經(jīng)濟體與發(fā)展中國家的訴求，積極介入國際貿(mào)易新規(guī)則的制定，推動國際金融秩序改革，更應(yīng)深耕核心技術(shù)的研發(fā)與自主品牌的國際化推廣，盡快實現(xiàn)經(jīng)濟戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，強化金融競爭力，進一步提升在全球貿(mào)易分工體系中的獲益程度。