取消406種產(chǎn)品出口退稅僅占海關(guān)稅號(hào)總數(shù)的3%
6月22日,財(cái)政部發(fā)出通知,自2010年7月15日起,取消部分鋼材、醫(yī)藥、化工產(chǎn)品等商品的出口退稅,總數(shù)達(dá)406種。
這是中國(guó)自2008年下半年針對(duì)外需回落重啟上調(diào)出口退稅政策以來(lái),首次對(duì)這一政策進(jìn)行反向調(diào)整。而單從時(shí)間點(diǎn)看,距離商務(wù)部強(qiáng)調(diào)進(jìn)出口前景仍不樂(lè)觀尚不足半個(gè)月,這讓外貿(mào)企業(yè)感到了恐慌。
商務(wù)部?jī)?nèi)部人士接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱,對(duì)于企業(yè)的各種擔(dān)憂,各部委在進(jìn)行政策研究時(shí)已經(jīng)有了充分考慮。
6月24日,商務(wù)部財(cái)務(wù)司負(fù)責(zé)人第一時(shí)間接受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,本次取消退稅的406個(gè)稅號(hào),僅占海關(guān)稅號(hào)總數(shù)的3%左右;2009年上述產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)出口110億美元,僅占當(dāng)年出口總額的1%左右。因此本次調(diào)整是對(duì)出口退稅率結(jié)構(gòu)微調(diào),主要是為了控制“高耗能、高污染”產(chǎn)品出口,確保實(shí)現(xiàn)“十一五”節(jié)能減排目標(biāo),“本次調(diào)整不意味著國(guó)家外貿(mào)政策的轉(zhuǎn)向!
中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所稅收研究室主任張斌接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示:“從前期頻繁上調(diào)部分商品的出口退稅率,到此次取消部分商品的出口退稅,如此大力度政策調(diào)控更加凸顯決策層加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整意圖!
外貿(mào)新政
這一次,財(cái)稅部門采取了快刀斬亂麻的方式對(duì)出口退稅政策進(jìn)行了調(diào)整。
根據(jù)官方公布的商品清單,此次調(diào)整大多涉及鋼鐵、銀粉、酒精、玉米淀粉、農(nóng)藥、醫(yī)藥、化工產(chǎn)品、塑料及制品、橡膠及制品、玻璃及制品等產(chǎn)業(yè),屬于對(duì)環(huán)境、能耗產(chǎn)生壓力的“兩高一資”產(chǎn)品。
在2008年與2009年間,為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)帶來(lái)的挑戰(zhàn),促進(jìn)出口增長(zhǎng),出口退稅政策可以說(shuō)功不可沒(méi),7次上調(diào)出口退稅率之后,2009年,中國(guó)出口僅下滑16%;但同時(shí),出口退稅額達(dá)到6487億元,同比上漲10.6%。
今年,隨著全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,業(yè)內(nèi)開始有了出口退稅政策退出的聲音。特別是今年前5個(gè)月,進(jìn)出口總值11000.9億美元,同比增長(zhǎng)44%的情況下,這種聲音開始越來(lái)越多。這一聲音很快就得到了證實(shí)。
財(cái)政部副部長(zhǎng)王軍5月份曾表示:“堅(jiān)持對(duì)‘兩高一資’產(chǎn)品取消出口退稅政策這條底線不放松,以優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),推動(dòng)外貿(mào)出口的可持續(xù)發(fā)展!
盡管此前早有跡象,但是在距離商務(wù)部在新聞發(fā)布會(huì)上強(qiáng)調(diào)進(jìn)出口前景仍不樂(lè)觀不足半個(gè)月的時(shí)間下,取消部分商品出口退稅的消息還是讓不少人感到意外。
調(diào)結(jié)構(gòu)決心
意外歸意外,在下半年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不確定的情況下,國(guó)家仍拋出“鐵腕”稅收政策,調(diào)結(jié)構(gòu)所下決心可見(jiàn)一斑。
據(jù)悉,最初醞釀此項(xiàng)政策時(shí),相關(guān)部委對(duì)出口政策的調(diào)整力度確實(shí)存在一些分歧,商務(wù)部擔(dān)心出口退稅調(diào)整力度過(guò)大,會(huì)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生較大殺傷力,但顯然,高層對(duì)“兩高一資”出口的限制決心非常大。
“如此大力度政策調(diào)控更加凸顯決策層加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的意圖!睆埍笳f(shuō)。
官方數(shù)據(jù)顯示,“十一五”前4年,我國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗累計(jì)下降14.38%,這意味著我國(guó)要實(shí)現(xiàn)“十一五”降低20%左右的目標(biāo)仍十分困難。
另一方面,今年以來(lái),由于國(guó)內(nèi)電力、鋼鐵、有色、建材、石油化工等六大高耗能行業(yè)加快增長(zhǎng),一季度全國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗上升3.2%,這進(jìn)一步加大了實(shí)現(xiàn)“十一五”節(jié)能減排目標(biāo)的壓力。
張斌分析認(rèn)為,取消部分鋼鐵、化工產(chǎn)品等“兩高一資”商品的出口退稅,實(shí)際上是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,用經(jīng)濟(jì)手段增加這些企業(yè)的生產(chǎn)成本,有助于推進(jìn)節(jié)能減排,抑制過(guò)剩產(chǎn)能,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
商務(wù)部財(cái)務(wù)司負(fù)責(zé)人也表示,本次調(diào)整將有利于推進(jìn)轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式。取消部分產(chǎn)品出口退稅率,體現(xiàn)了國(guó)家加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和推進(jìn)外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的政策意圖,有利于引導(dǎo)企業(yè)優(yōu)化。
盡管下半年外貿(mào)仍面臨諸多不確定因素,但出口退稅政策不可能永遠(yuǎn)都是企業(yè)獲利的惟一救命稻草,外貿(mào)企業(yè)一定要經(jīng)歷結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)業(yè)升級(jí)的陣痛!跋嘈挪糠制髽I(yè)會(huì)克服暫時(shí)困難。”盡管無(wú)奈,商務(wù)部仍對(duì)企業(yè)做出鼓勵(lì)。
調(diào)控方向不變
只有話語(yǔ)鼓勵(lì)顯然是不夠的,唯有外貿(mào)政策穩(wěn)定才能真正讓外貿(mào)企業(yè)感到安心。
“此次政策調(diào)整大的方向是按照淘汰落后產(chǎn)能的方向進(jìn)行的,同時(shí)這也是減少國(guó)際貿(mào)易摩擦的一種措施!眹(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張燕生對(duì)本報(bào)記者說(shuō)。
中國(guó)投資協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張漢亞對(duì)此表示認(rèn)同。他說(shuō),此次取消出口退稅的產(chǎn)品,大多是高污染、高耗能的產(chǎn)品。從這份單子不難看出,紡織、機(jī)電等出口大戶的出口退稅率并不在調(diào)整之列。
據(jù)統(tǒng)計(jì),本次取消退稅的406個(gè)稅號(hào),僅占海關(guān)稅號(hào)總數(shù)的3%左右;2009年上述產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)出口110億美元,僅占當(dāng)年出口總額的1%左右。因此,取消退稅政策,短期內(nèi)可能會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生影響,但不會(huì)造成出口的大幅下滑,更不會(huì)改變現(xiàn)有的外貿(mào)政策。
商務(wù)部研究室分析認(rèn)為,出口退稅率與出口量并非完全正相關(guān)。如在2007年下半年,為抑制出口,相關(guān)部門取消687種出口產(chǎn)品退稅并征稅5%,但出口量并沒(méi)有因此大幅萎縮,反而在2008年8月創(chuàng)下歷史新高;而2009年下半年以來(lái),出口逐步提升也與價(jià)格優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn)及國(guó)際經(jīng)濟(jì)基本面不斷好轉(zhuǎn)有著密切關(guān)系。
上述商務(wù)部?jī)?nèi)部人士表示,今年商務(wù)部會(huì)努力保持外貿(mào)政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,但穩(wěn)定現(xiàn)有政策不代表外貿(mào)增長(zhǎng)方式不需要改變,而應(yīng)加強(qiáng)針對(duì)性和靈活性,政策的重點(diǎn)應(yīng)逐步轉(zhuǎn)移到促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)上來(lái);而且,調(diào)整部分產(chǎn)品出口退稅并不代表全部,一小部分的調(diào)整對(duì)于我國(guó)進(jìn)出口的影響完全是可控的。