上海WTO事務(wù)咨詢中心法律政策部的陳波對記者說,金融危機正是虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展帶來的后果,美國的實體經(jīng)濟正在逐漸回歸,這與中國進行的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級正面交鋒!坝捎谠谔摂M經(jīng)濟上走得太遠太偏,美國實質(zhì)上也正在進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整!标惒ㄕf。2009年11月2日,美國總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表聲明指出,美國經(jīng)濟要轉(zhuǎn)向可持續(xù)的增長模式,注冊巴哈馬公司即出口推動型增長和制造業(yè)增長,發(fā)出了向?qū)嶓w經(jīng)濟回歸的信號。
隨著發(fā)達經(jīng)濟體加快實施“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,全球制造業(yè)的競爭日趨激烈,中國在傳統(tǒng)制造業(yè)上的轉(zhuǎn)型升級及發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的努力正成為西方國家眼中的“沙粒”。商務(wù)部進出口公平貿(mào)易局局長周曉燕近期表示,在這一背景下,我國的產(chǎn)業(yè)升級受外部打壓逐漸增多!
周曉燕表示,由于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也正在調(diào)整升級,我國企業(yè)與發(fā)達國家間的競爭正逐漸從“市場份額之爭”向“核心技術(shù)之爭”延伸,美歐等國家意在阻遏中國轉(zhuǎn)型升級之路,繼續(xù)占領(lǐng)把控全球高端制造業(yè)。
最典型的例子是,近些年來知識產(chǎn)權(quán)紛爭注冊加拿大公司日益成為我國企業(yè)面臨的重大市場風(fēng)險。
數(shù)據(jù)顯示,入世以來(截至2010年),美國共對華發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)337調(diào)查101起,主要涉及電子、化工等高附加值產(chǎn)品;2005年以來,美國連續(xù)6年將中國列入“重點觀察國名單”和“306監(jiān)管國名單”;2010年美啟動對我知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和自主創(chuàng)新政策的332調(diào)查;歐盟及部分成員國、日本、韓國等把知識產(chǎn)權(quán)列為對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系的關(guān)注重點。
一位接近商務(wù)部的人士也對本報記者表示,作為世界貿(mào)易規(guī)則的制定者,西方國家也常常用惡劣的競爭手段打壓中國新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展!氨热缥覈安荒茏灾魃a(chǎn)的某種食品添加劑,從西方國家的進口價格每噸要16萬~18萬元,但當我國攻克核心技術(shù)實現(xiàn)自產(chǎn)后,進口價格又被進口國人為降至每噸6萬元,給我國同類產(chǎn)業(yè)造成嚴重沖擊!痹撊耸空f。
機電商會副會長王貴清表示,在傳統(tǒng)制造業(yè)基礎(chǔ)上,注冊馬恩島公司各國對我機電產(chǎn)品貿(mào)易救濟調(diào)查的對象逐漸轉(zhuǎn)向我國高科技或擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品!叭鐨W盟2010年對我高科技通信產(chǎn)品數(shù)據(jù)卡發(fā)起三案調(diào)查,該產(chǎn)品是就我通信領(lǐng)域擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品!蓖踬F清說。
“我國轉(zhuǎn)型升級傳統(tǒng)制造業(yè)和發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)政策及措施日益成為美歐關(guān)注焦點和施壓重點,自主創(chuàng)新、政府采購、知識產(chǎn)權(quán)保護等問題將長期占據(jù)西方涉華經(jīng)貿(mào)議題前列,并可能成為貿(mào)易摩擦焦點。”周曉燕說。
陳波表示,在尋找到新的經(jīng)濟制高點方面,各國都在暗暗較勁,特別是與中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同質(zhì)化競爭的新興市場國家也正通過貿(mào)易摩擦向中國的轉(zhuǎn)型升級施壓。
巴西上月16日宣布將汽車進口稅率上調(diào)30%,巴西當?shù)孛襟w報道說,受影響的主要是進口自中國和韓國的汽車。巴西總統(tǒng)迪爾瑪·羅塞夫近期為英國《金融時報》撰稿表示:“借助積極且符合WTO規(guī)則的貿(mào)易防衛(wèi)機制,巴西不會容許本國產(chǎn)業(yè)受到不公平競爭的損害!薄靶屡d市場采用提高關(guān)稅等措施限制我產(chǎn)品出口較之歐美更頻繁,應(yīng)對難度不斷加大!敝軙匝嗾f。據(jù)統(tǒng)計,今年下半年,金磚國家對我發(fā)起反傾銷等案件量與歐美國家持平,涉案額已超過歐美。
不過,陳波指出,部分國家的貿(mào)易救濟措施雖然會帶來一定負面影響,但并不會令中國的轉(zhuǎn)型升級“傷筋動骨”。