近期人民幣升值預(yù)期強(qiáng)烈，以美元資產(chǎn)為主的我國(guó)外匯儲(chǔ)備是否會(huì)縮水？我國(guó)外儲(chǔ)究竟該如何處置成為近日廣受關(guān)注的話題。昨天，國(guó)家外匯管理局發(fā)布外匯儲(chǔ)備熱點(diǎn)問(wèn)答。文中稱，外管局再次重申人民幣升值不會(huì)直接導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備損失，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備也不會(huì)大規(guī)模地投資黃金、石油等國(guó)際大宗商品。

　　外儲(chǔ)不必大規(guī)模調(diào)回

　　今年以來(lái)，人民幣對(duì)美元匯率累計(jì)升值2.53%，有觀點(diǎn)認(rèn)為，人民幣升值使外匯儲(chǔ)備這筆原本到手的財(cái)富慢慢蒸發(fā)掉，像正在飛走的“煮熟的鴨子”。

　　對(duì)此，外管局昨天表示，人民幣升值不會(huì)直接導(dǎo)致外匯儲(chǔ)備損失。外匯儲(chǔ)備是外匯資產(chǎn)，以美元作為記賬貨幣。人民幣對(duì)美元匯率變動(dòng)，導(dǎo)致了外匯儲(chǔ)備折算成人民幣的賬面價(jià)值變動(dòng)，并不是實(shí)際損益，也不直接影響外匯儲(chǔ)備的對(duì)外實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力，而只是用人民幣還是美元作為報(bào)告貨幣所導(dǎo)致的賬面差別。只有在將外匯儲(chǔ)備調(diào)回并兌換回人民幣的情況下，才會(huì)發(fā)生匯兌方面的實(shí)際變化。目前我國(guó)外匯儲(chǔ)備沒(méi)有大規(guī)模調(diào)回的需要。

　　　投資大宗商品領(lǐng)域?qū)⑼粕�市�?chǎng)價(jià)格

　　前日，黃金價(jià)格再度創(chuàng)出歷史新高，紐約現(xiàn)貨金價(jià)最高突破1600美元，這讓黃金投資再掀熱潮。但在我國(guó)外匯儲(chǔ)備中，黃金儲(chǔ)備量一直相對(duì)較少，截至今年6月底，我國(guó)的黃金儲(chǔ)備為3389萬(wàn)盎司，在世界各國(guó)黃金儲(chǔ)備中排名前五位。

　　針對(duì)外匯儲(chǔ)備為何不投資價(jià)格上漲較快的黃金、石油等國(guó)際大宗商品的問(wèn)題，外管局表示，黃金、白銀等貴金屬和石油、鐵礦石等國(guó)際大宗商品價(jià)格波動(dòng)較大、市場(chǎng)容量相對(duì)有限、交易和收儲(chǔ)成本較高。外匯儲(chǔ)備投資組合中已包含與之相關(guān)的投資。我國(guó)居民和企業(yè)對(duì)黃金、石油等的消費(fèi)量非常大，外匯儲(chǔ)備直接大規(guī)模投資于這些領(lǐng)域，可能會(huì)推升其市場(chǎng)價(jià)格，反而不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　此外，近期，標(biāo)普、穆迪等信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)頻頻就美國(guó)債務(wù)問(wèn)題發(fā)出警告，而中國(guó)是美國(guó)國(guó)債最大持有者，中國(guó)是否會(huì)減持美國(guó)國(guó)債？對(duì)此，外管局表示，美國(guó)國(guó)債是美國(guó)政府的信用反映，是美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際機(jī)構(gòu)投資者的重要投資品種。外匯儲(chǔ)備持有美國(guó)國(guó)債是市場(chǎng)投資行為，根據(jù)市場(chǎng)狀況動(dòng)態(tài)調(diào)整，增持或減持都是正常的投資操作。

　　外管局現(xiàn)處風(fēng)口浪尖

　　對(duì)于為何外管局在此時(shí)發(fā)文回應(yīng)外儲(chǔ)熱點(diǎn)，中國(guó)建設(shè)銀行研究部趙慶明認(rèn)為，近期國(guó)際上持續(xù)不斷發(fā)酵的美國(guó)國(guó)債風(fēng)險(xiǎn)讓外管局處于風(fēng)口浪尖，外管局此番積極回應(yīng)以正視聽(tīng)也是對(duì)外匯儲(chǔ)備操作進(jìn)一步透明的表現(xiàn)。但是這僅僅是外管局的觀點(diǎn)，這些問(wèn)題在學(xué)術(shù)上一直存在爭(zhēng)議。

　　對(duì)于美國(guó)國(guó)債問(wèn)題，趙慶明認(rèn)為，從理論上講，國(guó)債的安全性是所有投資品種最高的，但這也不是絕對(duì)的安全，目前我國(guó)外匯儲(chǔ)備投資的美國(guó)國(guó)債主要風(fēng)險(xiǎn)是信用風(fēng)險(xiǎn)和購(gòu)買(mǎi)力下降的風(fēng)險(xiǎn)。在趙慶明看來(lái)，雖然信用風(fēng)險(xiǎn)值得關(guān)注，但是美國(guó)應(yīng)該不會(huì)讓這種事情發(fā)生。