扎克伯格宣布裸捐

　　給馬扎點個贊。

　　這位Facebook的聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO上周迎來了自己的第一個孩子。[香港公司查詢]借著大好日子，馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在Facebook上發(fā)布了一篇真情洋溢的公開信，表達了自己對新生女兒Max和這個世界的愛，并宣布捐出自己和妻子所持Facebook股份的99%(目前價值450億美元)，用于一家新生的慈善基金會，推動“新一代兒童的平等事業(yè)”。

　　從對兒女的小愛升華到對社會的大愛，我們必須向扎克伯格致敬。年僅31歲的他已經(jīng)完成了從創(chuàng)業(yè)明星到億萬富豪再到社會偶像的完美轉(zhuǎn)型。實際上，扎克伯格早在2010年就宣布加入“捐贈承諾俱樂部”(The Giving Pledge)，捐出自己絕大多數(shù)個人財富用于慈善事業(yè)。而這一次，他只是借著自己女兒出生的喜事，提前兌現(xiàn)了自己5年前的承諾。

　　說到裸捐這件事，扎克伯格是沿著前輩比爾·蓋茨(Bill Gates)、沃倫·巴菲特(Warren Buffett)等美國超級富豪榮耀足跡前行。2008年蓋茨就宣布自己將把自己名下所有財富(當(dāng)時價值580億美元)捐給自己和妻子設(shè)立的“蓋茨夫婦基金會”。股神巴菲特更是早在2006年就宣布把個人83%的資產(chǎn)(所持1000萬股的伯克希爾哈撒韋公司股票， 當(dāng)時價值300多億美元)捐給蓋茨夫婦基金會，隨后他又宣布將剩余67億美元的財富捐給自己過世妻子以及子女創(chuàng)辦的基金會。

　　蓋茨和巴菲特自己宣布裸捐之后，又在2010年發(fā)起“捐贈承諾”活動，呼吁全球超級富豪至少將自己半數(shù)以上的資產(chǎn)捐贈給慈善事業(yè)。截止今年8月31日，已有137位億萬富豪響應(yīng)號召，其中包括了扎克伯格(個人資產(chǎn)446億美元)、拉里·埃里森(Larry Ellison，個人資產(chǎn)486億美元)、尤里·米爾納(Yuri Milner，個人資產(chǎn)31億美元)、伊隆·馬斯克(Elon Musk，個人資產(chǎn)112億美元)和蒂姆·庫克(Tim Cook, 個人資產(chǎn)8億美元)等科技富豪。

　　今年年初，庫克也宣布等自己10歲的侄子大學(xué)畢業(yè)后，就會捐出自己所有的財富。始終未婚的庫克沒有子女，視侄子為自己后代。按照他目前所持蘋果股票計算，如果蘋果股票在這些年沒有下滑，庫克的裸捐資產(chǎn)至少價值8億美元。

　　那么問題來了？扎克伯格捐出Facebook持股之后，難道會失去Facebook的控股權(quán)？為什么蓋茨和巴菲特早早宣布裸捐之后，依然每年都在福布斯全球財富榜上名列前茅？

　　裸捐不是一次性捐完

　　實際上，這些超級富豪是承諾在未來捐出個人所有或絕大多數(shù)財富，而不是一次性全部捐完。他們當(dāng)然不會馬上就一無所有，而且他們的個人財富還在隨著時間的推移不斷增長。

　　以扎克伯格為例，按照他的裸捐公開信，他前幾年會捐出價值10億美元的Facebook股票。扎克伯格也表示，自己會在可預(yù)見的未來保留相當(dāng)比例的Facebook股票，并不會失去自己創(chuàng)辦的公司的掌控權(quán)。而且，即便他把股票捐贈給慈善基金，基金依然可以將投票權(quán)授予他，也不會影響到扎克伯格的實際控制權(quán)。扎克伯格此前的慈善捐款也是多以股票的方式捐出。

　　再看看巴菲特，2006年他宣布對蓋茨夫婦基金會的天價捐款同樣是循序漸進的，而且具體金額隨著伯克希爾哈撒韋的股價密切相關(guān)。按照蓋茨夫婦基金會的數(shù)據(jù)，巴菲特第一年捐出5%(當(dāng)時價值16億美元)，隨后幾年的捐贈規(guī)模大致在15-20億美元不等。從2006年至今，巴菲特已經(jīng)累積向蓋茨夫婦基金會捐贈了173億美元。

　　蓋茨2008年宣布捐出個人財富的時候，也是以每年一定比例注入蓋茨夫婦基金會。蓋茨夫婦迄今向基金會捐出的資金規(guī)模累積達到了290億美元。所以，即便蓋茨和巴菲特宣布要捐出全部資產(chǎn)，但他們依然每年都名列福布斯全球富豪榜的前列，也不會影響到他們的個人生活享受。

　　即便蓋茨和巴菲特每年捐出數(shù)十億美元的資金給基金會，[注冊美國公司美國公司注冊]并沒有影響他們的個人財富繼續(xù)增長。和美國諸多超級富豪一樣，他們的個人資產(chǎn)一直是由專業(yè)的投資機構(gòu)負責(zé)打理。這些投資機構(gòu)會負責(zé)推動資產(chǎn)多元化，有比例的進行投資和減持，同時按照蓋茨與巴菲特的承諾，每年向他們的慈善基金會捐出約定的規(guī)模。

　　以蓋茨為例，彭博超級富豪指數(shù)顯示，蓋茨2013年的資產(chǎn)增長了158億美元，達到785億美元。蓋茨通過一家名為Cascade Investments的投資機構(gòu)，在那一年持有著35家上市公司的股票以及大量私有公司的股份，而他的微軟股份資產(chǎn)還不到四分之一。

　　順便提一句，近年來蓋茨一直在持續(xù)減持微軟股票，單是今年上半年就套現(xiàn)了7.2億美元。目前蓋茨已經(jīng)不是微軟的最大個人股東，他長期的親密戰(zhàn)友鮑爾默才是持有微軟最多股票的個人股東。

　　今年2月，蓋茨以790億美元的個人資產(chǎn)再次登頂福布斯全球富豪榜。而巴菲特以727億美元排名第三。扎克伯格憑借Facebook股價的增長，首次進入前二十位。而華人富豪中，李嘉誠以333億美元名列第17位，王健林和馬云以242億美元和227億美元分列第29位和第33位。

　　除了宣布裸捐，這些美國超級富豪平時也沒有停止過捐助。2013年扎克伯格就向硅谷慈善機構(gòu)捐助了價值10億美元的Facebook股票，成為當(dāng)年美國的個人捐款第一富豪。庫克在宣布裸捐之前也先后向醫(yī)療機構(gòu)捐出了超過1億美元的資金。

　　巴菲特信任蓋茨基金會

　　值得一提的是，美國關(guān)于慈善基金會運行的管理規(guī)定，慈善基金每年至少需要捐出5%的資金，其余資金可以用于投資。一個運轉(zhuǎn)得當(dāng)?shù)拇壬苹�金會，是可以持續(xù)百年運行下去，最有名的例子就是1913年成立的洛克菲勒基金會。

　　但和美國大多數(shù)慈善基金會不同的是，蓋茨夫婦基金會明確表示，會在蓋茨夫婦去世的20年內(nèi)用完所有資金，徹底結(jié)束這個基金會。而巴菲特也多次重申，在他死后資產(chǎn)清算的十年內(nèi)，所有剩余資產(chǎn)都會用于慈善用途。

　　蓋茨基金會創(chuàng)辦于2000年，憑借著高效的投資和嚴格的管理，截止今年6月30日的資產(chǎn)總額高達413億美元，擁有1382名雇員，是全球最大的慈善基金會，與100多個國家建立了慈善合作項目。每年蓋茨基金會都會公布詳細的賬目表，并歡迎外部人士監(jiān)督舉報。

　　蓋茨基金會的投資包括了伯克希爾哈撒韋、可口可樂、殼牌、沃爾瑪?shù)戎T多上市公司。2003年，蓋茨基金會以268億美元的資本總額獲得了39億美元的投資回報，遠遠大于5%(13.4億美元)的最低捐款額。自2000年至今的15年間，蓋茨夫婦基金會已經(jīng)累計捐贈了345億美元，單是去年捐贈高達39億美元，在防治天花、瘧疾、小兒麻痹癥、改進教育體制方面發(fā)揮了重要的作用。

　　雖然巴菲特以投資業(yè)績成為股神，但在運營基金會方面，他自愧不如蓋茨夫婦基金會。這也是他為什么把自己的大部分資產(chǎn)捐給蓋茨夫婦基金會，而只給自己基金會留下小部分資金的主要原因。

　　慈善基金是美國傳統(tǒng)

　　除了捐贈近300億美元的資金外，蓋茨夫婦每周都會耗費50個小時負責(zé)基金會的運營和擔(dān)任形象大使。對于已經(jīng)富可敵國的蓋茨夫婦來說，他們本可以坐擁永遠花不完的資金盡情享受，卻依然為了慈善事業(yè)在花甲之年在全球奔波。即便扎克伯格擁有數(shù)百億美元家產(chǎn)，他的妻子依然在舊金山一家醫(yī)院擔(dān)任普通兒科醫(yī)生。

　　除了宣布捐贈大部分家常，扎克伯格還和諸多超級富豪加入了蓋茨創(chuàng)辦的突破能源聯(lián)盟(Breakthrough Energy Coalition)，旨在打造一個數(shù)十億美元的清潔能源基金，推動全球削減溫室氣體排放。

　　需要強調(diào)的是，雖然在美國慈善捐贈的確可以免稅，但是對于這些超級富豪來說，這些捐贈資產(chǎn)的減免稅收也遠遠超于他們動輒十多億美元的捐贈額度，而且蓋茨和巴菲特一直在呼吁美國政府給富人加稅。

　　他們捐出的這些慈善資金屬于捐贈(Endowment)性質(zhì)，基金會也是獨立運營的，更不會算入蓋茨、巴菲特或者扎克伯格的個人資產(chǎn)。而且更為重要的是，即便美國遺產(chǎn)稅率達到半數(shù)，他們依然可以將半數(shù)家產(chǎn)都留給自己的后代，而不用將絕大多數(shù)資產(chǎn)都留給慈善事業(yè)。

　　那么為什么美國超級富豪要捐出大部分資產(chǎn)？實際上，超級富豪建立自己的慈善基金會，從一百多年前的洛克菲勒基金會，就已經(jīng)成為了美國主流社會的傳統(tǒng)。各種各樣的慈善基金會關(guān)注著社會的各個領(lǐng)域，從教育到醫(yī)療到社會平等，分工明確、管理高效、投資有道的私人慈善基金會在美國慈善事業(yè)中發(fā)揮著比公眾慈善基金會更為重要的作用。

　　看了扎克伯格給女兒的公開信，或許可以給我們帶來一點正能量�！拔覀兿Ｍ�你成長的世界比我們現(xiàn)在更加美好�！�…我們愛你。我們也感到更大的責(zé)任，為你和所有兒童帶來一個更美好的世界�！�