董事局主席陳曉持股1.47%，欲“去黃光裕化”;大股東黃氏夫婦持股67.96%,欲請陳曉出局。
8月5日，國美電器（00493.HK）停牌，公司發(fā)布公告稱，將起訴大股東黃光裕于2008年回購公司股份違反公司董事的信托責任及信任的行為。同時，在公告中附錄了黃光裕通過獨資擁有的Shinning Crown Holdings Inc要求舉行臨時股東大會撤銷陳曉董事局主席及執(zhí)行董事職務的信函。
該公告雖然顯示了國美董事會有將“去黃光�；边M行到底的決心，但也暴露出了國美管理層內斗，而此次斗爭亦嚴重影響了投資者的信心。
8月6日，國美電器以2.59港元開盤，大跌5.13%。隨后，盤中急跌，最終以2.40港元收盤，當日跌幅達到12.09%。
內斗大幕正式拉開
在陳曉 “去黃光裕化”的同時，黃光裕也在大張旗鼓地進行著“去陳曉化”。俗話說，二虎相爭，必有一傷。但首先受到傷害的是國美。
對于昨日的暴跌，某券商家電零售業(yè)分析師表示：“現(xiàn)在整個電器銷售行業(yè)業(yè)績已經開始平穩(wěn)回落，外資銷售商沒有形成氣候，國美和蘇寧這類電器銷售商已經結束大規(guī)模擴張階段，而將保持平穩(wěn)的經營方式。雖然，國美董事會之間的不愉快可能會給國美的業(yè)績帶來影響，但影響不會很大�！�
然而陳曉與黃光裕的內斗已經拉開了帷幕。
6月28日，國美電器曾于公告中宣布，將董事會主席與公司總裁的職位分開；董事會任命原公司常務副總裁王俊洲為公司總裁并繼續(xù)擔任執(zhí)行董事，陳曉則繼續(xù)擔任董事會主席以及執(zhí)行董事。
之后，有報道稱，國美電器董事會對此事公開表態(tài)，分開主席與總裁職位能進一步加強管理效率。雖然這被外界視為以陳曉為主的董事會主動釋權的信號，但事實上并非如此。黃光裕本人由于案情逐漸明朗，加強了對股權的控制，導致了與董事會的矛盾加劇，在此現(xiàn)狀下，國美再一次陷入了危機之中。
“由于國美電器管理層忙于‘內斗’，無心公司事務，6日開盤股價暴跌或許就是最好的例子，這樣做于國美、陳曉和黃光裕都沒好處，對于投資者來說更為不妙�！庇懈酃煞治鰩熯@樣向記者表示。
決勝取決于機構傾向
接近國美電器高層的人士告訴記者，“國美董事會與黃光裕的分歧或許正處升級態(tài)勢，而這一分歧可以追溯至今年5月份�！�
曾有報道稱，2010年5月11日，在國美電器香港召開的股東周年大會上，黃光裕在12項決議中連續(xù)投了5項否決票，包括委任貝恩投資董事總經理竺稼等三人為非執(zhí)行董事的議案。
國美電器之后緊急召開董事會。董事會一致同意重新委任貝恩三名前任董事加入董事會。就此，黃光裕與國美董事會及管理層的矛盾公開化，分析人士則稱這意味著現(xiàn)有的管理層與黃光裕已經不在同一條戰(zhàn)線。
8月5日，有業(yè)內人士向記者表示，國美之所以這樣選擇，是因為黃光裕個人凌駕在企業(yè)和其他股東利益至上的做法會給公司帶來巨大風險。
“此次國美董事會選擇徹底去黃光�；Y果究竟如何，現(xiàn)在沒人能知道，但能從國美電器8月5日公告中提到的‘在適當時間就針對黃光裕的法律起訴的重大發(fā)展發(fā)布進一步公告’這句話中聞到濃濃的硝煙味�！鄙鲜鋈耸空f道。
最后上述人士表示，陳曉與黃光裕之間的勝負還要看機構更傾向于誰�！澳壳�，兩人手中均有國美電器部分股權，黃光裕手中的股權比例更大一些，連其妻杜鵑的股份加在一起的話共占67.96%，而陳曉方面持股僅占1.47%，處于劣勢，陳曉要想辦法拉攏機構才能夠與之較量。”
