一位70后女董事長被捕，竟然引爆了A股、港股、美股的多家公司之間一連串金額34億元的巨雷，甚至連京東、蘇寧這樣的巨頭也被波及。

7月5日午間，博信股份（600083.SH）公告稱，公司實際控制人兼董事長羅靜女士于6月20日被警方刑事拘留。

就在被刑拘的前一天，作為港股上市公司承興國際控股的董事長，羅靜把港股公司的股權(quán)質(zhì)押給了諾亞財富方面，涉及金額達34億元之巨。

因為踩了雷，股價一夜暴跌20%，諾亞財富希望把事情解釋一番，沒想到，這一解釋，又引出了京東。

A股女董事長被捕  引發(fā)“連環(huán)炸”

上周五（7月5日）午間，博信股份公告稱，公司實際控制人兼董事長羅靜女士，董事兼財務(wù)總監(jiān)姜紹陽先生分別于2019年6月20日、2019年6月25日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，相關(guān)事項尚待公安機關(guān)進一步調(diào)查。

資料顯示，羅靜，中國香港籍，出生于1971年，擁有香港科技大學MBA學位。

1996年，羅靜在香港創(chuàng)辦承興國際集團，該集團擁有香港主板上市公司承興國際控股（02662.HK）、A股上市公司博信股份（600083.SH）和新加坡主板上市公司CamsingHealthcare（BAC)。

羅靜同時擔任承興國際控股和CamsingHealthcare董事會主席、執(zhí)行董事。

董事長被捕的消息公布當天，A股公司博信股份股價跌停，但在本周前兩個交易日卻意外地連續(xù)漲停。

反觀港股的承興國際控股，本周一股價暴跌80%。正是這家港股公司，踩了34億元的巨雷。

美股諾亞財富宣布“踩雷”， 價值34億

7月8日晚間美股盤前，諾亞財富發(fā)布公告稱，公司旗下的上海歌斐資產(chǎn)管理公司（以下簡稱“歌斐資產(chǎn)”）的信貸基金為承興國際控股相關(guān)第三方公司提供供應鏈融資，總金額為34億元人民幣。

承興國際控股實際控制人近期因涉嫌欺詐活動被警方刑事拘留。作為基金管理人，歌斐資產(chǎn)已采取各種法律行動，并承諾以最佳方式履行其義務(wù)，確保這些基金投資者的利益。

受事件影響，7月8日諾亞財富股價暴跌逾20%，市值損失約5億美元，9日又大跌超26%。

讓諾亞財富暴跌的不止于此，因為還有消息稱，諾亞財富是承興國際控股的股東，持有6.7億股。

炒股軟件中承興國際控股的股東名單顯示：諾亞財富旗下的歌斐資產(chǎn)、上海諾亞投資管理有限公司、創(chuàng)世核心企業(yè)系列私募基金、諾亞（上海）融資租賃有限公司，都出現(xiàn)在承興國際控股大股東一欄，持股比例為62.84%。

對此，諾亞財富官網(wǎng)專門發(fā)布了情況說明，主要解釋了三點：

1、諾亞財富不是承興國際控股的股東，這不是股權(quán)轉(zhuǎn)讓，而是股權(quán)質(zhì)押。

2，炒股軟件顯示諾亞財富是承興國際控股股東，是根據(jù)香港聯(lián)交所的規(guī)定，披露這類質(zhì)權(quán)主體時，應當向上穿透到實際控制人，所以歌斐資產(chǎn)的上層股東諾亞財富以及實控人汪靜波女士也一起披露了。值得注意的是，歌斐資產(chǎn)和承興國際控股方面簽署《股權(quán)質(zhì)押合同》的日期是今年6月19日，這正是羅靜被刑事拘留的前一天。

到此為止，事情似乎該結(jié)束了，看上去就是諾亞財富踩了承興國際控股一個雷。

但這時候，諾亞財富創(chuàng)始人兼董事局主席汪靜波發(fā)了一封內(nèi)部信，主要是為了安撫客戶和員工，告訴大家公司為了化解這次風險做了哪些事�？墒�，在這封信中，汪靜波的第一句就引起了人們的注意：

我們有一個核心企業(yè)的系列基金，基金的投資標的，主要是向承興國際相關(guān)方（簡稱“承興”）就其與北京京東世紀貿(mào)易有限公司之間的應收賬款債權(quán)提供供應鏈融資，承興公司的實際控制人因涉嫌欺詐日前被中國警方采取刑事拘留措施。

簡單地說，就是羅靜把承興國際控股與京東的業(yè)務(wù)合同，在諾亞公司進行供應鏈融資；而諾亞財富方面將這一基礎(chǔ)資產(chǎn)包裝為基金產(chǎn)品，銷售給投資人。

卷入踩雷案？京東：是假合同，報警了！

可是，對于汪靜波在內(nèi)部信中的內(nèi)容，昨天（7月9日）京東方面對每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）記者予以否認：“承興涉嫌偽造和京東的業(yè)務(wù)合同對外詐騙�！�

京東方面在“有關(guān)承興事件的情況說明”中表示：

1，廣東承興控股集團有限公司是京東的普通供應商，在京東有一定的業(yè)務(wù)。在京東毫不知情的情況下，承興涉嫌偽造與京東等公司的合同進行詐騙。就此，京東也已經(jīng)向當?shù)毓�安機關(guān)報案。

2，上海歌斐資產(chǎn)管理有限公司在被詐騙的過程中至始至終沒有通過任何方式和京東進行合同真實性的驗證，暴露了其自身在合規(guī)和風險管控上存在重大缺陷。就歌斐被詐騙一事，京東已積極配合警方進行調(diào)查。

3，我們希望歌斐正視其管理問題，而不要試圖通過混淆視聽推卸責任。歌斐無端對京東發(fā)起訴訟的行為已經(jīng)對京東的聲譽產(chǎn)生了嚴重影響，京東嚴正譴責歌斐枉顧事實的作為，并保留對其采取法律手段的權(quán)利。

不僅京東方面否認，昨天下午，承興國際控股也回應稱：外界報道所指的廣州承興并非公司成員公司，公司與京東之間并無如該消息所稱訂立有關(guān)合同。

但對于京東和承興國際控股的說法，諾亞財富并不認可，它再次發(fā)布說明稱：

1，承興國際相關(guān)方為京東供應商，雙方存在大量長期交易；

2，歌斐已經(jīng)就這個供應鏈融資對承興和京東提起司法訴訟；

3，歌斐正在積極配合警方調(diào)查并尊重司法機關(guān)最終的判定結(jié)果。

除了京東，另一家電商巨頭蘇寧也被波及。

公開資料顯示，云南信托曾經(jīng)在2018年8月3日發(fā)售一款云涌1號集合資金信托計劃，產(chǎn)品規(guī)模5000萬元，期限12個月，目前尚未到期。

該項目資金用途是用于購買廣州承興營銷管理有限公司持有的電商龍頭（包括但不限于京東、蘇寧等）作為付款方的應收賬款，購買價格按照應收賬款金額的 80%計算，信托存續(xù)期內(nèi)可以循環(huán)購買基礎(chǔ)應收賬款。

在本項目中，第一還款來源是蘇寧易購的還款資金用于抵扣回購價款；第二還款來源是承興國際的實控人，也是該項目的擔保人羅靜提供連帶責任擔保，若廣州承興的回購資金不足以覆蓋信托本金及融資成本，則由羅靜還款。

7月9日下午，一位接近蘇寧的人士對《21世紀經(jīng)濟報道》表示，承興國際與羅靜的融資一事與蘇寧無關(guān)，蘇寧也未與該公司有任何直接資金往來。