漢能薄膜發(fā)電(00566.HK)日前發(fā)布公告稱，[新加坡公司注冊]經公平協(xié)商后，公司將終止向控股股東漢能控股集團出售6套總產能為900MW的硅基薄膜太陽能電池BIPV元件封裝線設備銷售及技術服務交易，設備銷售及技術服務協(xié)定訂約方已簽訂終止協(xié)議。

作為此前的市場明星股，自今年5月20日開始，漢能薄膜發(fā)電股票開始停牌，至今仍未復牌，成為市場關注的焦點。由于漢能薄膜發(fā)電的絕大部分利潤來自關聯(lián)交易，也是被市場和媒體詬病的主因，其此番宣布終止關聯(lián)交易的舉動再度引發(fā)市場關注。

終止關聯(lián)交易

根據(jù)漢能薄膜發(fā)電今年5月4日的公告，其全資子公司福建鉑陽簽署了一筆設備銷售協(xié)定：公司母公司漢能控股集團將購買福建鉑陽6套總產能為900MW的硅基薄膜太陽能電池BIPV元件封裝線相關設備；福建鉑陽將為漢能控股現(xiàn)有的部分硅基薄膜太陽能元件生產線，提供進行升級改造的技術服務，使其具備生產硅基薄膜BIPV電池組件的能力。相關設備作價1.755億美元，服務作價4.095億美元。漢能薄膜發(fā)電在本月15日發(fā)布公告終止了該協(xié)議，其董事會認為，終止設備銷售及技術服務協(xié)定對集團現(xiàn)有業(yè)務并無重大不利影響。值得注意的是，漢能薄膜在公告中并無詳細交代終止交易的具體原因，這引發(fā)了外界對其的質疑。

此外，漢能薄膜發(fā)電今年還曾發(fā)布過多個與母公司漢能控股集團進行關聯(lián)交易的公告。例如，2月18日、4月30日公司曾發(fā)布公告稱，與漢能控股集團訂立太陽能電池組件供應協(xié)議；1月27日發(fā)布公告稱，其全資附屬公司Hanergy Hi-Tech(作為買方)與漢能控股集團附屬公司Hanergy Global Investment(作為賣方)訂立協(xié)議，以出售及購買出售股份，總價值為1500萬美元。

模式廣受質疑

英國金融時報此前曾撰文指出，漢能薄膜母公司漢能控股幾乎是該公司唯一的大客戶，自2010年以來漢能薄膜發(fā)電共實現(xiàn)148億港元營收，絕大部分為向母公司銷售設備等關聯(lián)交易所得。隨后英國金融時報更是多次強調，漢能薄膜發(fā)電股價存在被操縱的嫌疑，其統(tǒng)計了自2013年1月2日至2015年2月9日間，這只股票總在尾盤時段出現(xiàn)飆升，時間大約在收盤前10分鐘。此次漢能主動終止一項關聯(lián)交易更是再度引發(fā)部分市場人士對其經營模式的質疑。漢能薄膜首席執(zhí)行官代明芳也曾表示，“我們目前的客戶是我們的主要股東，正是這一點讓其他人產生了懷疑”。

廈門大學能源經濟研究中心主任林伯強認為，終止這次交易對漢能薄膜來說并不是個利好消息。由于漢能薄膜的絕大部分利潤來自關聯(lián)交易，這項交易的取消肯定會對該公司產生很大影響。

漢能集團官方則多次否認包括英國金融時報等在內的多次負面報道或指控。今年以來，漢能經歷了大起大落。3月，漢能股價暴漲，總市值突破3000億港元，該公司董事局主席李河君坐上了內地新首富的寶座；然而在5月20日，漢能薄膜大跌46.95%后停牌，由于李河君持有漢能薄膜80.89%股份，當日開市僅一個半小時，其身家瞬間蒸發(fā)1167億港元，一些負面消息也接踵而至。

在17日的公開活動上，[注冊新西蘭公司] 當有媒體問及香港證監(jiān)會調查等問題時，漢能工作人員均表示目前還沒有關于調查進展的確切消息，李河君亦沒有正面回應相關問題。