除卻牌照事件背后捕風(fēng)捉影的佳兆業(yè)余波,有分析指出,這或許也折射出當(dāng)前港股大時(shí)代下香港中小券商的生存困境。
房企與融資,向來有著盤根錯節(jié)的相生關(guān)系。系出同源的富昌金融,一貫被業(yè)內(nèi)視為佳兆業(yè)的融資佳配。
而昨日市場最新消息卻指出,[盧森堡公司注冊]這家佳兆業(yè)東主郭氏家族旗下重要的金融集團(tuán)正在將其所持的“六號牌(證券融資)”交還香港證監(jiān)會。并且,富昌融資所持的可“就機(jī)構(gòu)融資提供意見”牌照已經(jīng)被終止,同系的富昌資產(chǎn)管理,所持“證券交易”及“就證券提供意見”牌照也已被終止。
不過,富昌金融集團(tuán)旗下的富昌證券、富昌期貨、富昌資產(chǎn)管理目前仍照常營運(yùn)。
據(jù)觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體了解,富昌融資于2011年取得證券融資牌照,主要負(fù)責(zé)為上市公司集資、并購提供財(cái)務(wù)顧問服務(wù),曾參與遼寧內(nèi)房商實(shí)華發(fā)展借殼上市,及修身堂集資等交易。不過,在過去4年中,公司實(shí)際僅參與了五宗交易。
2011年起富昌金融開始在內(nèi)地市場開展業(yè)務(wù),并開設(shè)富昌小額貸款、富昌融資擔(dān)保及佳富投資管理三家公司,提供小額貸款、融資擔(dān)保、銀行、投資基金等服務(wù)。
翻查資料得知,富昌融資母公司為大型綜合性金融集團(tuán)——富昌金融集團(tuán)。根據(jù)富昌集團(tuán)官網(wǎng)顯示,旗下所屬公司包括富昌證券、富昌期貨、富昌融資、富昌金業(yè)及深圳富昌易貸。
目前該集團(tuán)已在深圳、廣州、佛山、重慶等地設(shè)立新公司,從事小額貸款、融資擔(dān)保、投資咨詢等金融業(yè)務(wù),并創(chuàng)立了錢袋子等P2P小貸平臺。
佳兆業(yè)與富昌金融淵源
“為什么要交還牌照?”這是大多數(shù)人的第一反應(yīng)。針對該疑惑,觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體致電相關(guān)熟悉相關(guān)資本市場人士后得到的答復(fù)是,“經(jīng)營問題、違規(guī)、或者資金不足等等”。
“一方面,或許是該部分業(yè)務(wù)利潤空間不大;另一方面,或許是與近期佳兆業(yè)事件有關(guān)!
對此,就有分析人士告訴觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體,“融資的牌照一般來說還是比較值錢的,如果說是真的業(yè)務(wù)縮小以至于收回牌照的概率比較低。”
據(jù)其介紹,香港的金融牌照分為很多類,這些牌照申請難度不一樣,要求的抵押金也不一樣。比如說,1號牌照(證券交易)比較容易買到,因?yàn)槌钟械臋C(jī)構(gòu)比較多,而此番富昌交還的6號牌照(企業(yè)融資)申請是較難的。
香港證監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2014年6月,香港從1-10號牌照機(jī)構(gòu)數(shù)分別是970、267、41、909、137、262、26、4、990、7家。其中可以看到,持有6號牌照僅為262家。
那么,此次收回的牌照意味著什么?上述人士表示,比如說目前港股很火的情況下,香港證券公司可以以比較低的利率融資給個人投資者。取消牌照或許意味著以后不能做這塊業(yè)務(wù),這就跟作為銀行卻不能借錢是一樣的道理。
因此該名人士就告訴觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體,6號牌照在郭氏家族的金融版圖中地位應(yīng)該算得上是不可或缺,F(xiàn)在交還原因不明,那會不會是富昌金融受到近期佳兆業(yè)事件的拖累?
據(jù)悉,富昌金融成立時(shí)間為1999年,與佳兆業(yè)同年。其與佳兆業(yè)同由出身潮汕的郭氏三兄弟持有,富昌金融由大哥郭俊偉擔(dān)任主席,三兄弟持有富昌相同數(shù)額股份。
值得注意的是,佳兆業(yè)與富昌金融也曾有過交集,兩家公司曾于2013年成立合營公司,合作開發(fā)深圳前海地塊。
彼時(shí),佳兆業(yè)公告宣布,子公司和關(guān)聯(lián)公司富昌金融的子公司富昌海外已就前海成立合營公司簽訂框架協(xié)議,以參與該區(qū)的土地拍賣或招標(biāo)。若合營公司成為該區(qū)土地的得標(biāo)者,捷豐投資將協(xié)助合營公司的建設(shè)、開發(fā)、經(jīng)營、維護(hù)以及管理物業(yè)項(xiàng)目,富昌海外將協(xié)助合營公司開展及經(jīng)營金融業(yè)務(wù)。
對此,早前業(yè)已有相關(guān)分析認(rèn)為,“佳兆業(yè)通過富昌,融集外資投行和金融公司資金,并以佳兆業(yè)名義在內(nèi)地投資、購地、開發(fā),同時(shí)依靠在內(nèi)地的房地產(chǎn)企業(yè),實(shí)現(xiàn)再盈利!
港股大時(shí)代下的中小券商
除卻牌照事件背后捕風(fēng)捉影的佳兆業(yè)余波,有相關(guān)分析就對觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體指出,這或許也折射出當(dāng)前港股大時(shí)代下香港中小券商的生存困境。
“生存還是毀滅?”當(dāng)下擺在香港中小券商面前就是兩條路,一個是被買下,一個是被收回。
然而,頗為有趣的一點(diǎn)是,上述命題的大背景下卻是近期港股可謂高亮的表現(xiàn)。據(jù)悉,港指上周價(jià)量齊升,三個交易日累計(jì)升幅近2000點(diǎn),創(chuàng)下七年來新高,大市日均成交額逾2000億港元。
具體來看,上周三至上周五港股的成交額分別是2500.3億港元、2915.3億港元及2211.5億港元,并兩次創(chuàng)下港股市場的歷史最大成交紀(jì)錄。而這個數(shù)據(jù)在去年基本還不足700億港元。
“股票成交好,香港券商也過得挺好的!鄙鲜鋈耸繌(qiáng)調(diào),但“一片飄紅的股市并不能掩蓋中小券商日益收窄的生存空間!
據(jù)上述人士介紹,其實(shí)富昌金融的成交量還是算比較大的,稱得上中型券商。和近期被泛海收購的時(shí)富金融按照成交量計(jì)算同屬于規(guī)模較大的B組券商。
香港市場上,提供證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的公司主要分A、B、C組,其中,前14名為A組,多為外資券商,15至65名為B組,其余數(shù)百多家隸屬C組。
港交所數(shù)據(jù)顯示,去年一年以來,處于A組的14家券商每月占市場總成交額的比例在52%至57%之間。B組券商比例在32%至36%之間,剩下數(shù)百家C組小型券商瓜分著股票市場不足10%的交易額。這些C組券商中,以香港本地中小型券商占多數(shù)。
上述人士告訴觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體,[注冊伯利茲公司]僅700多萬人口的香港卻擁有500余家券商搶食證券業(yè)市場,競爭殘酷可想而知,目前整個行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)明顯放緩的趨勢,今后可能還會出現(xiàn)更多關(guān)停與收購。
“香港證券的買賣比國內(nèi)更加激烈,因?yàn)殂y行也是可以做買賣的。同時(shí),香港政府聯(lián)交所此前也推出一些政策來規(guī)管中小型券商。”
不過,上述人士也強(qiáng)調(diào),“一些中小型的券商也不是沒有空間去做,主要是看做什么業(yè)務(wù)。香港市場競爭大是肯定的,大并小,小的經(jīng)營不好賣出去是很正常的事情。”