據(jù)證券日報報道，從5月18日最高人民檢察院和公安部明確了操縱證券市場和內(nèi)幕交易的立案追訴標準至今，滬深兩市已陸續(xù)有7家公司因重大資產(chǎn)重組“不成熟”而告中止或終止。業(yè)界專家稱，不成熟或許只是表象，作為公眾公司來說，草率地拋出重大資產(chǎn)重組事件進行討論，本就不是什么光彩的事。在立案追訴標準確立后，擔(dān)心因內(nèi)幕交易被追訴制裁可能才是重組“夭折”的核心。

    據(jù)不完全統(tǒng)計，在5月18日最高檢、公安部發(fā)文明確了“操縱證券市場和內(nèi)幕交易的立案追訴標準”后，共有7家公司主動中止或終止進行重大資產(chǎn)重組或定向增發(fā)活動。這7家公司分別是：通化金馬(000766-CN)、宏達股份(600331-CN)、錦龍股份(000712-CN)、**ST秦嶺、ST寶利來(000008-CN)、渝開發(fā)(000514-CN)和上海新梅(600732-CN)。

    就在中止或終止重組、定向增發(fā)的同時，這些公司中的幾家也鄭重承諾，自公司股票復(fù)牌之日起至少三個月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組、發(fā)行股份及股權(quán)轉(zhuǎn)讓等重大事項。

    有市場人士擔(dān)心，公司的這種行為好像給了熱衷重組的投資者一個“糖豆”，3個月內(nèi)不再提這件事，但3個月以后這種題材誰又能否認不會卷土重來呢。尤其是那些中止此類事件的公司。

    研究人士稱，這些公司所稱的“條件不成熟”，背后的真正原因恐是受到輿論及監(jiān)管的雙重壓力。但重組失敗并不意味著可以排除內(nèi)幕交易嫌疑，監(jiān)管部門應(yīng)調(diào)查是否有人利用內(nèi)幕消息進行交易。比如原計劃停牌5個交易日商談重大事宜的通化金馬，突然在3個交易日后緊急終止籌劃資產(chǎn)重組，并在5月的最后一天復(fù)牌。因在籌劃重大資產(chǎn)重組停牌前一交易日股價放量漲停，宏達股份曾被質(zhì)疑存在內(nèi)幕交易，錦龍股份通化金馬在停牌前也有類似表現(xiàn)，被市場和媒體提出疑問。

    分析人士稱，近期一些涉嫌內(nèi)幕交易的個股，接連發(fā)布終止重組的消息，可能是擔(dān)心因內(nèi)幕交易被追訴制裁，性質(zhì)就像此前的高淳陶瓷事件。此前，高淳陶瓷重組成功，相關(guān)內(nèi)幕交易人員獲利豐厚，而被證監(jiān)會立案調(diào)查。