1、CPI今出爐 滬指觀望成交縮
人行智囊︰全年通脹約4%
[注冊(cè)香港公司條件]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將在今天公布去年12月的通脹數(shù)據(jù),市場(chǎng)普遍估計(jì)上月內(nèi)地居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)將會(huì)回落至4.0%;但亦有機(jī)構(gòu)認(rèn)為,內(nèi)地食品價(jià)格受季節(jié)性因素影響,CPI有可能反彈。
而在數(shù)據(jù)公布前夕,內(nèi)地股市觀望氣氛濃厚,上證指數(shù)結(jié)束連續(xù)3個(gè)交易日的升勢(shì),成交亦萎縮。人民銀行智囊預(yù)料,今年內(nèi)地通脹仍會(huì)維持在約4%的水平。
內(nèi)地通脹在去年7月創(chuàng)下6.5%的高位后,已連續(xù)4個(gè)月回落,到去年11月已降至4.2%;市場(chǎng)普遍估計(jì),今天公布的上月內(nèi)地CPI,將進(jìn)一步降至4%的水平。
評(píng)論:CPI的結(jié)果近幾個(gè)月來(lái)持續(xù)下滑,而且幅度還不小,但是從消費(fèi)者的角度來(lái)看,物價(jià)的水平依然還是那么高,居民的生活壓力還處在較高的水平。CPI的下降對(duì)股市來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種利好,不過(guò)從目前的狀態(tài)看,這樣的利好似乎早已經(jīng)被人們所熟知,因此,今日數(shù)據(jù)公布之后,或許也就是股市調(diào)整的借口。
2、穗增城撤限價(jià) 房?jī)r(jià)即飈25%
央行顧問(wèn)夏斌(微博)︰應(yīng)再調(diào)控一兩年
廣州增城的臨時(shí)限價(jià)措施去年底到期取消,房?jī)r(jià)立即大反彈,今年首周上漲近25%。反觀限購(gòu)政策未見(jiàn)松動(dòng)的一二線城市,首周樓市仍處低迷,九成城市成交量環(huán)比下跌。央行顧問(wèn)夏斌稱(chēng),樓市調(diào)控應(yīng)再持續(xù)一兩年。
廣州《新快報(bào)》報(bào)道,作為廣州的限價(jià)不限購(gòu)區(qū)域,增城是國(guó)內(nèi)最早實(shí)行「限價(jià)令」的城市。去年11月下旬增城更將「限價(jià)令」升級(jí),將原來(lái)所有樓盤(pán)在2010年樓價(jià)基礎(chǔ)上限漲5%、新盤(pán)限價(jià)每平方米7,385元(人民幣.下同)的限價(jià)政策,收緊為單套建筑均價(jià)不得超過(guò)每平方米7,736元。導(dǎo)致房?jī)r(jià)去年12月急跌近20%。
由于該臨時(shí)限價(jià)政策在去年12月31日到期,[注冊(cè)香港公司好處]樓價(jià)馬上出現(xiàn)大反彈,今年首周均價(jià)漲至每平方米7,763元,較去年12月份漲幅高達(dá)24.5%。其中碧桂園鳳凰城均價(jià)從去年12月份的每平方米7,380元上漲至8,367元,漲幅接近15%。
評(píng)論,每年的第一、第二季度都是銀行信貸余額較為充足的時(shí)期,放貸相對(duì)容易,市場(chǎng)上的流動(dòng)性也會(huì)較為充裕,對(duì)樓市或者對(duì)股市都會(huì)形成一定的支持。經(jīng)過(guò)之前的限價(jià)或限購(gòu)等調(diào)控措施,成效才剛剛初顯,此時(shí)取消措施等同于再次放開(kāi),那之前的工作也就功虧一簣。
3、溫總倡建 地方金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)
中央高層智囊昨日透露,溫家寶在金融工作會(huì)議講話中明確提出,對(duì)區(qū)域性的小型金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管的責(zé)任要交給地方政府,要建立起地方性的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu),在業(yè)務(wù)上可以歸銀監(jiān)會(huì)指導(dǎo),但責(zé)任在地方政府。
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心常務(wù)副理事長(zhǎng)鄭新立,昨日在該中心舉辦的每月經(jīng)濟(jì)談上表示,應(yīng)放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入,允許民間資金設(shè)立各類(lèi)股份制小型金融機(jī)構(gòu),加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)使得高利貸現(xiàn)象消失。區(qū)域性的小型金融機(jī)構(gòu)將是未來(lái)金融體制改革的最大特色。
此外,鄭新立提出,應(yīng)改革外滙管理體制,否則外滙資產(chǎn)會(huì)不斷蒸發(fā)。
評(píng)論:天高皇帝遠(yuǎn),建立地方性的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)有利也有弊,雖然能對(duì)地區(qū)性的金融市場(chǎng) 加強(qiáng)監(jiān)管,完善地方金融制度,但是能否給市場(chǎng)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的好處才是有沒(méi)有必要設(shè)立的關(guān)鍵。允許民間資金設(shè)立小型金融機(jī)構(gòu),能否真正的是高利貸現(xiàn)象消失還不一定,只要?jiǎng)e出現(xiàn)合法的高利貸就可以了。
4、國(guó)務(wù)院倡設(shè) 企業(yè)質(zhì)量黑名單
針對(duì)國(guó)內(nèi)不斷出現(xiàn)的工程、產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,總理溫家寶昨主持國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,研究一系列措施改善各行各業(yè)質(zhì)量水平,其中包括建立質(zhì)量失信「黑名單」并向社會(huì)公開(kāi)。
打假保質(zhì) 提升企業(yè)權(quán)責(zé)
內(nèi)地由于體制缺失,造成貪腐嚴(yán)重,不少監(jiān)管機(jī)制形同虛設(shè),「豆腐渣」工程不絕,食品安全事故時(shí)有發(fā)生,連一些大企業(yè)也屢出問(wèn)題,造成民怨沸騰。
國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議也指出,中國(guó)質(zhì)量水平的提高仍然滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,產(chǎn)品、工程等質(zhì)量問(wèn)題造成的經(jīng)濟(jì)損失、環(huán)境污染、資源浪費(fèi)仍然比較嚴(yán)重,質(zhì)量安全特別是食品安全事故時(shí)有發(fā)生。一些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者質(zhì)量誠(chéng)信缺失,肆意制售假冒偽劣產(chǎn)品,破壞市場(chǎng)秩序和社會(huì)公正,危害人民群眾生命健康安全,損害國(guó)家信譽(yù)和形象。
為此,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出多項(xiàng)要求以提高各方面質(zhì)量水平,其中包括要嚴(yán)格規(guī)范企業(yè)的責(zé)任,企業(yè)主要負(fù)責(zé)人對(duì)質(zhì)量安全負(fù)首要責(zé)任,同時(shí),企業(yè)本身要建立健全的質(zhì)量管理、控制、檢測(cè)等體系,及遇上事故報(bào)告、應(yīng)急及賠償機(jī)制。
此外,由于不少企業(yè)受到地方政府保護(hù),會(huì)議要求破除地方保護(hù),健全地方政府負(fù)總責(zé)、監(jiān)管部門(mén)各負(fù)其責(zé)的機(jī)制等。
值得注意的是,會(huì)議提出完善企業(yè)質(zhì)量檔案和產(chǎn)品質(zhì)量信用信息記錄,建立質(zhì)量失信「黑名單」并向社會(huì)公開(kāi)。
評(píng)論:企業(yè)的質(zhì)量好壞是直接關(guān)系民生的,為什么在中國(guó)就不能先想到再做到,為什么就一定都是先發(fā)生后想到然后再去做。無(wú)論從居民生活還是投資,被劣質(zhì)企業(yè)坑害的老百姓應(yīng)該不少。如何掃清黑心的劣質(zhì)企業(yè),為優(yōu)質(zhì)企業(yè)保駕護(hù)航,真正的從基礎(chǔ)民生抓起,那樣才能構(gòu)建一個(gè)真正和諧的社會(huì)。
5、央行存款破頂 歐銀信貸未紓
寧蝕息拒放貸 LTRO資金回流
歐洲銀行存放在歐洲央行的隔夜存款續(xù)創(chuàng)新高,至4,859億歐元,意味央行上月向歐銀提供的3年期貸款幾乎全數(shù)回流。這凸顯了信貸緊縮危機(jī)未除,歐銀寧愿蝕息,也不愿向外放貸。
歐央行上月21日透過(guò)長(zhǎng)期再融資操作(Long Term Refinancing Operation,LTRO),向523家歐洲銀行提供4,892億歐元3年期貸款,年息1厘。原意是讓歐銀的融資壓力得到紓緩之余,也希望歐銀可以多些向外放貸,以減輕企業(yè)和家庭的借錢(qián)困難,但可惜歐銀不領(lǐng)情,寧愿存款于央行而蝕息差75點(diǎn)子(100點(diǎn)子等于1厘),也不愿冒風(fēng)險(xiǎn)隨便放貸。
歐央行的如意算盤(pán)敲不響,因?yàn)闅W銀一方面要應(yīng)付今明兩年的再融資需要,另一方面,也擔(dān)心歐洲經(jīng)濟(jì)將步入衰退,令向外放貸的風(fēng)險(xiǎn)增加。
評(píng)論:歐洲銀行業(yè)緊握資金不放,只能表明歐債危機(jī)的影響已經(jīng)深入市場(chǎng),想要連根拔起不是一朝一夕的事情,投資者的信心以及對(duì)后市的看法依然停留在較為悲觀的層面。有效的解決歐債危機(jī),令市場(chǎng)看到進(jìn)程,看到希望,那樣才能給市場(chǎng)帶來(lái)信心。只有激發(fā)最基層的熱情,那樣才能把整個(gè)市場(chǎng)激活。
6、IPO開(kāi)鑼氣氛淡 4暗盤(pán)僅兩升
新一年在主板新股終有零的突破,今天將有4企首日掛牌。但4只新股公開(kāi)認(rèn)購(gòu)合共獲不足1,300份公開(kāi)申請(qǐng),暗盤(pán)價(jià)亦只有兩只錄得升勢(shì),可見(jiàn)散戶對(duì)新股信心仍有待恢復(fù)。
華眾匯力升逾3% 栢能乏問(wèn)津
兩只于暗盤(pán)表現(xiàn)錄升幅的,包括華眾(新上市編號(hào):06830)及匯力資源(新上市編號(hào)︰01303)。前者暗盤(pán)價(jià)以1.45元收市,較招股價(jià)1.4元抽高3.57%,成交亦有約17萬(wàn)元,每手(2,000股)賬面賺100元。
相反,公開(kāi)認(rèn)購(gòu)不足額的匯力,1.8元的暗盤(pán)價(jià)較招股價(jià)1.7元升5.88%,惟市場(chǎng)人士指,其暗盤(pán)僅得一手成交,即兩千股、涉資只得3,600元,故乏代表性。
大連內(nèi)房股開(kāi)世(新上市編號(hào)︰01281)公開(kāi)認(rèn)購(gòu)部分僅獲25%認(rèn)購(gòu),為四只新股中散戶反應(yīng)最差一只,昨日暗盤(pán)價(jià)則以約2.16萬(wàn)元成交,守住0.9元的招股價(jià)。反而公開(kāi)認(rèn)購(gòu)獲1.5倍認(rèn)購(gòu)的栢能(新上市編號(hào)︰01263)暗盤(pán)未有成交。