據(jù)香港媒體報道，港交所（388）近期“嚴打”上市公司遺漏發(fā)盈利警告，繼上周的中國無線（2369）之后，港交所上市委員會昨天公開批評盈進集團（1386）及其管理層，指他們未能符合《上市規(guī)則》當(dāng)中的發(fā)放盈警要求。

市場人士指出，《上市規(guī)則》并沒有明文規(guī)定，究竟要盈利倒退多少、或者出現(xiàn)多大虧損，才需要發(fā)出盈警。上市公司是否要發(fā)盈警，是由公司董事局按個別情況判斷，對于一些中小型上市公司來說，有時難以掌握港交所的要求，導(dǎo)致最后要遭公開批評。

港交所昨天指出，盈進集團在截至○八年九月底的中期業(yè)績之前，一直錄得盈利。不過，在○八年四月，即中期業(yè)績期間的第一個月，盈進集團在管理帳目中已見到虧損，主要由于核心業(yè)務(wù)逆轉(zhuǎn)，而在其后幾個月，虧損持續(xù)加劇，但管理層期望在北京奧運舉行期間業(yè)務(wù)可重拾升軌。

不過，在○八年九月底止，執(zhí)行董事留意到在四月至九月期間，營運虧損達三千多萬元，而投資組合更有一千五百萬元虧損。在同年十月二日的董事局會議上，全體董事都有留意到業(yè)務(wù)以及投資表現(xiàn)大幅下滑，但并無討論應(yīng)否發(fā)出盈警。直到十月十四日，董事才認為該公司“可能”要發(fā)出盈警，而正式的盈警通告，更要在十月三十一日才發(fā)出。在發(fā)出盈警后，股價單日大挫兩成九。

港交所上市委員會認為，盈進集團應(yīng)該在切實可行的情況下，盡快發(fā)通告交代盈利情況，不應(yīng)該長時間拖延，因此對盈進以及多名董事作出公開批評，包括公司主席陳美雙、執(zhí)行董事喬維明、朱賢文、獨立非執(zhí)行董事史習(xí)平、范耀鈞以及曾令嘉。

在本月二十日，另一上市公司中國無線科技，也因為業(yè)績盈轉(zhuǎn)虧的情況下，沒有及時發(fā)出盈警，而遭港交所公開譴責(zé)。

市場人士指出，內(nèi)地證券市場規(guī)定，假如上市公司盈利下跌逾五成，便要發(fā)出盈警，有關(guān)條文較香港《上市規(guī)則》更為具體，值得香港借鏡。