據(jù)港媒報道,不少新股上市時,均有傳聞指大型機(jī)構(gòu)、富豪成為主要投資者(Anchor Investors),早前有報道指港交所計劃加強(qiáng)監(jiān)管這類活動,要求更多披露及鎖定期等。前證監(jiān)會企業(yè)融資部執(zhí)行董事、現(xiàn)任諾頓羅氏律師行香港合伙人冼達(dá)能(David Stannard)接受訪問時表示,實際上很難做到傳聞中的要求,因為印發(fā)招股書時,根本未知誰會認(rèn)購,最終又獲分貨多少。
上市前投資者 有存在意義
至于鎖定期,他指出很多機(jī)構(gòu)礙于其投資指引而不可設(shè)鎖定期,“所以見到成為基礎(chǔ)投資者(Cornerstone)的,多為保險公司、富豪或新上市企業(yè)的業(yè)務(wù)伙伴!
近期有關(guān)上市前投資者(Pre-IPO Investors),以低于招股價入股即將上市的企業(yè),惹來公眾及監(jiān)管機(jī)構(gòu)對這類交易的關(guān)注。冼達(dá)能認(rèn)為上市前投資者有其存在的意義和面對的風(fēng)險,一般而言只要有足夠的披露,讓投資者知道有人以更低價購入,“香港投資者很有經(jīng)驗,可以很快作出判斷!辈贿^,上市前投資與正式上市中間,時間應(yīng)該相隔多久?他坦言:“這是一個非常困難的決定!彼J(rèn)為問題一個源頭是香港新股市場與別不同的機(jī)制!拔覀円泄_發(fā)售,讓香港公眾有機(jī)會以招股價入市,但是否要有公開發(fā)售本身,已是個很大的爭議。”他笑指:“有趣的是,當(dāng)市況不好,你從不會聽到這些(上市前投資者)投訴!”
近年大量新股上市,無論監(jiān)管機(jī)構(gòu)抑或公眾,均關(guān)注新股保薦人的工作質(zhì)素,如招股書的數(shù)據(jù)披露及盡職審查工作,會否因此下降。
盡職審查 投行不能卸責(zé)
冼達(dá)能指出,以往撰寫招股書的工作由保薦人牽頭,但近年趨勢是傾向美國的模式,投資銀行將大部分招股書工作轉(zhuǎn)交至律師主理,這令監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注,投行是否沒有參與盡職審查工作。
不過,從監(jiān)管機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)來看,投行仍然需要負(fù)上責(zé)任,上市規(guī)則第21項應(yīng)用指引,亦已明確訂明保薦人就首次上市申請進(jìn)行的盡職審查規(guī)定。投行不能推說律師已做了盡職審查工作,他們亦滿意就算,監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求投行需親自參與。事實上,投行將名字列于新股保薦人一欄上,某程度上亦有“認(rèn)可”這新股的意味。