8月6日，已經(jīng)發(fā)布二季度償付能力報(bào)告的燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱燕趙財(cái)險(xiǎn)）在中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站發(fā)布了二季度償付能力報(bào)告的更正版。

對(duì)比此前的二季度償付能力報(bào)告版本，記者發(fā)現(xiàn)主要變動(dòng)在實(shí)際資本方面。此前燕趙財(cái)險(xiǎn)發(fā)布的二季度償付能力報(bào)告中的實(shí)際資本居然將一季度末的數(shù)據(jù)復(fù)制過來了，忘了更新最新數(shù)據(jù)，更正版發(fā)布后才真實(shí)披露了燕趙財(cái)險(xiǎn)二季度末的實(shí)際資本。

險(xiǎn)企數(shù)據(jù)鬧烏龍不是首次

作為河北省唐山市第一家全國(guó)性法人保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，燕趙財(cái)險(xiǎn)成立于2013年，主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍為全國(guó)范圍內(nèi)的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，包括機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)；企業(yè)/家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)及工程保險(xiǎn)（特殊風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)除外）；責(zé)任保險(xiǎn)；船舶/貨運(yùn)保險(xiǎn)；短期健康/意外傷害保險(xiǎn)；上述業(yè)務(wù)的再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)；國(guó)家法律、法規(guī)允許的保險(xiǎn)資金運(yùn)用業(yè)務(wù)等。

這樣一個(gè)成立多年的“老司機(jī)”也有“翻車”的時(shí)候。近期燕趙財(cái)險(xiǎn)就在二季度償付能力報(bào)告上鬧了烏龍。

7月26日，燕趙財(cái)險(xiǎn)發(fā)布了二季度償付能力報(bào)告。報(bào)告顯示，截至二季度末，燕趙財(cái)險(xiǎn)認(rèn)可資產(chǎn)為24.31億元，認(rèn)可負(fù)債12.68億元，實(shí)際資本11.62億元，核心一級(jí)資本11.62億元。數(shù)據(jù)看起來合情合理，但是這個(gè)數(shù)據(jù)卻跟燕趙財(cái)險(xiǎn)一季度披露的數(shù)據(jù)重合了，難道是二季度燕趙財(cái)險(xiǎn)的認(rèn)可資本等數(shù)據(jù)都沒發(fā)生變化？答案顯然是否定。

8月6日，燕趙財(cái)險(xiǎn)再次發(fā)布二季度償付能力報(bào)告，這次發(fā)布的是更正版。記者注意到，燕趙財(cái)險(xiǎn)更新了實(shí)際資本等數(shù)據(jù)。最新的償付能力數(shù)據(jù)顯示，截至二季度末，燕趙財(cái)險(xiǎn)的認(rèn)可資產(chǎn)為24.15億元，認(rèn)可負(fù)債12.21億元，實(shí)際資本11.94億元，核心一級(jí)資本11.94億元。

險(xiǎn)企在數(shù)據(jù)上鬧烏龍不是首次，此前二季度償付能力報(bào)告發(fā)布時(shí)，也有險(xiǎn)企在上報(bào)數(shù)據(jù)的時(shí)間、數(shù)據(jù)發(fā)布等方面鬧過烏龍，甚至有險(xiǎn)企因?yàn)槊β笛舆t上報(bào)償付能力數(shù)據(jù)報(bào)告，而被原保監(jiān)會(huì)將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)降為C類。

以原來的信達(dá)財(cái)險(xiǎn)（現(xiàn)在是國(guó)任財(cái)險(xiǎn)）為例，此前信達(dá)財(cái)險(xiǎn)因流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)填報(bào)人員數(shù)據(jù)報(bào)送口徑理解有誤，在優(yōu)質(zhì)流動(dòng)資產(chǎn)計(jì)算口徑、籌資現(xiàn)金流測(cè)算口徑存在偏差，導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果顯示流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)低于100%，但經(jīng)后期查實(shí)與修正，一季度兩項(xiàng)壓力測(cè)試情景的流動(dòng)性覆蓋率均高于200%，不存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)�？墒沁@一失誤卻導(dǎo)致信達(dá)財(cái)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)被降為C類。

公司治理存多項(xiàng)違法違規(guī)

除了數(shù)據(jù)問題，燕趙財(cái)險(xiǎn)的人事變動(dòng)也十分受關(guān)注。

2018年10月31日，燕趙財(cái)險(xiǎn)原董事長(zhǎng)甘中達(dá)退休離任，選舉王素平為董事、擬任董事長(zhǎng)。同時(shí)，2018年四季度償付能力報(bào)告和2019年一季度償付能力報(bào)告中均出現(xiàn)了王素平個(gè)人信息，并稱其任職資格正在核準(zhǔn)中。但是到了二季度償付能力報(bào)告發(fā)布時(shí)，王素平的名字卻消失了，也沒有出現(xiàn)新的擬任董事長(zhǎng)人選。

燕趙財(cái)險(xiǎn)這種反復(fù)人事變動(dòng)的狀況并非是首次。燕趙財(cái)險(xiǎn)擬任總精算師人選亦多次更換。2018年二季度償付能力報(bào)告中，燕趙財(cái)險(xiǎn)首次披露總精算師人選，由張永建擬任。僅隔3個(gè)月，2018年三季度償付能力報(bào)告顯示，擬任總精算師由張永建變更為林海。2019年二季度償付能力報(bào)告中，燕趙財(cái)險(xiǎn)擬任總精算師再次由林海變更回張永建。

在人事變動(dòng)的同時(shí)，燕趙財(cái)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)問題也備受關(guān)注。

自有數(shù)據(jù)可查的2015至2018年底，燕趙財(cái)險(xiǎn)一直為虧損狀態(tài)，累計(jì)虧損8.37億元，不過凈虧損額在逐年下降。具體而言，2015年凈虧損0.6億元；2016年凈虧損3.29億元；2017年凈虧損2.64億元；2018年凈虧損1.84億元。

2019年5月，銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布的行政監(jiān)管措施決定書稱，2018年銀保監(jiān)會(huì)對(duì)燕趙財(cái)險(xiǎn)進(jìn)行了公司治理現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估，發(fā)現(xiàn)存在多項(xiàng)違法違規(guī)事實(shí)。具體包括股東股權(quán)、公司章程及“三會(huì)一層”運(yùn)作、關(guān)聯(lián)交易管理、內(nèi)部審計(jì)、考核激勵(lì)、發(fā)展規(guī)劃、合規(guī)與內(nèi)控管理、信息披露共八個(gè)方面內(nèi)容。其中，公司章程及“三會(huì)一層”運(yùn)作方面涉及問題多達(dá)17項(xiàng)，涵蓋董事會(huì)任期屆滿，公司未按照監(jiān)管規(guī)定完成董事會(huì)換屆；部分關(guān)鍵崗位空缺一年以上；董事會(huì)成員中沒有法律方面的專業(yè)人士等。針對(duì)上述問題，銀保監(jiān)會(huì)方面要求燕趙財(cái)險(xiǎn)立即整改。