近幾年來銀行理財產品在迎來爆發(fā)式增長的同時，也因兌付問題頻頻被推向風口浪尖。近日，工商銀行代銷的一款基金華融川鎂礦業(yè)基金理財產品出現(xiàn)到期無法兌付問題。不過，截至記者發(fā)稿，工商銀行總行并未能對此事進行回復。

      據(jù)媒體報道，[香港公司查詢]成都多名投資者在工商銀行購買了華融川鎂礦業(yè)基金I期和II期，約定期限到期后，仍無法兌付。而目前投資者和工行產生的糾紛是：工行是代銷和資金托管方，是否應在兌付危機中承擔責任。

      據(jù)了解，出現(xiàn)兌付問題的華融川鎂礦業(yè)基金，其模式為有限合伙制，計劃募集資金4.8億元。I期產品于2012年9月發(fā)行，II期2013年4月左右發(fā)行，面向工行的高端客戶。工行四川省分行濱江支行是該產品的監(jiān)管、托管銀行。據(jù)投資者介紹說，除了近期陸續(xù)到期的II期投資人以外，去年9月份應該兌付的I期產品，到目前為止很多投資者也沒有拿到兌付的資金。

      工行四川省分行一位人士向媒體表示，該私募基金產品是由投資者和股權投資基金公司接洽的，甚至不屬于工行正規(guī)代銷產品。[美國公司類型]同時該人士透露，工行內部正在對此事進行調查核實。

      針對銀行理財產品糾紛不斷的現(xiàn)象，去年初，銀監(jiān)會要求加大商業(yè)銀行代銷理財產品排查力度后，部分地區(qū)監(jiān)管部門就出臺過更加細致、嚴格的措施。

中央財經大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇指出，代銷銀行理財產品出現(xiàn)到期無法兌付的問題，會對銀行的聲譽產生不良影響，“現(xiàn)在代銷的第三方理財產品審批權限應該都已經上收了�！�

對于銀行理財產品是否應該剛性兌付的問題，業(yè)內人士表示，出現(xiàn)兌付危機，銀行該不該兜底，應該按照合同契約來確定，需要有投資的契約精神。

另一方面，銀行在銷售理財產品的時候，也需要做到公開透明，這樣在兌付危機出現(xiàn)的時候，才能夠明確責任方。