消費(fèi)金融公司的試點(diǎn)運(yùn)行早在2010年就已經(jīng)開(kāi)始，當(dāng)年一共有北銀消費(fèi)金融有限公司等4家公司獲批，試點(diǎn)城市分別為北京、上海、成都和天津。據(jù)報(bào)道，此次擴(kuò)容擬新增的城市包括沈陽(yáng)、南京等10個(gè)城市，加上原有的4個(gè)試點(diǎn)城市，一共是14個(gè)。[注冊(cè)盧森堡公司]而名單中缺席的另外兩個(gè)城市，報(bào)道中沒(méi)有披露。

擴(kuò)大試點(diǎn)范圍時(shí)機(jī)已成熟

消費(fèi)金融公司的嘗試自2010年開(kāi)始后，相關(guān)政策并無(wú)多大進(jìn)展。

當(dāng)年的試點(diǎn)工作展開(kāi)后，4家消費(fèi)金融公司都取得一定進(jìn)展，也未出現(xiàn)嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)事故。如今三年已過(guò)，國(guó)內(nèi)金融改革進(jìn)展得如火如荼，有分析認(rèn)為，現(xiàn)在國(guó)民收入較幾年前有了很大的提高，潛在消費(fèi)需求有待釋放，因此，雖然擴(kuò)大試點(diǎn)范圍的消息未得到官方確認(rèn)，但顯得合情合理，時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。

對(duì)此，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)銀行業(yè)研究中心主任郭田勇(微博)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“時(shí)機(jī)當(dāng)然成熟了，現(xiàn)在鼓勵(lì)民間資本辦銀行，難道消費(fèi)金融公司比民營(yíng)銀行風(fēng)險(xiǎn)更高嗎？”

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授奚君羊則稱(chēng)：[盧森堡公司注冊(cè)]“擴(kuò)大試點(diǎn)范圍，豐富居民的融資渠道，可以促進(jìn)消費(fèi)，從而對(duì)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)形成積極拉動(dòng)。另一方面，對(duì)居民和金融公司也有好處。對(duì)居民，可在一定程度上解決其資金周轉(zhuǎn)困難問(wèn)題；對(duì)金融機(jī)構(gòu)，提供了新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)，可以說(shuō)是皆大歡喜，時(shí)機(jī)當(dāng)然是成熟了，而且目前外需不足，拉動(dòng)內(nèi)需較為緊迫，而內(nèi)需最重要的方面就是居民消費(fèi)，擴(kuò)大試點(diǎn)范圍可以促進(jìn)居民消費(fèi)。”

廣東或?qū)Ω郯慕鹑跈C(jī)構(gòu)開(kāi)放

記者注意到，上述媒體在報(bào)道中還提到 “根據(jù)CEPA相關(guān)安排，合格的香港和澳門(mén)金融機(jī)構(gòu)可在廣東（含深圳）試點(diǎn)設(shè)立消費(fèi)金融公司”。

奚君羊向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，港澳金融機(jī)構(gòu)在消費(fèi)金融方面有豐富的經(jīng)驗(yàn)和管理技術(shù)，引進(jìn)后可以借鑒其經(jīng)驗(yàn)，引領(lǐng)內(nèi)地消費(fèi)金融公司快速成長(zhǎng)。另一方面，引進(jìn)外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)者，有利于避免行業(yè)壟斷，促進(jìn)企業(yè)間的良性競(jìng)爭(zhēng)，提高效率和服務(wù)，融資利率也由于得到充分競(jìng)爭(zhēng)，更貼近市場(chǎng)的需求。

廣州市社會(huì)科學(xué)院高級(jí)研究員彭澎稱(chēng)：“港澳消費(fèi)金融公司運(yùn)作模式很先進(jìn)，可引進(jìn)借鑒。港澳消費(fèi)金融公司還可提供更豐富的跨境消費(fèi)金融服務(wù)，為消費(fèi)者提供更多便利�！�

消費(fèi)金融公司的經(jīng)營(yíng)有個(gè)特點(diǎn)：無(wú)擔(dān)保、[盧森堡注冊(cè)公司]無(wú)抵押。這從金融風(fēng)險(xiǎn)控制上給消費(fèi)金融公司帶來(lái)一定的挑戰(zhàn)，更為監(jiān)管部門(mén)設(shè)下一道難題。那么，央行有可能對(duì)消費(fèi)金融公司開(kāi)放征信系統(tǒng)，幫助其解決信用審批的難題嗎？

“從未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)看，央行的征信系統(tǒng)應(yīng)該對(duì)全社會(huì)開(kāi)放。消費(fèi)公司接入央行征信系統(tǒng)，長(zhǎng)遠(yuǎn)看值得期待，但短期可能性不大。央行考慮到管理能力的問(wèn)題，很難一下子對(duì)全社會(huì)開(kāi)放。央行更多的會(huì)從監(jiān)管指標(biāo)、資本充足率方面入手，對(duì)消費(fèi)金融公司從嚴(yán)要求，以控制行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)�！鞭删�羊認(rèn)為。