中國城鎮(zhèn)化質量排名：深圳居首北京第二

　　對城鎮(zhèn)化質量有著重要影響的，有如下主要指標：[薩摩亞注冊公司]

　　人均GDP較高的城市，[薩摩亞公司注冊]其城鎮(zhèn)化質量指數(shù)大都較高。如人均GDP位于全國前三位的鄂爾多斯(17.51萬元/人)、克拉瑪依(12.14萬元/人)、東營(11.64萬元/人)，其城鎮(zhèn)化質量指數(shù)分列第48、4、16位；而人均GDP處于后三位的定西(5304元/人)、隴南(6457元/人)和固原(6874元/人)，則分列第238、224、216位。

　　城鎮(zhèn)居民人均可支配收入越高，其城鎮(zhèn)化質量指數(shù)就越高。如2010年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入較高的東莞(35690元/人)、深圳(32381元/人)、上海(31838元/人)等城市，其城鎮(zhèn)化質量指數(shù)均處于前10位。而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入較低的綏化(9468元/人)、伊春(10317元/人)、隴南(10623元/人)等城市，其城鎮(zhèn)化質量指數(shù)也均處于200多位。

　　從市轄區(qū)人均一般預算內財政收入來看，城市財政收入能力的增強有利于政府促進產(chǎn)業(yè)升級，改善城市品質和公共服務，對提高城鎮(zhèn)化質量具有積極的作用。如深圳、北京、上海等城市人均一般預算內財政收入均較高，而其城鎮(zhèn)化質量指數(shù)分列前三位；而該指標處于后10位的城市中，有7個城市的城鎮(zhèn)化質量指數(shù)在200位之后。

　　非[注冊盧森堡公司]農產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重反映了城鎮(zhèn)化進程中產(chǎn)業(yè)結構升級情況，是衡量工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的重要指標。非農產(chǎn)業(yè)的比重提高及其向城鎮(zhèn)的集聚，將推動城鎮(zhèn)化水平和質量的提高。如深圳、東莞、克拉瑪依、上海等的非農產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重較高，其城鎮(zhèn)化質量指數(shù)均處于全國前10位之內；非農產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重較低的黑河、綏化、臨滄等后十位城市，其城鎮(zhèn)化質量指數(shù)全部處于200位之后。

　　一般情況下，城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)越高，表明居民消費結構層次越低，其對城鎮(zhèn)化質量具有負向的影響。如恩格爾系數(shù)處于前10位的城市中，有5個城市的城鎮(zhèn)化質量指數(shù)處于240位之后，還有三個城市在180位之后；而恩格爾系數(shù)處于后10位的城市，有5個城市的城鎮(zhèn)化質量指數(shù)在100位之前。

　　人均財政教育支出越高，一般城鎮(zhèn)化質量也越高。人均財政教育支出較高的前10位城市中，有7個城市的城鎮(zhèn)化質量指數(shù)處于前10位。而人均財政教育支出較低的后10位城市中，有6個城市的城鎮(zhèn)化質量指數(shù)處在200位之后。

　　單位GDP的SO2排放量越大，表明城鎮(zhèn)化的環(huán)境代價越大，城鎮(zhèn)化質量越差。統(tǒng)計結果表明，單位GDP的SO2排放量處于前10位的城市，其城鎮(zhèn)化質量指數(shù)也較低，其中有5個城市在200位之后，另5個城市在100位之后；而單位GDP的SO2排放量處于后10位的城市中，有7個城市的城鎮(zhèn)化質量指數(shù)在30位之前。

　　城鄉(xiāng)居民收入差距用城鄉(xiāng)居民收入比表示(農村為1)，是反映城鎮(zhèn)化質量的一個負向指標，即城鄉(xiāng)居民收入比數(shù)值越大，城鄉(xiāng)協(xié)調程度越低，城鎮(zhèn)化質量也就越低。城鄉(xiāng)居民收入比數(shù)值較大的前10位城市，其城鎮(zhèn)化質量指數(shù)均在200位之后。而城鄉(xiāng)居民收入比數(shù)值較小的后10位城市中，有5個城市的城鎮(zhèn)化質量指數(shù)處于前20位，其中深圳、克拉瑪依、中山、東莞位列前10位。

　　城鎮(zhèn)化率高，城鎮(zhèn)化質量不一定高

　　城鎮(zhèn)化率雖然是衡量城鎮(zhèn)化水平的一個核心指標，但與城鎮(zhèn)化質量并不能簡單畫上等號。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國城鎮(zhèn)化率排名前20位的地級以上城市中，深圳市(100%)、克拉瑪依市(99.6%)、佛山市(94.1%)、上海市(89.3%)、東莞市(88.5%)、廈門市(88.3%)、中山市(87.8%)、北京市(86.0%)、廣州市(83.8%)、天津市(79.5%)、南京市(77.9%)等11個城市的城鎮(zhèn)化質量指數(shù)也處于前20位，這些城市的城鎮(zhèn)化率和城鎮(zhèn)化質量比較協(xié)調。

　　而烏海市(城鎮(zhèn)化率第4位，城鎮(zhèn)化質量第62位)、嘉峪關市(城鎮(zhèn)化率第5位，城鎮(zhèn)化質量第82位)、太原市(城鎮(zhèn)化率第13位，城鎮(zhèn)化質量第80位)、鶴崗市(城鎮(zhèn)化率第14位，城鎮(zhèn)化質量第186位)、伊春市(城鎮(zhèn)化率第16位[盧森堡公司注冊]，城鎮(zhèn)化質量第243位)、蘭州市(城鎮(zhèn)化率第20位，城鎮(zhèn)化質量第104位)的城鎮(zhèn)化質量則嚴重滯后于城鎮(zhèn)化率，其他3個城市(珠海市、包頭市、沈陽市)的城鎮(zhèn)化質量也存在一定程度的滯后。

改革開放以來，中國城鎮(zhèn)化進程快速推進。官方數(shù)據(jù)顯示，截至2012年底，中國城鎮(zhèn)人口達到7.12億，人口城鎮(zhèn)化率提高到52.57%，達到世界平均水平。

　　多年以來，城鎮(zhèn)化率(即城鎮(zhèn)常住人口占該區(qū)域總人口的比例)一直是衡量各地城鎮(zhèn)化水平的唯一標準；很多時候，不斷上升的城鎮(zhèn)化率，被直接視為不斷提高的城鎮(zhèn)化水平。

　　誠然，人口的城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化的核心，但它并非城鎮(zhèn)化的全部。真正的城鎮(zhèn)化應該包括四個方面：一、人口的城鎮(zhèn)化；二、空間的城鎮(zhèn)化、土地的城鎮(zhèn)化；三、經(jīng)濟的城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)的城鎮(zhèn)化；四、生活質量的城鎮(zhèn)化。

　　在城鎮(zhèn)化進程中，熱衷于追求城鎮(zhèn)化率，可能會帶來一系列的問題。因為城鎮(zhèn)化率并不是越高越好，城鎮(zhèn)化速度亦非越快越好。城鎮(zhèn)化的速度要和經(jīng)濟發(fā)展的階段、工業(yè)化的程度、資源環(huán)境承載力、吸納人口就業(yè)的能力必須相適應，否則會帶來很多的社會問題。

　　對于近年來各地的城鎮(zhèn)化，中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長魏后凱給出了九個字的評價：速度快、質量低、不協(xié)調，主要表現(xiàn)為：市民化的程度比較低，發(fā)展方式比較粗放，城鄉(xiāng)發(fā)展不協(xié)調。

　　不再“以城鎮(zhèn)化率論英雄”，提高城鎮(zhèn)化質量，刻不容緩。

　　黨的十八大報告明確提出“城鎮(zhèn)化質量明顯提高”的新要求，“堅持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現(xiàn)代化道路，推動信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調，促進工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展”。

　　中國開始走進以提高城鎮(zhèn)化質量為核心的新型城鎮(zhèn)化時代。

　　如何界定城鎮(zhèn)化質量的內涵，科學評價中國的城鎮(zhèn)化質量，明確各地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展的差距和改進方向？

　　為此，率先發(fā)出建立中國城鎮(zhèn)化質量評價體系的倡議，并邀請中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所進行專題研究，經(jīng)過長期深入的調研、建模分析，聯(lián)合推出《中國城鎮(zhèn)化質量報告》(下稱《報告》)，首次嘗試對城鎮(zhèn)化質量狀況進行系統(tǒng)的綜合評價研究，同時推出“中國地級以上城市城鎮(zhèn)化質量排名”，以期探討城鎮(zhèn)化質量提升的戰(zhàn)略路徑和具體措施。

　　如何評價城鎮(zhèn)化質量？

　　城鎮(zhèn)化質量是指在城鎮(zhèn)化進程中與城鎮(zhèn)化數(shù)量相對的反映城鎮(zhèn)化優(yōu)劣程度的一個綜合概念，特指城鎮(zhèn)化各組成要素的發(fā)展質量、協(xié)調程度和推進效率。

　　“盡管曾有很多人做過一些城鎮(zhèn)化質量的評估，但目前還沒有一個科學的、公認的定義�！敝袊缈圃撼鞘邪l(fā)展與環(huán)境研究所副所長魏后凱認為，從本質內涵上講，城鎮(zhèn)化質量包括城鎮(zhèn)自身的發(fā)展質量、城鎮(zhèn)化推進的效率和城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展程度三個方面。從構成要素看，城鎮(zhèn)化質量又可分為經(jīng)濟城鎮(zhèn)化質量、社會城鎮(zhèn)化質量和空間城鎮(zhèn)化質量。因此，城鎮(zhèn)化質量是一個綜合的概念，它是城鎮(zhèn)化各構成要素和所涉及領域質量的集合。

　　基于城鎮(zhèn)化質量的內涵，在城鎮(zhèn)化質量評價研究中，不僅要考慮城市發(fā)展質量，還要考慮城鄉(xiāng)協(xié)調程度；不僅要考慮城鎮(zhèn)化帶來的文明成果，還要考慮為此付出社會、經(jīng)濟、環(huán)境等方面的代價。

　　為此，《報告》從城市自身的發(fā)展質量、城鎮(zhèn)化的推進效率、城鄉(xiāng)協(xié)調的程度等三個方面，構建城鎮(zhèn)化質量評價指標體系，共有一級指標3項、二級指標7項、三級指標30多項。

　　城鎮(zhèn)化質量排名前20位的城市依次為：深圳市、北京市、上海市、克拉瑪依市、佛山市、中山市、東莞市、廈門市、蘇州市、廣州市、天津市、南京市、常州市、無錫市、大連市、東營市、舟山市、青島市、杭州市、烏魯木齊市。深圳市城鎮(zhèn)化質量最高。城鎮(zhèn)化質量排名后10位的城市依次為：烏蘭察布市、臨滄市、懷化市、梧州市、河池市、聊城市、達州市、揭陽市、昭通市、白銀市。烏蘭察布市城鎮(zhèn)化質量排最末位。