[注冊離岸公司]信貸信息納入金融信息庫

《條例》進一步明確了金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的職能。央行負(fù)責(zé)人表示，金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的運行應(yīng)遵守《條例》中征信業(yè)務(wù)規(guī)則的有關(guān)規(guī)定。從事信貸業(yè)務(wù)的機構(gòu)有義務(wù)向金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫提供個人和企業(yè)的信貸信息，提供時需要取得信息主體的書面同意，提供個人不良信息應(yīng)提前通知信息主體。金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫為信息主體和取得信息主體書面同意的金融機構(gòu)和其他使用者提供查詢服務(wù)。國家機關(guān)可以依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定查詢金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的信息。

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，由中國人民銀行組建、中國人民銀行征信中心運行維護的我國金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫運行8年來，已收錄1800多萬戶企業(yè)、8億多個人的有關(guān)信息。

一位商業(yè)銀行信用卡部門人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，央行主導(dǎo)的金融信用信息庫在目前我國的征信系統(tǒng)中占主導(dǎo)地位，但在服務(wù)對象和市場化運作方面還有所欠缺，能夠接入這個信息庫的金融機構(gòu)并不包括一些新型的借貸組織如小貸公司、網(wǎng)絡(luò)貸款等機構(gòu)，隨著未來融資方式、金融機構(gòu)類型的豐富，其他類型的征信機構(gòu)會成為這個官方信用信息數(shù)據(jù)庫的有益補充。

[注冊香港公司]1月30日，對于將在3月15日起正式實施的《征信管理條例》（以下簡稱《條例》），人民銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人就各方面關(guān)注的問題回答了記者提問。

央行負(fù)責(zé)人表示，《條例》對從事個人征信業(yè)務(wù)的征信機構(gòu)和從事企業(yè)征信業(yè)務(wù)的征信機構(gòu)規(guī)定了不同的設(shè)立條件。

《每日經(jīng)濟新聞(微博)》記者注意到，此次即將正式實施的《條例》中，廣受關(guān)注的不良信息保留時間為5年，與2011年第二版征求意見稿規(guī)定一致。

不良信息5年應(yīng)刪除

考慮到個人信用信息的高度敏感性，為既適應(yīng)信用經(jīng)濟發(fā)展和社會信用體系建設(shè)對了解個人信用信息的合理需求，又切實加強對個人信息的保護，防止侵犯個人隱私，《條例》對設(shè)立從事個人征信業(yè)務(wù)的征信機構(gòu)的管理相對嚴(yán)格。

除符合公司法規(guī)定的條件外，還需具備主要股東信譽良好，最近3年無重大違法違規(guī)記錄，注冊資本不少于5000萬元，有符合規(guī)定的保障信息安全的設(shè)施、設(shè)備和制度、措施，董事、監(jiān)事和高級管理人員取得任職資格等條件，并經(jīng)國務(wù)院征信業(yè)監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)，取得個人征信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證后方可辦理登記。征信機構(gòu)設(shè)立后，國務(wù)院征信業(yè)監(jiān)督管理部門將定期向社會公告征信機構(gòu)的名單。

這一規(guī)定與2011年的第二次征求意見稿中的規(guī)定較一致，但與2009年的第一次征求意見稿相比，則將征信機構(gòu)的注冊資本門檻由500萬元人民幣提高到了5000萬元，且增加了近3年無重大違法違規(guī)記錄的要求。

而對于企業(yè)征信的審批，則有所放松。2003年，主管部門最初起草上報國務(wù)院的 《征信管理條例》與2009年的征求意見稿，均對個人和企業(yè)征信機構(gòu)的設(shè)立要求相同的審批條件。此次正式公布的《條例》對設(shè)立從事企業(yè)征信業(yè)務(wù)的征信機構(gòu)的管理則相對寬松。只需依照公司設(shè)立登記的法律法規(guī)向工商行政管理部門辦理登記，自登記之日起30日內(nèi)向所在地的國務(wù)院征信業(yè)監(jiān)督管理部門的派出機構(gòu)備案即可，不需另行審批。

與此同時，《條例》鼓勵企業(yè)信用信息公開透明，為企業(yè)征信業(yè)務(wù)的發(fā)展提供較為寬松的制度環(huán)境。

[香港公司注冊]對于個人征信記錄保留時間，《條例》稱，征信機構(gòu)對個人不良信息的保存期限，自不良行為或者事件終止之日起為5年；超過5年的，應(yīng)當(dāng)予以刪除。這個與2011年條例第二次征求意見稿的規(guī)定一致。

對于此前存在爭議的5年期限，央行負(fù)責(zé)人表示，規(guī)定不良信用信息保存期限的目的，在于促使個人改正并保持良好的信用記錄。期限過長，信息主體信用重建的成本過高；期限太短，對信息主體的約束力不夠。