繼上海市、廣東省之后,今年自行發(fā)債試點(diǎn)第三單將于本周落地。浙江省財(cái)政廳日前宣布,定于9月21日招標(biāo)發(fā)行[香港公司做賬報(bào)稅]“2012年第一期、第二期浙江省政府債券”。
刊登在中國債券信息網(wǎng)的公告顯示,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),浙江省2012年政府債券發(fā)行總額為87億元,較上年新增20億元,其中5年期、7年期品種各43.3億元,均為固定利率附息債券。
自行發(fā)債利率“歸真”
此次浙江地方債借用財(cái)政部國債發(fā)行招投標(biāo)系統(tǒng),通過銀行間債券市場和交易所債券市場發(fā)行,采用單一價(jià)格荷蘭式招標(biāo)方式,發(fā)行手續(xù)費(fèi)率為承銷面值的1%。。
按照去年以來自行發(fā)債試點(diǎn)的慣例,這兩期債券招標(biāo)區(qū)間均掛鉤中債銀行間固定利率國債收益率曲線,分別為招標(biāo)日前1~5個(gè)工作日里,代償期為5年、7年的國債收益率算術(shù)平均值上下各浮動(dòng)15%。
去年11月21日,浙江地方債3年、5年期品種曾經(jīng)創(chuàng)下3.01%、3.24%的超低中標(biāo)利率,不僅低于上海債與廣東債,與相應(yīng)期限國債收益率的倒掛幅度更是擴(kuò)大至16個(gè)基點(diǎn)。對此,市場人士普遍認(rèn)為,承銷商為了維護(hù)與地方政府的關(guān)系,存在壓低發(fā)行利率的沖動(dòng),非市場化因素導(dǎo)致自行發(fā)債未能真正市場化。
上月末和本月初,上海市、廣東省完成了今年的自行發(fā)債工作,規(guī)模分別為89億元和86億元。
值得注意的是,盡管今年自行發(fā)債利率仍低于財(cái)政部代理發(fā)行的地方債,但去年普遍存在的與國債收益率倒掛的情形卻得到了改觀。[如何注冊香港公司]其中,上海地方債收益率較相應(yīng)期限國債高出7~8個(gè)基點(diǎn),廣東地方債更是高出約14個(gè)基點(diǎn)。
“不再倒掛國債收益率,算是比較大的進(jìn)步了,初步遠(yuǎn)離了去年的那種非理性定價(jià)!币晃蝗坦潭ㄊ找娌咳耸繉Α兜谝回(cái)經(jīng)(微博)日報(bào)》記者稱,“不過,鑒于自行發(fā)債試點(diǎn)僅限于發(fā)達(dá)省市,離常態(tài)化還很遙遠(yuǎn),非市場化因素的陰影難以徹底消除,所以其利率依然會顯著低于財(cái)政部代發(fā)的地方債!
承銷商考核有所淡化
據(jù)公告,此次浙江地方債主承銷商仍由中信銀行、招商銀行、杭州銀行、國家開發(fā)銀行、建設(shè)銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行等7家機(jī)構(gòu)擔(dān)任,與去年完全一致;承銷團(tuán)一般成員包括第一創(chuàng)業(yè)證券、中國銀行等13家機(jī)構(gòu)。
從招標(biāo)發(fā)行規(guī)則來看,浙江省政府對承銷商的要求相對較低。其中,主承銷商最低投標(biāo)額為每期債券發(fā)行量的15%,低于上海、廣東規(guī)定的20%;承銷額不得低于發(fā)行量的7.5%,亦不及上海、廣東規(guī)定的15%。對于承銷團(tuán)一般成員,上海、廣東均設(shè)置了5%的最低投標(biāo)額和2%的最低承銷額下限,而浙江并沒有類似要求。
與去年相比,在2012年的招標(biāo)發(fā)行規(guī)則中,浙江省政府還刪去了顯性的懲罰性條款,承銷商考核有所淡化,不再規(guī)定:“未達(dá)到最低投標(biāo)量或最低承銷量的,今后5年內(nèi)不得成為浙江省政府債券主承銷商;承銷量為零的,取消2011年浙江省政府債券主承銷商資格!
不過,浙江省政府仍保留了如下條款:“承銷團(tuán)成員承銷2012年浙江省政府債券情況,作為以后年度組建浙江省政府債券承銷團(tuán)的重要參考。[香港公司年審]總承銷量列前三位的,將自動(dòng)獲得下一年度浙江省政府債券主承銷商資格!
本報(bào)記者還了解到,作為今年自行發(fā)債試點(diǎn)的收官戰(zhàn),深圳地方債發(fā)行有望在近期完成。上周五,深圳市政府正式出臺2012年政府債券承銷團(tuán)組建及管理暫行辦法,著手組建承銷團(tuán)。