2012年度“新華－道瓊斯國際金融中心發(fā)展指數(shù)（簡稱IFCD）”昨日在滬發(fā)布。在中國大陸金融中心中，上海依然是惟一一個入圍前十的城市，排名與去年相同，位列第六。老牌金融中心紐約、倫敦與東京繼續(xù)領跑綜合發(fā)展實力前三。[上海瑞豐注冊香港公司]其他歐洲金融中心城市則因歐債危機發(fā)酵，排名繼續(xù)下滑。

　　值得一提的是，中國境內金融中心，除了上海躋身前十，北京較去年上升三位至第11位，離前十一步之遙；深圳上升兩位，首次躋身前二十。

　　今年是該指數(shù)發(fā)布的第三年。該指數(shù)由新華社旗下的中經社控股聯(lián)合標普道瓊斯指數(shù)公司共同研發(fā)。

　　第二梯隊競爭更激烈

　　IFCD2012的排名指標包括金融市場 、成長發(fā)展、產業(yè)支撐、服務水平、國家環(huán)境五個方面，評選標的城市包括全球45個主要城市。2012年的前十城市分別是紐約、倫敦、東京、香港、新加坡、上海、法蘭克福、巴黎、蘇黎世和芝加哥。

　　前六的排名與2011年的位次完全一致。法蘭克福今年上升一位，與巴黎進行了交換，而2011年的第九、第十名悉尼與阿姆斯特丹，在今年分別被蘇黎世與芝加哥取代。整體而言，排名前十的城市已經相對穩(wěn)定：[廣州瑞豐注冊香港公司]第一梯隊的四個城市近三年的綜合得分始終占據排行榜前四位，且遠高于其他城市。

　　更進一步，當由紐約、倫敦、東京、香港組成的第一梯隊地位難以撼動時，第二梯隊的競爭卻日趨激烈。包括新加坡、上海、巴黎和法蘭克福在內的第二梯隊在2012年得分的差距顯著減小，說明各城市之間對金融資源的競爭日益激烈，發(fā)展能力日益接近。而且，紐約和倫敦的復蘇勢頭已有顯現(xiàn)，兩個城市的成長發(fā)展指標，均從2011年的第四位和第七位，分別躍升至今年的第二位和第三位。

　　上海連續(xù)三年“最成長”

　　在針對金磚國家金融中心城市的調查中，上海作為中國城市的代表，在信心指數(shù)、資金吸引力、人才吸引力、金融市場國際化程度、金融創(chuàng)新程度等方面，均位列莫斯科、圣保羅、約翰內斯堡和孟買之前。同時，反映國際社會對金磚國家貨幣了解程度的調查中，中國的人民幣、俄羅斯的盧布、印度的盧比、巴西的雷亞爾、南非的蘭特仍分列一至五位，與去年相同。

　　值得關注的是，上海作為中國大陸惟一一家入圍前十的城市，其成長發(fā)展指標已連續(xù)第三年位居第一。

　　成長發(fā)展指標分別從資本市場的成長性、經濟成長性、城市創(chuàng)新產出與城市創(chuàng)新潛能四個方面對城市成長發(fā)展能力進行評價。在今年的評價中，上海這一指標最終得分82.61分，以不到0.5分的微弱優(yōu)勢排在了紐約之前。除去成長發(fā)展指標，上海的產業(yè)支撐、金融市場這兩個重要指標在今年也有所進步，分別排在第四位和第六位，較前一年各前進了兩位和一位。

　　華盛頓布魯金斯學會研究員道格拉斯·艾略特對比其他國際金融中心發(fā)現(xiàn)，上海的優(yōu)勢在于中國巨大且仍在持續(xù)發(fā)展中的市場，中央和地方政府強有力的支持，期貨和股權市場等“硬件”條件以及上海這座城市的充沛活力。

　　但是，上海的“短板”依然存在。城市“服務水平”和“國家環(huán)境”要素是上海的競爭力短板，2012年分別排名第12位和第16位。

　　歐債危機洗牌新座次

　　數(shù)據顯示，雖然歐美城市在數(shù)量上占優(yōu)，但在歐洲債務危機的持續(xù)影響下，加上新興經濟體蘊含的巨大發(fā)展?jié)摿�，全球金融中心格局正悄然發(fā)生變化。與去年相比，今年位次下降較多的金融中心城市主要集中在歐洲，如丹麥首都哥本哈根、意大利首都羅馬以及挪威首都奧斯陸等。這在一定程度上反映了歐債危機對傳統(tǒng)金融中心發(fā)展帶來的深層影響，國際金融中心整體東移的跡象已明顯。

　　金融格局的變化也逐漸帶動要素市場的改變，亞太經濟體在金融機構集聚度、金融市場全面性、交易活動的活躍度等方面形成良序的競合態(tài)勢。特別是近年來香港、新加坡、東京人民幣離岸中心的建設，加快了人民幣國際化的步伐。比如，[深圳瑞豐注冊香港公司]上海與東京推動的人民幣對日元直接交易，也推進了上海在岸人民幣市場發(fā)展。

　　從金融機構來看，歐洲銀行業(yè)占全球銀行業(yè)總市值的比例從2007年的35%下滑至2011年的23%，而亞太銀行業(yè)在2011年這一占比將近36%。全球銀行業(yè)價值轉移的整體趨勢不言而喻。