監(jiān)管部門早在年初便對愈發(fā)嚴峻的不良貸款做了預估,并出臺政策。財政部、銀監(jiān)會在今年2月下發(fā)文件,為盤活金融企業(yè)不良資產(chǎn),促進金融支持經(jīng)濟發(fā)展,出臺了《金融企業(yè)不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓管理辦法》。[廈門瑞豐注冊香港公司]據(jù)記者從某AMC(資產(chǎn)管理公司)資深管理人士處了解到,雖然資產(chǎn)管理公司已做好準備,但除了少數(shù)中小金融機構開展不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓外,大型金融機構無一家開展此項業(yè)務。
二季度不良貸款余額上升
2011年,銀行業(yè)金融機構不良貸款余額和不良貸款率繼續(xù)實現(xiàn)低位“雙降”。截至年末,商業(yè)銀行不良貸款余額4279億元。比年初減少57億元;不良貸款率0.96%,比年初下降0.17個百分點。同時,撥備覆蓋率繼續(xù)保持較高水平。
時至半年節(jié)點,情況已然比年初嚴峻得多。8月15日,銀監(jiān)會公布了今年第二季度商業(yè)銀行主要監(jiān)管指標的數(shù)據(jù),盡管不良貸款率為0.9%,但不良貸款余額卻升至4564億元,比年初增加了285億元。就目前公布半年報的5家銀行來看,不良貸款總額增加了48.48億元。
7月中旬中國人民銀行發(fā)布的《2012年中國金融穩(wěn)定報告》指出,受經(jīng)營環(huán)境和結構調(diào)整等因素影響,部分地區(qū)、行業(yè)和企業(yè)的景氣度下降,銀行業(yè)不良貸款反彈壓力增大,部分機構逾期貸款占比明顯上升。
對此,某資深AMC管理人士對[注冊香港公司瑞豐專業(yè)辦理]《每日經(jīng)濟新聞(微博)》記者表示,“全國銀行業(yè)不良資產(chǎn)4500多億元,這個數(shù)據(jù)很值得質(zhì)疑。地方融資平臺就有10多萬億元,地方政府沒錢還,大部分都是轉(zhuǎn)期,如果不采取這種措施,地方融資平臺大部分貸款都是不良,絕對不是不到1%的不良率!
今年四月份,IMF曾在 《全球金融穩(wěn)定》報告中稱,“在增長疲軟而房價下跌這一尾部風險情景下,中國銀行業(yè)的不良貸款率可能會攀升至高達8%”。
興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家魯政委不贊同IMF的結論,他認為IMF認為的“增長疲軟而房價下跌”的前提目前尚不成立!凹幢憬y(tǒng)計有問題,銀行業(yè)的不良率翻一倍達到2%,目前的撥備比為2.5%,仍可以覆蓋風險。即便在中國金融重災區(qū),溫州市銀行業(yè)上半年不良貸款率也只是2.69%!
大行轉(zhuǎn)讓不良欲望不強
廣發(fā)銀行曾于5月初及7月初分別公開競價出售不良資產(chǎn),但國有大型銀行并未有相關行動。
“銀行不良資產(chǎn)正快速攀升,當銀行自身難以承受時,自然會考慮AMC,目前中小銀行已有批量轉(zhuǎn)讓的案例,但大銀行尚未開始!鄙鲜鯝MC管理人士稱。
剝離轉(zhuǎn)讓銀行不良資產(chǎn),在國內(nèi)已非首次。據(jù)有關數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2005年5月,中國銀行業(yè)累計剝離轉(zhuǎn)讓不良貸款2.4萬億元。
雖然這波經(jīng)濟低潮期,銀行不良貸款率較低,但基數(shù)較大,不良貸款余額仍較大,F(xiàn)在不良率0.9%,不良余額為4500多億元,如果不良率真如IMF預測的8%,則不良貸款總額將不低于3.5萬億元。
中國銀行國際金融研究所副所長宗良認為,銀行不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓已成章法,當年總量更大,目前銀監(jiān)會出臺的政策是制度進一步完善。
但宗良同時指出,目前各家銀行不良率相對較低,即使一些貸款形成不良,在總量規(guī)模不大的情況下,也不必批量轉(zhuǎn)讓,內(nèi)部處理將比轉(zhuǎn)讓給資產(chǎn)管理公司效果更好。
據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查,大多數(shù)大型銀行機構并未采取批量轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn)的措施。
“銀行可以用盈利沖,為什么要剝離給AMC?”北京大學經(jīng)濟學院副教授黃嵩認為目前銀行撥備足以應付不良資產(chǎn)。
對于用盈利對沖不良資產(chǎn)?興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家魯政委則指出,銀行對于法人企業(yè)的壞賬,很容易確認,可以沖銷;但銀行仍有相當比例的貸款主體不是法人,則只能出售資產(chǎn)管理公司。
[香港公司審計]“會計層面上的壞賬未必是實質(zhì)上的壞賬。由于近年經(jīng)濟下行壓力較大,很多企業(yè)很難如期償還貸款,在會計層面上,這些逾期貸款將可能成為壞賬。一旦經(jīng)濟形勢轉(zhuǎn)好,企業(yè)正常運行,銀行極有可能回收這部分貸款。所以相當一部分銀行不愿將不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給資產(chǎn)管理公司!濒斦Q。
潛在批量剝離尚存
金融機構轉(zhuǎn)讓不良資產(chǎn)一直存在,但自上兩次大規(guī)模剝離以來,都是AMC與各金融機構(以城商行、信用社為主)自行商談的收購,大型國有銀行的后期出售比較少,總行始終未做過統(tǒng)一安排。
上述AMC內(nèi)部人士指出,雖然銀監(jiān)會年初就下文,但銀行不啟動,AMC想啟動也啟動不了!爸饕菄艺邔用娌幌M@些不良貸款從隱性變?yōu)轱@性。大銀行還在觀望,他們盤子大,要么不做,要做就做大的。”
上海財經(jīng)大學現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊指出,光靠內(nèi)部消化和對外剝離是解決不了問題的,關鍵還是實體經(jīng)濟發(fā)展和銀行的日常風險控制。在經(jīng)濟回落時,銀行不良資產(chǎn)一般會增加,政府及金融機構雖然沒有很準確的預估,但對經(jīng)濟周期大致走向,是可以預測到不良資產(chǎn)會提升的。近期,興業(yè)銀行、招商銀行、華夏銀行等行的撥備覆蓋率均有所上升,這是對未來不良貸款上升的預期。