美國能源情報署（EIA）稱美國將陸續(xù)關(guān)閉大量燃煤機(jī)組，業(yè)內(nèi)專家表示，此消息一出就可能對國際煤價造成新一輪沖擊，[北京瑞豐注冊香港公司]同時這對國內(nèi)投資持續(xù)下降的燃煤電廠來說也不是一個好消息。

國際煤價恐受沖擊

據(jù)外媒報道，奧巴馬政府將繼續(xù)關(guān)閉燃煤電廠，預(yù)計2012年關(guān)閉57座，目標(biāo)是徹底停止美國的煤炭業(yè)。同時，EIA還表示，175座總計發(fā)電能力2700萬千瓦的燃煤發(fā)電機(jī)組，將在2012年至2016年間停止使用。

廈門大學(xué)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為，美國關(guān)閉大量燃煤機(jī)組的可能性不大。他向《第一財經(jīng)（微博)日報》表示：“一方面，煤炭在美國的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占到23%左右，天然氣占27%，石油約占三分之一，美國是不想再增加石油消費(fèi)比重的，核電目前沒有增加，水電也基本不發(fā)展，可再生能源只有約1.7%，這基本是美國固定的能源結(jié)構(gòu)，天然氣要代替煤炭，在幾年之內(nèi)大比例增加是不可能的。另一方面，關(guān)閉燃煤機(jī)組的成本也非常大。”

然而，并不能否認(rèn)這一消息的出現(xiàn)可能對國際煤價產(chǎn)生的影響�！懊绹�是全世界煤炭儲量最多的國家，關(guān)閉燃煤電廠后，煤炭只能出口，全球市場只要聽到煤炭儲量最大的國家將在未來幾年不再使用煤炭這一消息，煤價就會往下走，并不需要美國做什么�！绷植畯�(qiáng)說。

目前，美國約有500家燃煤電廠，雖然現(xiàn)在煤炭仍提供全國約三分之一的電力，但4年前，它提供了近一半的電力。煤炭和電力公共事業(yè)長久以來的緊密關(guān)系正在開始疏遠(yuǎn)。

卡內(nèi)基國際和平研究院中國能源與氣候項(xiàng)目主任涂建軍表示，美國關(guān)�；痣娭饕�是受頁巖氣、空氣質(zhì)量立法以及可能的溫室氣體強(qiáng)度法規(guī)的制約。“不過關(guān)停的基本是已運(yùn)行50~60年，平均規(guī)模150兆瓦的小火電機(jī)組。由于是通過環(huán)境立法和市場因素逼停這類設(shè)施，所以不需補(bǔ)償。”

國內(nèi)煤電投資將被波及[上海瑞豐注冊香港公司]

而隨著美國國內(nèi)煤炭消費(fèi)量的下降，加大對國外市場的出口就成為必然。

近幾年，頁巖氣的大規(guī)模開發(fā)改變了美國的能源格局，價格相對低廉的頁巖氣將逐漸替代石油和煤炭。EIA在《短期能源市場預(yù)測報告》中稱，2012年美國電力行業(yè)的煤炭需求量將低于9億短噸（1短噸=0.907噸），降至8.84億短噸，同比下降5%左右。燃煤發(fā)電量占總發(fā)電量的比重也將從42.2%降至40.4%。

歐洲作為美國傳統(tǒng)的煤炭消費(fèi)市場，但因受經(jīng)濟(jì)的持續(xù)低迷和環(huán)保呼聲的不斷升級抑制了煤炭需求。相反，亞洲經(jīng)濟(jì)相對堅(jiān)挺，并擁有相當(dāng)規(guī)模的煤炭需求。因此，中國、日本、韓國等亞洲用煤大戶就成為其出口目標(biāo)。煤炭網(wǎng)預(yù)計，美國2012年煤炭出口增長16%，而歐洲進(jìn)口將下降100萬噸。

據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計數(shù)據(jù)，今年6月，煉焦煤進(jìn)口總量為649萬噸，環(huán)比增67.9%，同比增94.4%。其中從美國進(jìn)口99.8萬噸，占總量的15%。

不過，也有業(yè)內(nèi)人士對美國的“沖擊”持樂觀看法。中國煤電資源網(wǎng)運(yùn)營總監(jiān)趙玉偉認(rèn)為，美國與亞太地區(qū)的航運(yùn)距離比較遠(yuǎn)，在目前航運(yùn)市場的低谷期，運(yùn)費(fèi)比較便宜，但如果航運(yùn)市場回歸，運(yùn)輸成本會升高，與印尼、澳大利亞等傳統(tǒng)的動力煤出口大國相比，并沒有太大優(yōu)勢。另外，關(guān)閉有一個過渡期，因此短期內(nèi)不會對中國市場有直接影響。[廣州瑞豐注冊香港公司]

趙玉偉更擔(dān)心美國關(guān)閉燃煤電廠對中國火電投資的影響�！懊绹�在很多方面是引領(lǐng)世界潮流的，關(guān)閉燃煤機(jī)組可能對國內(nèi)燃煤電廠的發(fā)展造成一定心理沖擊，尤其是在目前燃煤電廠投資持續(xù)下降的情況下，電企就更沒有投資的積極性，因此這一消息可能對中國發(fā)展燃煤電廠產(chǎn)生消極影響。”