8月1日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心、中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)公布數(shù)據(jù)顯示，7月份中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)（PMI）為50.1%，較上月小幅回落0.1個(gè)百分點(diǎn)，仍處于50.0%的榮枯分水嶺之上。

不過(guò)同日出爐的7月份匯豐中國(guó)制造業(yè)PMI終值盡管仍處于榮枯分水嶺之下，為49.3%，但卻現(xiàn)小幅反彈之勢(shì)。[注冊(cè)巴拿馬公司]

一升一降，兩個(gè)數(shù)據(jù)表現(xiàn)出兩種趨勢(shì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的真實(shí)狀況似乎讓人有些琢磨不透。

兩種不同經(jīng)濟(jì)表情

50.1%的7月份中國(guó)制造業(yè)PMI為連續(xù)第四個(gè)月下滑，低于此前市場(chǎng)預(yù)期，創(chuàng)下8個(gè)月以來(lái)的最低值。而匯豐7月份中國(guó)制造業(yè)PMI終值為49.3%，創(chuàng)3個(gè)月以來(lái)的高點(diǎn)。兩家機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)似乎出現(xiàn)了趨勢(shì)性的差異。

另外，從近8個(gè)月以來(lái)兩家機(jī)構(gòu)分別公布的制造業(yè)PMI數(shù)據(jù)來(lái)看，官方的數(shù)據(jù)全部位于50.0%的榮枯分水嶺之上，而匯豐的數(shù)據(jù)則全部處于50.0%的榮枯分水嶺之下。

除此之外，兩份數(shù)據(jù)最本質(zhì)的差別是，前者顯示中國(guó)制造業(yè)始終處于擴(kuò)張狀態(tài)，而后者則顯示中國(guó)制造業(yè)已較長(zhǎng)時(shí)間處于萎縮狀態(tài)。

對(duì)于這種萎縮，興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼市場(chǎng)研究總監(jiān)魯政委表示，官方PMI在7月一般都是下降的，因而，對(duì)本月的微幅下降不值得擔(dān)憂�！翱紤]到中小型企業(yè)總指數(shù)回升，僅大企業(yè)下降，后者將受益于擴(kuò)展政策的持續(xù)發(fā)酵而在未來(lái)改善；同時(shí)產(chǎn)成品庫(kù)存大幅下降，原材料庫(kù)存小幅上升，反映去庫(kù)存近尾聲，企業(yè)對(duì)前景預(yù)期改善，因此未來(lái)刺激政策只需落實(shí)維持，不必繼續(xù)加力。”

取樣不同導(dǎo)致差異

對(duì)于兩家機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)的差異性，匯豐相關(guān)人士在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，之所以出現(xiàn)差異主要有三個(gè)因素，“一是兩家機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)研所采集的樣本量不一樣，匯豐一共采集了430家企業(yè)，而官方的樣本量是800多個(gè)。二是，采集的樣本有所差異，匯豐的樣本中以民企、中小企業(yè)為主，而官方的樣本則更多地以大中型企業(yè)為主。三是，兩家機(jī)構(gòu)所采用的季節(jié)性調(diào)整的方式不一樣，而這一因素對(duì)最終數(shù)據(jù)起著不小的影響�！�[注冊(cè)香港公司]

魯政委在接受記者采訪時(shí)指出：“在判斷經(jīng)濟(jì)情勢(shì)時(shí)，兩家機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)我們都會(huì)參照，如果判斷大型企業(yè)及央企等狀況就多看看官方數(shù)據(jù)，判斷中小企業(yè)尤其是小企業(yè)就多看看匯豐的數(shù)據(jù)�！�

其實(shí)，按照官方公布的分類(lèi)數(shù)據(jù)來(lái)看，大型企業(yè)PMI為50.3%，比上月回落0.3個(gè)百分點(diǎn)，中型企業(yè)PMI為50.2%，比上月上升0.2個(gè)百分點(diǎn)，均高于臨界點(diǎn)；小型企業(yè)PMI為48.1%，比上月回升0.9個(gè)百分點(diǎn)，連續(xù)4個(gè)月位于臨界點(diǎn)以下。顯然，小企業(yè)PMI與匯豐的PMI較為相近，都在榮枯分水嶺之下，且都出現(xiàn)了回升的態(tài)勢(shì)。

就業(yè)形勢(shì)判斷一致

盡管，官方制造業(yè)PMI與匯豐制造業(yè)PMI有所差異，但是7月的各項(xiàng)分類(lèi)數(shù)據(jù)中較為一致的則是，就業(yè)指數(shù)的雙雙下滑。官方7月制造業(yè)的就業(yè)指數(shù)為49.5%，比上月下降0.2個(gè)百分點(diǎn)，連續(xù)兩個(gè)月位于臨界點(diǎn)以下，表明制造業(yè)企業(yè)用工量繼續(xù)減少。匯豐7月制造業(yè)的就業(yè)指數(shù)從6月的48.8降至7月的47.7，為2009年3月以來(lái)的低點(diǎn)，已連續(xù)5個(gè)月低于50。

“缺乏新訂單以及去庫(kù)存繼續(xù)對(duì)企業(yè)用工施壓�！眳R豐中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼經(jīng)濟(jì)研究亞太區(qū)聯(lián)席主管屈宏斌表示，“盡管我國(guó)城鎮(zhèn)登記失業(yè)率仍保持平穩(wěn)，但匯豐及官方PMI指數(shù)都顯示就業(yè)市場(chǎng)壓力有所加大。近期媒體關(guān)于農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力就業(yè)及工資增長(zhǎng)放緩，以及某些知名制造業(yè)企業(yè)裁員的報(bào)道都顯示未來(lái)就業(yè)狀況可能進(jìn)一步惡化。鑒于就業(yè)指數(shù)為滯后指數(shù)，政策層應(yīng)早做應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備以避免失業(yè)大幅增加所可能帶來(lái)的不良沖擊�！�[香港公司注冊(cè)]

澳新銀行指出，從訂單指數(shù)來(lái)看，未來(lái)幾個(gè)月仍將面臨一定的困難�！扒罢暗乜矗�外需仍在持續(xù)走弱，7月新訂單指數(shù)延續(xù)上半年下滑的態(tài)勢(shì)，且下滑幅度有所加深。因此，屈宏斌認(rèn)為，“增長(zhǎng)放緩的勢(shì)頭有所企穩(wěn)，但并未逆轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)仍存。政策層應(yīng)繼續(xù)加大政策寬松力度以穩(wěn)增長(zhǎng)、保就業(yè)。”