“中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)到達(dá)發(fā)展道路上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，管理好從中等收入到高收入國(guó)家的轉(zhuǎn)型充滿(mǎn)挑戰(zhàn)性�！弊蛉�，即將在6月離任的世界銀行行長(zhǎng)佐利克在北京表示，在未來(lái)可預(yù)見(jiàn)的一段時(shí)間，全球環(huán)境很可能仍然不確定而且跌宕起伏，轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略的必要性就顯得更加重要。

　　[廈門(mén)瑞豐注冊(cè)香港公司]世界銀行昨日在北京發(fā)布《2030年的中國(guó)》報(bào)告，報(bào)告指出中國(guó)應(yīng)該完成向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，通過(guò)企業(yè)、土地、勞動(dòng)力和金融部門(mén)改革，加強(qiáng)民營(yíng)實(shí)力，開(kāi)放市場(chǎng)，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新，確保機(jī)會(huì)均等，以此形成新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)。

　　1 世行行長(zhǎng)稱(chēng)“當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式無(wú)法長(zhǎng)久持續(xù)”

　　佐利克是在報(bào)告發(fā)布同時(shí)舉行的高層研討會(huì)做以上表述的。這份名為《2030年的中國(guó)：建設(shè)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會(huì)》的報(bào)告，由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心和世界銀行聯(lián)合編著，審視了中國(guó)到2030年之前的戰(zhàn)略抉擇，針對(duì)中國(guó)增長(zhǎng)模式的未來(lái)結(jié)構(gòu)提出了建議。

　　報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)有潛力到2030年實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代、和諧、有創(chuàng)造力的高收入社會(huì)，但中國(guó)需要在下一個(gè)階段實(shí)施新發(fā)展戰(zhàn)略，其核心是轉(zhuǎn)變政府職能，重新界定政府與市場(chǎng)、企業(yè)和社會(huì)的關(guān)系。

　　佐利克的一系列言論以及世行的報(bào)告被一些分析人士認(rèn)為是“中國(guó)崩潰論”的抬頭。因?yàn)樽衾�克稱(chēng)，“一如中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所知，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式無(wú)法長(zhǎng)久持續(xù)�！�

　　報(bào)告提出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)高速發(fā)展了30年并取得了非凡的經(jīng)濟(jì)成就，但仍然需要加以改變，適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)包括短期內(nèi)出現(xiàn)硬著陸的風(fēng)險(xiǎn)，以及人口老齡化和勞動(dòng)力人數(shù)減少、不平等程度上升、環(huán)境壓力和外部失衡等等。

　　佐利克強(qiáng)調(diào)，中國(guó)現(xiàn)時(shí)已到達(dá)發(fā)展道路上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，管理好從中等收入到高收入國(guó)家的轉(zhuǎn)型充滿(mǎn)挑戰(zhàn)性；他指出，在未來(lái)可預(yù)見(jiàn)的一段時(shí)間，全球環(huán)境很可能仍不確定且大幅波動(dòng)，轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略的必要性就顯得愈加重要。中國(guó)要避免進(jìn)入“中等收入陷阱”，促進(jìn)包容性增長(zhǎng)，同時(shí)防止進(jìn)一步侵害環(huán)境，并繼續(xù)努力成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)中一個(gè)負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方。

　　2 悲觀者認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“增長(zhǎng)的黃昏”[注冊(cè)香港公司瑞豐專(zhuān)業(yè)辦理]

　　世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境日趨復(fù)雜的2012年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否繼續(xù)維持較快的增長(zhǎng)？地方融資平臺(tái)和房地產(chǎn)調(diào)控被一些海外媒體稱(chēng)為“懸在銀行業(yè)頭上的達(dá)摩克利斯之劍”。

　　北京科技大學(xué)管理學(xué)院教授趙曉(微博)就是國(guó)內(nèi)悲觀學(xué)者的一位代表。他認(rèn)為，2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入十年的最低點(diǎn)�？焖傩羞M(jìn)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)列車(chē)到2011年年底，在十年高歌猛進(jìn)之后油箱里可能沒(méi)油了。

　　在他看來(lái)，人口紅利、出口紅利以及樓市紅利作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的三大動(dòng)力正在消失或消退。人口紅利的消退使得人力成本不斷趨高；人民幣升值和外需弱化使得中國(guó)的出口放緩，凈出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)為負(fù)；房地產(chǎn)調(diào)控大網(wǎng)不斷收緊，由于限購(gòu)、限貸等政策，不動(dòng)產(chǎn)投資進(jìn)入降溫通道。他認(rèn)為，三大引擎同時(shí)熄火的結(jié)果是中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能進(jìn)入“增長(zhǎng)的黃昏”。

　　成功預(yù)測(cè)了金融危機(jī)的美國(guó)學(xué)者魯比尼看空中國(guó)的理由是，“中國(guó)內(nèi)部到處充斥著在實(shí)物資本、基礎(chǔ)設(shè)施和不動(dòng)產(chǎn)方面的過(guò)量投資”。在他看來(lái)，“任何國(guó)家都不可能擁有足夠的發(fā)展速度，足以在將50%的GDP重新投資的情況下最終避免遭遇巨大的產(chǎn)能過(guò)剩和令人憂(yōu)心的不良貸款問(wèn)題�！�

　　“繼續(xù)沿著這條投資導(dǎo)向的道路走下去，將使已經(jīng)暴露出來(lái)的制造業(yè)、房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)能飽和現(xiàn)象進(jìn)一步惡化，并在固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)無(wú)法繼續(xù)擴(kuò)大的情況下加劇未來(lái)的經(jīng)濟(jì)放緩。”魯比尼表示。

　　[香港公司審計(jì)]他預(yù)言，“中國(guó)大概會(huì)在2013年后遭遇一場(chǎng)硬著陸。所有與過(guò)度投資有關(guān)的歷史場(chǎng)景，都會(huì)以一場(chǎng)金融危機(jī)和長(zhǎng)期的低增長(zhǎng)來(lái)謝幕�！�

　　高盛中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不久前也表示，中國(guó)決策層似乎對(duì)經(jīng)濟(jì)的下滑有所低估，目前的宏觀政策過(guò)緊。倘若外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境急劇惡化，包括政策基調(diào)和實(shí)際執(zhí)行在內(nèi)的政策應(yīng)對(duì)措施則都可能出現(xiàn)更明顯調(diào)整，以防止重蹈2008年過(guò)度緊縮的覆轍。

　　中國(guó)經(jīng)歷的5次經(jīng)濟(jì)崩潰論

　　第一次 1950-1952年 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，歐洲報(bào)紙、美國(guó)報(bào)紙就開(kāi)始鼓吹：中國(guó)新政權(quán)成立不到一年，戰(zhàn)爭(zhēng)將使其經(jīng)濟(jì)崩潰。其結(jié)果是：經(jīng)濟(jì)經(jīng)受住考驗(yàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)將美國(guó)率領(lǐng)的18國(guó)聯(lián)軍趕到“三八線(xiàn)”。

　　第二次 1959-1961年

　　中蘇決裂，撤走所有援華專(zhuān)家，蘇聯(lián)逼迫中國(guó)償還所有朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的外債，中國(guó)大躍進(jìn)失敗，大部分地區(qū)出現(xiàn)嚴(yán)重饑荒。世界又一次不約而同地認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)即將崩潰。其結(jié)果是：中國(guó)成功調(diào)整政策，經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。

　　第三次 1988-1989年

　　中國(guó)開(kāi)始了市場(chǎng)化改革的“心臟手術(shù)”——價(jià)格闖關(guān)。日常生活用品的物價(jià)一飛沖天，通貨膨脹的水平一度高達(dá)60%以上，中央為了控制物價(jià)，甚至一度恢復(fù)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的糧票、工業(yè)券，西方主流媒體、經(jīng)濟(jì)學(xué)家紛紛預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰。結(jié)果成功完成價(jià)格闖關(guān)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入黃金階段。

　　第四次 1997-1999年

　　中國(guó)開(kāi)啟了痛苦的“國(guó)企改革”，一時(shí)間“下崗”成了中國(guó)特有的名詞，數(shù)百萬(wàn)國(guó)企工人下崗，國(guó)企開(kāi)始資產(chǎn)重組。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，出現(xiàn)嚴(yán)重的通縮。西方政客、電視節(jié)目名嘴紛紛預(yù)測(cè)中國(guó)何時(shí)崩潰。美籍華人章加敦（Gordon G.Chang）著書(shū)《中國(guó)即將崩潰》，預(yù)測(cè)未來(lái)5年中國(guó)要崩潰。結(jié)果中國(guó)繼續(xù)改革，走出了困境，迎來(lái)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)兩位數(shù)增長(zhǎng)的十年。

　　第五次 2009年至今

　　世界百年不遇的金融危機(jī)波及中國(guó)，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中等收入陷阱邊界，外生型經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，通脹威脅揮之不去。經(jīng)濟(jì)進(jìn)入改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式階段。

　　3 樂(lè)觀者認(rèn)為中國(guó)能再維持8%增長(zhǎng)率20年

　　崩潰的理由看似合理，但是，眾多專(zhuān)家指出，這些危言聳聽(tīng)的言論雖然指出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一些問(wèn)題，但他們一方面放大了這些負(fù)面因素的影響，另一方面卻忽視了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的正面因素和內(nèi)在增長(zhǎng)邏輯，這樣只能導(dǎo)致對(duì)中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)產(chǎn)生嚴(yán)重的誤判。

　　去年年底，世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫在美國(guó)舊金山聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行亞洲經(jīng)濟(jì)政策會(huì)議上厲聲駁斥中國(guó)經(jīng)濟(jì)“崩潰論”，林毅夫在演講中指出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能再維持8%的增長(zhǎng)率20年，他相信他的預(yù)估可能仍“太保守”。林毅夫表示，如果以相對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度衡量，中國(guó)當(dāng)前水平相當(dāng)于1951年時(shí)的日本、1977年時(shí)的韓國(guó)。日本、韓國(guó)在之后20年期間的增長(zhǎng)速度分別達(dá)到了9.2%和7.6%。

　　他還說(shuō)：“20年后，中國(guó)以人均購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)衡量的人均收入可能達(dá)到美國(guó)的50%，屆時(shí)以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)衡量的中國(guó)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模將是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的兩倍，而以市場(chǎng)匯率衡量則將達(dá)到與美國(guó)相同的規(guī)模�！�

　　中國(guó)國(guó)家副主席習(xí)近平近日表示，2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)將按照“穩(wěn)中求進(jìn)”的總基調(diào)，繼續(xù)保持平穩(wěn)較快發(fā)展，絕不會(huì)出現(xiàn)所謂“硬著陸”。

　　習(xí)近平所說(shuō)的“穩(wěn)中求進(jìn)”，來(lái)自去年底召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議。此次會(huì)議確定了今年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總基調(diào)——“穩(wěn)中求進(jìn)”：保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、物價(jià)基本穩(wěn)定、社會(huì)大局穩(wěn)定，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、深化改革開(kāi)放、改善民生。