上海證券交易所最新推出的上證聯(lián)合研究計(jì)劃課題——《中國上市公司同業(yè)競爭問題研究》指出,整體上市是解決同業(yè)競爭問題的最好方法,同時資產(chǎn)重組方式在很多情況下仍然必要,無論整體上市和資產(chǎn)重組都要在很大程度上依賴于國資委和證券監(jiān)管部門的支持和推動。
報(bào)告指出,中國資本市場同業(yè)競爭問題最大的特點(diǎn)是國有企業(yè)占大多數(shù),最主要的成因是早期新股發(fā)行的審批制、配額的限制導(dǎo)致企業(yè)分拆上市,國有企業(yè)的重組則是新產(chǎn)生同業(yè)競爭的主要來源。
同業(yè)競爭問題的解決方式主要有四種:監(jiān)管與承諾、托管與租賃、資產(chǎn)重組、整體上市。這四種解決方式的成本和風(fēng)險(xiǎn)依次升高,解決問題的徹底性也依次增加。同業(yè)競爭問題的解決面臨著一些具體的困難,如區(qū)域壁壘、產(chǎn)權(quán)制度畸形、交易制度障礙、股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、競爭資產(chǎn)質(zhì)量差別顯著等,這些困難大多源于系統(tǒng)性的體制結(jié)構(gòu),其解決不可避免地要依賴于國家層面的力量。
報(bào)告指出,雖然整體上市是解決同業(yè)競爭問題最優(yōu)的選擇,但是適合實(shí)施整體上市的企業(yè)在資產(chǎn)質(zhì)量和管理能力上必須滿足嚴(yán)格的條件。除此之外,整體上市只適合解決已經(jīng)存在的集團(tuán)內(nèi)同業(yè)競爭,對于上市后經(jīng)營過程中新產(chǎn)生的同業(yè)競爭無法有效地預(yù)防和解決,而且如果競爭資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重較小而整體上市都存在困難的情況下,局部的資產(chǎn)重組是更為有效的方式。資產(chǎn)重組相對于整體上市的靈活性決定了它是整體上市的必要補(bǔ)充,是解決同業(yè)競爭問題不可或缺的方式。
報(bào)告稱,無論是資本市場的問題還是解決同業(yè)競爭的困難都與政府部門的干預(yù)和國有企業(yè)的改革有很大關(guān)系,這些困難很難通過市場力量進(jìn)行克服,只有借助于國資委和證券監(jiān)管部門的推動。為此,報(bào)告提出五大建議。
首先,由國資委推動國有企業(yè)進(jìn)行輔業(yè)剝離,成立專門的資產(chǎn)運(yùn)作公司對國有企業(yè)的社會性職能等業(yè)務(wù)進(jìn)行整合收購,使國企的劣質(zhì)資產(chǎn)負(fù)擔(dān)替換為可明確估價(jià)的負(fù)債。剝離出來的劣質(zhì)資產(chǎn)則由專業(yè)人士進(jìn)行改革和管理,能改良則改良,不能改良則靠時間慢慢消化。
第二,推動部分改制的國企整體上市,先從符合條件的中小規(guī)模企業(yè)開始,慢慢向大型國企過渡。當(dāng)現(xiàn)金充足、不需要擴(kuò)大融資平臺的時候,企業(yè)就更沒有動力整體上市,這種情況下只有利用國資委的控制力才能有效推動國有企業(yè)的整體上市。
第三,從法律法規(guī)上為整體上市創(chuàng)造條件。目前中國并沒有關(guān)于整體上市的系統(tǒng)的法律法規(guī),需要制定一套完善的法規(guī)并公開公平地執(zhí)行,能夠大大降低整體上市的監(jiān)管成本,提高企業(yè)整體上市的效率。非上市公司尤其是大型集團(tuán)公司的信息平常難以獲取,投資者和監(jiān)管部門處于信息不對稱之中,因此,為使整體上市更加規(guī)范并能獲得投資者認(rèn)可,可要求集團(tuán)公司在整體上市之前三年按照上市公司的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行信息披露。
第四,為公司的資產(chǎn)重組創(chuàng)造良好環(huán)境。目前監(jiān)管部門對于資產(chǎn)的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一直沒有制訂統(tǒng)一規(guī)則,到底是按市值定價(jià)還是按賬面凈值計(jì)價(jià),評估機(jī)構(gòu)的資質(zhì)如何界定等問題也沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)在對重組方案審批的過程往往受一些其他因素的影響,對不同的案例采取不同的標(biāo)準(zhǔn)。為了降低資產(chǎn)重組成本的不確定性,建立透明、高效的資產(chǎn)交易市場,監(jiān)管部門在審批過程中應(yīng)該執(zhí)行統(tǒng)一公開的標(biāo)準(zhǔn),減少其他因素的影響。
第五,推動和改進(jìn)資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)。為了使評估機(jī)構(gòu)真正地實(shí)現(xiàn)獨(dú)立和公正,重組過程中應(yīng)該由股東大會決定評估和中介機(jī)構(gòu)的選擇,酬金也應(yīng)該由股東大會代表公司進(jìn)行支付。監(jiān)管部門可以做出新的規(guī)定,公司重組或上市需要的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)不由公司的董事會或管理層選擇,而是由獨(dú)立董事或者大股東回避表決的股東會投票選擇。建立對評估機(jī)構(gòu)的問責(zé)機(jī)制,事后出現(xiàn)重大資產(chǎn)價(jià)值失實(shí)的要由評估機(jī)構(gòu)負(fù)主要責(zé)任。