改制前夜，一個(gè)畜牧業(yè)大省的領(lǐng)軍國(guó)企淪為“空殼”，繼而癱瘓。國(guó)有資產(chǎn)“一女二嫁”，主管企業(yè)“兩個(gè)團(tuán)隊(duì)”、“兩套公章”，各自為政，互不承認(rèn)……跌宕起伏甚至有些荒誕的故事背后，是盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的利益糾葛與國(guó)企改革的迷途。

　　對(duì)于河南省畜牧局原局長(zhǎng)謝振生而言，這或許是人生中最為難過(guò)的一個(gè)春節(jié)。

　　2011年2月3日，謝振生在監(jiān)獄中迎來(lái)了新年的鐘聲。2010年12月18日，謝因受賄在河南省信陽(yáng)市中院領(lǐng)刑14年。而此前，河南省畜牧局下屬的河南省畜牧業(yè)發(fā)展總公司(下稱“河南畜牧”)總經(jīng)理朱鴻賓一干人等已先后“落馬”。

　　但一切才剛剛開(kāi)始。

　　禍起賣(mài)礦

　　2001年至2009年，謝振生任河南省畜牧局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)。法院最終認(rèn)定，謝利用職務(wù)之便，為他人提拔重用、晉職晉級(jí)、調(diào)整工作崗位等方面提供幫助，謀取利益，非法收受他人財(cái)物316.6萬(wàn)元、美金2.7萬(wàn)元。

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊(微博)》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，朱鴻賓正是謝振生力排眾議提拔、重用的“骨干力量”。早在2005年7月22日，《河南日?qǐng)?bào)》即通過(guò)內(nèi)參揭露朱鴻賓的違法行為。2009年2月，朱鴻賓進(jìn)入了檢察機(jī)關(guān)的視線；2月17日，受河南省檢察院指派，偵辦此案的濟(jì)源市檢察院將朱緝拿歸案。2010年11月19日，濟(jì)源市法院認(rèn)定，朱構(gòu)成挪用公款罪、貪污罪，一審判處其有期徒刑6年。

　　謝振生主政期間，河南省畜牧局及所屬企業(yè)多人入獄。除已經(jīng)領(lǐng)刑的謝、朱二人外，還有河南畜牧財(cái)務(wù)部經(jīng)理、出納劉紅瑾，河南畜牧下屬新密市一五四煤礦(下稱“一五四煤礦”)原礦長(zhǎng)王國(guó)志、主管會(huì)計(jì)王和卿、出納朱江云、員工趙慶香等人。另有多人涉案被查。

　　鐵幕之后，令人驚詫的隱秘故事一一呈現(xiàn)。

　　“我們?cè)谧ブ禅欃e的時(shí)候，上海市公安局也在抓他�！睗�(jì)源市檢察院的一位檢察官告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》。其時(shí)，為了躲避上海警方的抓捕，朱隱匿于賓館，且頻繁更換住所與電話號(hào)碼。河南檢察機(jī)關(guān)將其拘捕時(shí)，發(fā)現(xiàn)其手機(jī)卡竟有9張之多……

　　一個(gè)畜牧業(yè)大省的國(guó)企高管何以如此落魄？

　　原來(lái)，早在2007年，朱鴻賓便導(dǎo)演了一出鬧劇。是年5月，朱以一五四煤礦“改制”為由，將一五四煤礦的70%股權(quán)賣(mài)與上海商人應(yīng)華清，作價(jià)650萬(wàn)元。河南畜牧同年5至6月份賬目顯示，應(yīng)華清支付了285萬(wàn)元。

　　“賣(mài)什么礦？他就是騙錢(qián)！”2011年2月10日，應(yīng)華清告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，朱鴻賓通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，前后共詐騙其485萬(wàn)元。2009年初，應(yīng)以合同詐騙將朱訴至上海市公安局。相關(guān)司法文書(shū)顯示，2009年1月16日，朱鴻賓因涉嫌合同詐騙罪，被上海市金山區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。

　　富有戲劇性的是，河南方面抓捕朱鴻賓卻與一五四煤礦無(wú)關(guān)。河南畜牧下屬的另一家煤礦平頂山市順利煤礦(下稱“順利煤礦”)是朱鴻賓的“麥城”。

　　2005年春，河南省裕隆置業(yè)有限公司(下稱“裕隆置業(yè)”)董事長(zhǎng)陳慶行意欲承包順利煤礦，遂結(jié)緣于朱鴻賓。同年4月1日，裕隆置業(yè)以年承包費(fèi)380萬(wàn)元的價(jià)格與河南畜牧簽訂承包合同，并繳納了承包款。但因該礦遺留問(wèn)題，陳遲遲難以進(jìn)礦主政。

　　濟(jì)源市檢察院的公訴意見(jiàn)顯示，2005年5月份，朱鴻賓以給陳慶行擺平關(guān)系讓其早日進(jìn)駐順利煤礦為由，向陳索要20萬(wàn)元。其后，二人在鄭州某酒樓就餐，陳將消費(fèi)后所剩的19萬(wàn)元現(xiàn)金交給朱。不過(guò)，問(wèn)題仍未解決。陳發(fā)現(xiàn)該煤礦前任承包人李福來(lái)的承包期尚有5年，“朱當(dāng)時(shí)不可能交礦”，遂“感覺(jué)被騙”。為了讓朱退回承包款，2005年6月，陳在向朱索要上述20萬(wàn)元費(fèi)用時(shí)，進(jìn)行了錄音，并以此為憑，要求朱退回承包款，否則就將其告發(fā)。

　　知情人士向記者透露，與朱鴻賓交惡后，陳慶行聯(lián)袂數(shù)位全國(guó)人大代表，上書(shū)河南省檢察院“反映老朱的問(wèn)題”，直至2009年2月17日朱被捕入獄。

　　庭審中，朱鴻賓稱上述19萬(wàn)元為其注冊(cè)私人企業(yè)鑫源礦業(yè)的“借款”。

　　濟(jì)源市檢察院最終以貪污罪、受賄罪、挪用公款罪對(duì)朱鴻賓提起公訴。2010年11月19日，濟(jì)源市法院一審宣判，其中，對(duì)朱的受賄指控未予認(rèn)定。濟(jì)源市檢察院隨后提起抗訴。目前，該案已經(jīng)進(jìn)入二審程序。

　　朱鴻賓身陷囹圄。不過(guò)，發(fā)端于朱的“故事”卻并未落幕。

　　兩大國(guó)有資產(chǎn)的神秘交易

　　朱鴻賓被捕后不久，河南畜牧的兩大國(guó)有資產(chǎn)悄然變身。

　　“順利煤礦現(xiàn)在已經(jīng)賣(mài)給陳慶行了，老陳大概花了500多萬(wàn)元�！�2011年2月9日，河南畜牧原副總經(jīng)理郭玉祥向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》透露。

　　“從2007年開(kāi)始，陳慶行一直威脅我，讓我將順利煤礦以230萬(wàn)(的價(jià)格)賣(mài)給他，我沒(méi)答應(yīng)”，“陳慶行錄音是為了陷害我，達(dá)到霸占順利煤礦的目的”。庭審中，朱鴻賓曾如此辯解。

　　陳慶行則視此說(shuō)為“狡辯和誣陷”。“我是上了賊船沒(méi)辦法了�！�2011年2月12日，陳慶行告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，與朱反目前，他已累計(jì)付出510萬(wàn)元，騎虎難下的他最終于2009年8月以550萬(wàn)元的價(jià)格買(mǎi)下了順利煤礦�！暗�受煤炭資源整合政策的影響，至今也沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)一天”。

　　而一五四煤礦也通過(guò)拍賣(mài)易主。采訪中，記者輾轉(zhuǎn)找到了一五四煤礦礦長(zhǎng)陳煥軍、前任礦長(zhǎng)劉曉禮、前任承包人鄭國(guó)營(yíng)、現(xiàn)任承包人王文禮等，理出了這座煤礦易主的輪廓。

　　2009年9月1日，河南畜牧就一五四煤礦70%國(guó)有股權(quán)舉行了一次拍賣(mài)，河南省禹州市華夏置業(yè)有限公司(下稱“華夏置業(yè)”)“以800萬(wàn)元人民幣競(jìng)拍成功”。同年12月3日，河南畜牧與華夏置業(yè)簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，一五四煤礦就此易幟。

　　“‘跳樓價(jià)’也得3000萬(wàn)元！”提起上述交易，年近古稀的劉曉禮怒發(fā)沖冠。在他看來(lái)，這次交易“等于在賤賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)”。

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，河南畜牧2007年間曾委托某資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所就一五四煤礦資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。2008年4月7日，河南省財(cái)政廳認(rèn)定該礦“截至2007年6月30日其資產(chǎn)總額為1010.1萬(wàn)元，負(fù)債總額為1072.1萬(wàn)元，凈資產(chǎn)為﹣61.9萬(wàn)元”。引人注目的是，河南省財(cái)政廳在《關(guān)于確認(rèn)一五四煤礦清產(chǎn)核資結(jié)果的批復(fù)》第四項(xiàng)中明確指出，“該單位(一五四煤礦)清產(chǎn)核資范圍未含土地和采礦權(quán)”。

　　對(duì)于任何一座煤礦而言，土地和采礦權(quán)都是核心資產(chǎn)。“就好比你大舅是局長(zhǎng)，想把單位的二手車(chē)低價(jià)處理給你，評(píng)估汽車(chē)價(jià)值的時(shí)候‘未含變速箱和發(fā)動(dòng)機(jī)’�！辈稍L中，一青年礦工與記者調(diào)侃。

　　一五四煤礦礦長(zhǎng)陳煥軍則表示，此次拍賣(mài)自己全然不知。