新時代帶來更多機(jī)遇，[注冊馬恩島公司]科技創(chuàng)新遇到了最好的時期，但其產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也面臨著更多挑戰(zhàn)。隨著中國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)，國家正不斷致力于為科研成果鑄就金湯之城、御“敵”之盾，讓技術(shù)型海歸創(chuàng)業(yè)者落地生根更有保障。

　　世界知識產(chǎn)權(quán)組織3月13日在日內(nèi)瓦發(fā)布的報告稱，2013年中國通過《專利合作條約》(PCT)途徑提交的國際專利申請數(shù)量位列第三。這不僅體現(xiàn)了中國的創(chuàng)新能力的新提高，更顯示出了民眾知識產(chǎn)權(quán)意識的新高度。

　　然而，中國知識產(chǎn)權(quán)之路仍處在一個探索階段。在中國留學(xué)生集中的一些國家，以立法形式保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的歷史長達(dá)數(shù)百年，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系相對完善，公民知識產(chǎn)權(quán)意識相對較高。從這些國家學(xué)成回國的創(chuàng)業(yè)者多致力于高新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，由于知識產(chǎn)權(quán)事關(guān)企業(yè)的命途，因此海歸更迫切地希望自己的智力勞動成果得到保障。正如創(chuàng)業(yè)籌備階段的海歸劉先生所說：“目前，知識產(chǎn)權(quán)是回國創(chuàng)業(yè)吸引投資、招募合作的‘敲門磚’，也是企業(yè)長久發(fā)展的‘基石’。能否保證知識產(chǎn)權(quán)不受侵害，是決定海歸企業(yè)能否成功和海歸能否順利‘登陸’，并在國內(nèi)扎根生長的關(guān)鍵因素�！�

　　要把海歸手中的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，[注冊紐埃公司]知識產(chǎn)權(quán)就不能止于申請，其保護(hù)也不能止于立法，最終要落實到知識產(chǎn)權(quán)被充分尊重和保護(hù)上。如今互聯(lián)網(wǎng)趨向移動互聯(lián)，諸多現(xiàn)實因素阻礙著相關(guān)權(quán)益的維護(hù)。據(jù)CNNIC數(shù)據(jù)顯示，截至2013年12月底，中國手機(jī)網(wǎng)民已達(dá)5億，知識產(chǎn)權(quán)的客體數(shù)字性、無形性特征凸顯，一旦進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)就變成公開、公知或公取的信息，時間性、地域性、專有性的不確定使權(quán)利人很難收集受損害賠償額的證據(jù)。

　　權(quán)利人的權(quán)益得不到有效保障，鋌而走險的侵權(quán)者也很難付出相應(yīng)的代價。海歸創(chuàng)業(yè)者葉劍飛創(chuàng)立的“PickRide樂搭”款搭車應(yīng)用軟件被抄襲就是一個典型案例，正如孔夏雨律師所說：“源代碼和軟件可以得到著作權(quán)法和商業(yè)秘密法的保護(hù)，但在實際操作中很難執(zhí)行。類似‘樂搭’這樣的情況，需要證明自己因山寨損失了50萬才能立案，這個證據(jù)很難拿出來。如果沒證據(jù)就直接說人家抄襲，又很容易因為侵犯商譽權(quán)被倒打一耙�！�

　　近年來，中國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略持續(xù)實施，[注冊巴拿馬公司]海歸創(chuàng)業(yè)的軟環(huán)境向好。中國建立知識產(chǎn)權(quán)審判體系的二三十年間，體制、機(jī)制不斷探索和完善，將原本分散在不同業(yè)務(wù)庭的民事、刑事、行政知識產(chǎn)權(quán)案件，集中統(tǒng)一由知識產(chǎn)權(quán)庭審理。這種“三審合一”體制，實現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)化，審判質(zhì)量和效率日漸提高。

　　2014年的最高人民法院工作報告在部署2014年工作時提到知識產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)。德國、俄羅斯、法國和英國等國家均采用知識產(chǎn)權(quán)法院制度，由知識產(chǎn)權(quán)專門法院獨立處理知識產(chǎn)權(quán)案件。該制度模式使司法審理的效率和準(zhǔn)確性得以提高，有助于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專業(yè)化水平的提高和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)的發(fā)展。這一重大舉措將對中國知識產(chǎn)權(quán)案件的審判起到強有力地推動作用，讓海歸創(chuàng)業(yè)者不再為尋求更公平、公開的創(chuàng)業(yè)軟環(huán)境而猶豫“歸不歸”。