年份兩年以上的白酒都存在塑化劑問題?日前,這一質疑的熱議,又讓白酒企業(yè)頭痛不已。
值得關注的是,繼2012年底酒鬼酒被曝塑化劑超標后,最近兩個月以來,這已經(jīng)是第二次有關“涉塑”話題的討論。3月5日,有媒體自行送檢四款品牌白酒,檢測結果顯示酒鬼酒塑化劑仍超標427%。隨后,國家食品藥品監(jiān)督管理總局轉發(fā)了湖南省食品安全監(jiān)管部門的消息,稱酒鬼酒塑化劑指標未超標。酒鬼酒(000799.SZ)相關負責人對《第一財經(jīng)(微博)日報》記者稱尚在出差,不便接受記者采訪。
昨日,曾在白酒業(yè)工作多年、[英國公司注冊]現(xiàn)為獨立第三方的資深人士向《第一財經(jīng)日報》記者稱,現(xiàn)在包括食用油、礦泉水在內(nèi)的商品,都是使用塑料包裝的,“其實,酒企是最老實的,會在事情發(fā)生后率先做出回應,改進可能存在的設備!
無規(guī)矩不成方圓,所有的爭論背后,從消費者到企業(yè),都在期待國標的制定。
談塑色變
塑化劑問題為何至今無解,這是一直籠罩在業(yè)界上空的陰云。
“這從頭到尾就是資本的陰謀論,現(xiàn)在我已經(jīng)不想多談什么了!弊蛉,一位白酒業(yè)資深人士向本報記者如是稱,塑化劑事件爆發(fā)的第二天,他就在個人微博中提到,這是機構針對資本市場而非消費市場的計劃。
當然了,所謂的陰謀論也只是部分人士的一家之言,消費者關注的是塑化劑超標后會有哪些危害,酒企對此做出了哪些整改。
對此,思卓戰(zhàn)略咨詢公司董事長祝有華告訴本報記者:“據(jù)了解,大部分企業(yè)都在塑化劑事件后進行了自查,問題不是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)的,而是在存儲到罐裝過程產(chǎn)生的!
自塑化劑事件曝光以來,眾多酒企紛紛采取補救措施全面“禁塑”,如原材料環(huán)節(jié),原來有些廠家使用的是塑料編織袋運輸高粱小麥,[英國注冊公司]現(xiàn)在改為麻包帶,并在除雜環(huán)節(jié)避免塑料物質進入;在制酒生產(chǎn)環(huán)節(jié),將蒸餾接酒管道、接酒桶、瓢盆容器全面更換為不銹鋼材質;在存儲勾兌環(huán)節(jié),輸酒管道更換為不銹鋼軟管,儲酒陶壇的封口都加了皮紙,并且將封口薄膜全部更換為不含塑化劑的材質等。
對于整改前就已經(jīng)出品的年份酒,也成為媒體關注的焦點。上述報道還稱,現(xiàn)在市場上流通的白酒產(chǎn)品往往都是在兩三年以前生產(chǎn)的,這是由于白酒這種產(chǎn)品的特殊性決定的———生產(chǎn)后一般要儲存一段時間后才面向市場。
而關于目前市場上有多少產(chǎn)品是在企業(yè)整改前生產(chǎn)的,九度營銷顧問機構總經(jīng)理馬斐分析稱,“并沒有一個權威的數(shù)據(jù)”。但在塑化劑事件以前,很多企業(yè)就已經(jīng)用鋼管代替塑料管,所以并不能說所有的年份酒都存在塑化劑問題。
“任何食品還是要以國家標準為準,這樣才有標可依!瘪R斐補充道。
國標難產(chǎn)
為了澄清責任,包括酒企、專家在內(nèi),都將塑化劑問題引向了國家標準。
塑化劑事件爆發(fā)后,2012年11月19日,中國酒業(yè)協(xié)會就發(fā)表聲明稱:“中國白酒規(guī)模以上企業(yè)的白酒產(chǎn)品中塑化劑含量,遠遠低于國外相關食品標準中對塑化劑含量指標的規(guī)定!
對此,有業(yè)內(nèi)人士提出質疑,白酒文化主要集中在中國,為何自己沒有一個權威的標準,而要跟國際上比呢?
據(jù)悉,在塑化劑風暴后,[注冊BVI公司]行業(yè)內(nèi)還是有參考標準的。衛(wèi)生部2011年6月發(fā)布的 [2011]551號文件顯示,食品、食品添加劑中的鄰苯二甲酸二(2-乙基己)酯(DEHP)、鄰苯二甲酸二異壬酯(DINP)和鄰苯二甲酸二丁酯(DBP)最大殘留量分別為1.5mg/kg、9.0mg/kg和0.3mg/kg。
隨后,關于制定新標準的呼聲愈加強烈,但至今,國標仍未出臺!耙驗檫@些事情已經(jīng)炒得很熱了,即便制定出來,無論怎么樣大家都會吵都會鬧!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)資深人士向本報記者分析稱。
事實上,去年年底,國家食藥監(jiān)總局發(fā)布通知,要求企業(yè)切實承擔食品質量安全主體責任,做好白酒中塑化劑污染控制工作。自產(chǎn)原酒的企業(yè),應加強原輔材料中塑化劑的檢測和控制;外購原酒的企業(yè),所采購原酒的塑化劑含量要低于國家衛(wèi)生計生委通報的風險評估值。
不過,該通知并未明確給出衛(wèi)生計生委通報的塑化劑風險評估值的具體數(shù)值。