2月28日，文化部發(fā)布了《文化部“十二五”時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)倍增計(jì)劃》(下稱(chēng)《計(jì)劃》)，提出“十二五”時(shí)期文化部門(mén)管理的文化產(chǎn)業(yè)增加值至少翻一番的目標(biāo)�！队�(jì)劃》還就如何培育壯大市場(chǎng)主體、變量的擴(kuò)張為質(zhì)的提升、實(shí)施東中西差異化區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、擴(kuò)大文化消費(fèi)和增加產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力等方面提出了若干建議。同時(shí)《計(jì)劃》還提出要通過(guò)9大重點(diǎn)項(xiàng)目帶動(dòng)和11個(gè)重點(diǎn)行業(yè)快速發(fā)展以及6大措施保障倍增計(jì)劃順利實(shí)施。

[注冊(cè)BVI公司]倍增計(jì)劃沒(méi)有拔苗助長(zhǎng)

對(duì)于剛剛出爐的《計(jì)劃》，業(yè)內(nèi)人士反映不一。有人認(rèn)為，“十二五”時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)倍增計(jì)劃意味著我國(guó)文化大發(fā)展大繁榮時(shí)期真正來(lái)臨。也有人認(rèn)為，我國(guó)雖是文化大國(guó)，但文化產(chǎn)業(yè)一直處于邊緣化，國(guó)家在人才培育、資金投入以及招商政策等方面都沒(méi)有引起足夠重視，尚缺可持續(xù)增長(zhǎng)力，在短期內(nèi)要實(shí)現(xiàn)倍增計(jì)劃似乎有些困難。

北京郵電大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心主任茶洪旺教授接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，中國(guó)是文化資源大國(guó)，有龐大的市場(chǎng)需求，卻是文化產(chǎn)業(yè)小國(guó)，這兩者并不匹配。把文化當(dāng)做產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展，并提出倍增計(jì)劃，這是個(gè)正確方向，產(chǎn)業(yè)本身代表市場(chǎng)導(dǎo)向。但倍增也要講究質(zhì)量，我們首先要弄清楚倍增計(jì)劃的動(dòng)力是什么？造成倍增的瓶頸是什么？目前文化產(chǎn)規(guī)模還很小，還存在體制機(jī)制不順、科技創(chuàng)新力量薄弱等方面制約因素，在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)倍增計(jì)劃有一些難度。

那么，此次出爐的倍增計(jì)劃建立在什么基礎(chǔ)之上？

文化部黨組成員、副部長(zhǎng)勵(lì)小捷向有關(guān)媒體介紹，《倍增計(jì)劃》的研究編制工作在兩年前就啟動(dòng)了，先后有近50名專(zhuān)家學(xué)者、研究人員和工作人員參與其中。經(jīng)過(guò)不斷調(diào)研論證、文件起草、征求意見(jiàn)、修改完善等環(huán)節(jié)，經(jīng)文化部部務(wù)會(huì)審議通過(guò)，最終形成了向社會(huì)正式發(fā)布的《倍增計(jì)劃》。

勵(lì)小捷還表示，這是一個(gè)中期的規(guī)劃，提出了到2015年實(shí)現(xiàn)文化系統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)增加值倍增等一系列目標(biāo)。但與此同時(shí)，[注冊(cè)開(kāi)曼公司]《倍增計(jì)劃》并不局限于“十二五”時(shí)期，而是放眼更長(zhǎng)的一個(gè)階段，緊緊圍繞六中全會(huì)提出的到2020年實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)來(lái)編制，提出的目標(biāo)任務(wù)和政策措施也都是著眼于更長(zhǎng)一個(gè)時(shí)間的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。

對(duì)于倍增計(jì)劃的可行性，文化部文化產(chǎn)業(yè)司司長(zhǎng)劉玉珠從市場(chǎng)需求和增長(zhǎng)條件兩方面作了分析。他說(shuō)，首先是有強(qiáng)大市場(chǎng)需求，在解決衣食住行的問(wèn)題后，人們有著旺盛的精神文化需求，2004年—2008年全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的年均增長(zhǎng)率是23.2%，而2008年—2010年則達(dá)到了24.2%，因此，“十二五”期間“20%”的目標(biāo)比前幾年的平均增長(zhǎng)率還低。其次是六中全會(huì)后，各地對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識(shí)和重視程度提高，不管是資金投入，還是政策扶持，都使得文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展條件越來(lái)越優(yōu)越。因此，倍增計(jì)劃既沒(méi)有拔苗助長(zhǎng)，也不是難以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，而是切實(shí)可行的。

產(chǎn)業(yè)倍增必須找準(zhǔn)著力點(diǎn)

《計(jì)劃》提出，要努力增加文化消費(fèi)總量，提高文化消費(fèi)水平，增強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。

對(duì)此，遼寧省葫蘆島市文廣局局長(zhǎng)韓慶春接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，《文化部“十二五”時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)倍增計(jì)劃》出臺(tái)，至少?gòu)哪骋粋�(gè)層面表明相關(guān)部門(mén)已將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提上了重要議程，特別是十七屆六中全會(huì)確定了社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮的若干重大決定，這預(yù)示著我國(guó)文化事業(yè)將會(huì)迎來(lái)一個(gè)新的春天。但文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展并非一蹴而就的事，需要不斷培育可持續(xù)發(fā)展的增長(zhǎng)點(diǎn)。目前文化領(lǐng)域還存在許多制約因素，也尚未形成若干大的骨干企業(yè)和支撐產(chǎn)業(yè)，要想取得快速發(fā)展，必須找準(zhǔn)著力點(diǎn)。

韓慶春就地方文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)瓶頸以及增加文化消費(fèi)總量的難度作了進(jìn)一步分析。他說(shuō)，“就拿我們葫蘆島市來(lái)說(shuō)，葫蘆島市總?cè)丝谥挥?80多萬(wàn)，城市人口不足40萬(wàn)，這意味著文化需求的人口支撐力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。此外，文化產(chǎn)業(yè)隸屬文化行政部門(mén)管理，文化部門(mén)并非經(jīng)濟(jì)部門(mén)，對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向與定位不那么確切，究竟是‘經(jīng)濟(jì)文化化’還是‘文化經(jīng)濟(jì)化’也沒(méi)有一個(gè)明確的概念。還有，文化管理部門(mén)人員編制又少，現(xiàn)有工作人員承擔(dān)的工作任務(wù)已十分繁重，大家每天只能忙于日常管理活動(dòng)，很少有時(shí)間去研究如何推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略問(wèn)題�！�

韓慶春認(rèn)為，在眾多的制約因素中，掣肘文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要瓶頸還是資金投入不足問(wèn)題�，F(xiàn)在一些公益性文化活動(dòng)由于缺少?gòu)?qiáng)有力的經(jīng)濟(jì)支撐，很難在地方如期進(jìn)行。文化大發(fā)展大繁榮目前還只停留在口頭上，流于形式，一些地方并沒(méi)有真正將文化產(chǎn)業(yè)納入發(fā)展目標(biāo)，招商引資項(xiàng)目也很少將文化納入范圍。即便納入發(fā)展目標(biāo)，也有諸多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題需要解決，如土地、資金投入、人才培育等系列難題都會(huì)隨之而來(lái)。

因此，在韓慶春看來(lái)，在政策不夠重視、投入資金嚴(yán)重不足、人才極度匱乏的情況下，文化產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)要實(shí)現(xiàn)大突破、大發(fā)展還有一定難度。

對(duì)于倍增計(jì)劃的實(shí)施難度，劉玉珠也做過(guò)分析：文化產(chǎn)業(yè)倍增計(jì)劃的實(shí)施面臨著諸多困難，其中最為突出的是政策體系不健全，缺少具體可行的政策。文化產(chǎn)業(yè)到現(xiàn)在只有11年發(fā)展時(shí)間，原來(lái)是文化事業(yè)，不與金融、資本市場(chǎng)發(fā)展聯(lián)系，現(xiàn)在成為文化產(chǎn)業(yè)，就需要配套的產(chǎn)業(yè)政策。

文化企業(yè)并購(gòu)整合將風(fēng)起云涌

《計(jì)劃》在培育壯大市場(chǎng)主體方面提出，要培育一批核心競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的國(guó)有或國(guó)有控股大型文化企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)，在發(fā)展產(chǎn)業(yè)和繁榮市場(chǎng)方面發(fā)揮主導(dǎo)作用。鼓勵(lì)有實(shí)力的文化企業(yè)以資本為紐帶，實(shí)行跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制、跨媒體兼并重組，形成一批有影響、有品牌、有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)，打造一批具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的“文化航母”。與此同時(shí)，《計(jì)劃》明確提出扶持中小文化企業(yè)，通過(guò)政府采購(gòu)、信貸支持、加強(qiáng)服務(wù)等多種形式扶持中小文化企業(yè)發(fā)展，形成富有活力的中小企業(yè)群體。

培育市場(chǎng)抓大不放小，這讓許多文化企業(yè)包括傳媒在內(nèi)有了更多期待。《今日科苑》雜志社副社長(zhǎng)夏女士與本報(bào)記者探討文化企業(yè)兼并重組問(wèn)題時(shí)表示，“文化企業(yè)大發(fā)展大重組，首先生存是第一位�，F(xiàn)在文化企業(yè)僅憑某個(gè)單一業(yè)務(wù)很難持續(xù)生存下去，因此兼并重組，實(shí)現(xiàn)多元化、集約化發(fā)展是必由之路�！�

夏女士說(shuō)，今年我們雜志社也進(jìn)行改制，實(shí)行國(guó)有民營(yíng)、自負(fù)盈虧、獨(dú)立法人的運(yùn)營(yíng)制度，由法人投資，效益歸投資人所有，職工報(bào)酬與勞動(dòng)效益直接掛鉤，這從一定程度上也許能激活大家的積極性。但我認(rèn)為，雜志也好，文化企業(yè)也好，互相之間必須要加強(qiáng)資源整合和業(yè)務(wù)合作，否則很難做大。

對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，夏女士認(rèn)為，今后一段時(shí)期我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)必將迎來(lái)大變革、大繁榮，其間蘊(yùn)藏著許多商機(jī)，大家對(duì)未來(lái)都非�？春茫�并醞釀著新的目標(biāo)與計(jì)劃，等待時(shí)機(jī)成熟再進(jìn)行大的動(dòng)作。她本人也正在著手策劃一些書(shū)畫(huà)藝術(shù)、文化展示活動(dòng)項(xiàng)目，目前正處在調(diào)研階段。

茶洪旺說(shuō)，中國(guó)是文化資源大國(guó)，文化產(chǎn)業(yè)化必須要以保護(hù)和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀文化為核心，要與現(xiàn)階段社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，這期間還要防止一些地方為了完成倍增GDP而片面引進(jìn)國(guó)外低俗的文化產(chǎn)品，或搞文化產(chǎn)業(yè)大躍進(jìn)。

對(duì)于鼓勵(lì)有實(shí)力的文化企業(yè)以資本為紐帶，實(shí)行跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制、跨媒體兼并重組，茶洪旺認(rèn)為，這有利于文化產(chǎn)業(yè)的集中化、多元化經(jīng)營(yíng)，這也意味著今后文化企業(yè)的并購(gòu)整合將風(fēng)起云涌，但兼并重組一定要打破界線(xiàn)，以市場(chǎng)運(yùn)作為手段，不搞行業(yè)壟斷，政府不要通過(guò)行政手段干預(yù)兼并重組。